РЕШЕНИЕ
№ 28
гр. Пловдив , 23.04.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VI СЪСТАВ в закрито заседание на
двадесет и трети април, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Надежда Н. Дзивкова Рашкова
Членове:Виделина С. Куршумова
Стойчева
Таня Б. Георгиева
като разгледа докладваното от Таня Б. Георгиева Въззивно гражданско дело
№ 20215300501120 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 435 и следващите от ГПК.
Образувано е по жалба вх. № 1252/22.04.2021 г. по описа на ПОС /вх. №
3270/12.04.2021 г. по описа на ЧСИ/, подадена от Г. С. К. от гр.Пазарджик, в
качеството й на длъжник, чрез пълномощника адв.Л.К. от АК-Пазарджик, по
изпълнително дело № 20219080400086 по описа на ЧСИ Бойка Андреева с район на
действие ПОС, срещу отказ на съдебния изпълнител от 08.04.2021 г. за спиране на
изпълнението на осн.чл.432, т.1 ГПК. По изложени в жалбата доводи се иска
постановяване на определение, с което да се задължи ЧСИ да спре принудителното
изпълнение, тъй като изпълнителното основание и ИЛ се оспорват чрез депозирано
възражение пред ОС-Пазарджик, като до настоящия момент липсва произнасяне.
Отправено е и искане по чл.438 ГПК до съда за спиране на принудителното
изпълнение.
Взискателят по изпълнителното дело – „УниКредиг Булбанк“ АД, гр.София, в
законоустановения срок по чл. 436, ал. 3, изр. 1 от ГПК е подал възражение срещу
жалбата с доводи за нейната неоснователност.
По делото са представени мотиви на ЧСИ Андреева по чл. 436, ал. 3, изр. 2 от
1
ГПК, с които е заявено становище за допустимост, но неоснователност на жалбата.
Приложено е и копие от изпълнителното дело.
Пловдивският окръжен съд, след като разгледа жалбата и приложените с нея
материали, приема за установено следното от фактическа страна:
Жалбата, с която се иска отмяна на отказ на съдебнвия изпълнител да спре
изпълнението, е процесуално допустима. Същата е подадена от процесуално
легитимирано лице – длъжник, срещу подлежащ на обжалване акт по чл. 435, ал. 2, т. 6
от ГПК , в законоустановения срок за обжалване.
Разгледана по същество, жалбата е неоснователна, поради следното:
Изпълнителното дело е със страни- „УниКредит Булбанк АД като взискател и
Г. С. К.- длъжник и е с предмет събиране на парични задължения по 2 бр.
изпълнителни листове, издаден по ч.гр.д.№ 2917/2020 Г. и по ч.гр.д.№ 2915/2020 г. и
по двата описа на РС Пазарджик по реда на заповедното производство.
С молба вх.№ 3135/08.04.2021 г. длъжникът е поискал от ЧСИ да спре
изпълнението по делото на осн.чл.432, ал.1, вр.чл.245, ал.1 ГПК. Изложил е доводи, че
въпреки отказа на РС Пазарджик на спре изпълнението на заповедта на осн.чл.420
ГПК, за длъжника не е преклудирана възможността да поиска спиране по чл.245, ал.1
ГПК, както и че е налице предоставено обезпечение по смисъла на чл.180 и чл.181
ЗЗД- учредена договорна ипотека върху недвижим имот. По тази молба ЧСИ е
постановил отказ на 08.04.2021 г., като е посочил, че искането не е подкрепено с
доказателства – а именно акт на съда за спиране на изпълнението. Така постановеният
отказ, предмет на обжалване в настоящото производство, е законосъобразен. В
хипотезата на чл.432, ал.1 ГПК съдебният изпълнител спира изпълнението въз основа
на акт на съда. В случая несъмнено такъв акт не е постановяван нито от заповедния съд
по чл.420 ГПК, нито от исковия на същото основание или по реда на чл.245, ал.1 ГПК.
При това положение правилно съдебният изпълнител е оставил молбата без уважение.
За пълнота ще се посочи, с оглед петитума на жалбата, че съдебният
изпълнител не е оправомощен да спре изпълнението в хипотеза по чл.432, ал.1 ГПК без
наличие на съдебен акт измежду там посочените, съответно такова спиране не може да
се постанови и в производство по реда на чл.435 и сл. ГПК , в което се преценява
законосъобразността на действията на съдебния изпълнител.
Неоснователността на жалбата обуславя неоснователност и на искането по
чл.438 ГПК.
2
Мотивиран от изложеното, Пловдивският окръжен съд
РЕШИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ КАТО НЕОСНОВАТЕЛНА жалба вх. №
1252/22.04.2021 г. по описа на ПОС /вх. № 3270/12.04.2021 г. по описа на ЧСИ/,
подадена от Г. С. К. от гр.Пазарджик, в качеството й на длъжник, чрез пълномощника
адв.Л.К. от АК-Пазарджик, по изпълнително дело № 20219080400086 по описа на ЧСИ
Бойка Андреева с район на действие ПОС, срещу отказ на съдебния изпълнител от
08.04.2021 г. за спиране на изпълнението на осн.чл.432, т.1 ГПК, както и
формулираното в жалбата искане за спиране на изпълнението по чл.438 ГПК.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от настоящето решение да се изпрати на ЧСИ и страните за сведение и
изпълнение.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3