№ 190
гр. София, 12.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 21-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:ЕЛЕНА Д. РОЗАЛИНОВА
при участието на секретаря Ц.С.К.
като разгледа докладваното от ЕЛЕНА Д. РОЗАЛИНОВА Административно
наказателно дело № 20211110210608 по описа за 2021 година
Производството е по реда на член 59 и следващите от ЗАНН.
Образувано е по жалба на М. П. М. срещу наказателно постановление № 42-0001437 от
08.06.2021 година на Ч.К., Директор на РД”АА”-София, с което на М. П. М. е наложена
глоба в размер на 100,00 лева за нарушение на член 7, изречение първо от Регламент
561/2006 година, вр.член 78, ал.1, т.1 от ЗАвП и глоба в размер на 10,00 лева за нарушение
на член 100, ал.1 т.1 от ЗДвП.
Въззиаваемата страна не изпраща представител.
Софийският районен съд след като обсъди доводите в жалбата, с оглед на събраните по
делото доказателства и след като в съответствие с чл. 84 ЗАНН, вр. чл. 314 НПК провери
изцяло правилността на атакуваното наказателно постановление, констатира, че не са
налице основания за неговата отмяна. Съображенията на съда за това са следните:
Въз основа на събраните по делото доказателства съдът приема следната фактическа
обстановка:
На 12.05.2021 година около 12.00 часа на автомагистрала Срума- III тунел посока към град
Перинк бил спрян за проверка М. П. М. като водач на влекач „Ивеко АС4440СТП ЛНГ, рег.
№ НОМЕР и полуремарке „Шмитц СКИ 24СЛ7л2, рег. № НОМЕР собственост на „ТИБ“
ЕООД, които извършил 4 курса превоз на фракции по маршрут София-Студена. При
направени разпечатки от картата на водача от св.Р. А. е установено, че водачът не е спазил
изискването за спазване на 45 минути почивка след 4,5 часа управление. От разпечатката от
карата на водача се установило, че на 10.05.2021 година е шофирал от 03:45 часа до 08:45
часа като е полдвал само 15 минути почивка и по тази начин задължителната почивка от 45
1
минути била съкратена с 30 минути. При поискаване на контролния талон към СУМПС
водачът не го представил Бил съставен АУАН № 288420 от 12.05.2021 година за нарушение
на член 7, изречение първо от Регламент 561/2006 година, вр.член 78, ал.1, т.1 от ЗАвП и за
нарушение на член 100, ал.1, т.1 от ЗДвП. Въз основа на него било издадено обжалваното
НП.
Описаната фактическа обстановка съдът намери за установена от показанията на свидетеля
Р. А., които изцяло кореспондират на събраните писемени доказателства – АУАН,
разпечатка от карта на водача М. М..
При така установената фактическа обстановка, съдът намира от правна страна следното:
Преди съдът да направи проверка на материалната законосъобразност на обжалваното
наказателно постановление, същият дължи проверка дали издадените от администрацията
АУАН и НП отговарят на процесуалните изисквания на закона. В този смисъл следва да се
отбележи, че процесният АУАН и обжалваното наказателно постановление са издадени от
материално компетентни лица по смисъла на закона, доколкото по делото е приложен
документ, удостоверяващ компетентността им – Заповед № РД-08-30 от 24.02.2020 година
на Министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията, длъжностна
характеристика на св.Р. А..
Съгласно член 7, изречение първо от Регламент № 561/2006 НА ЕВРОПЕЙСКИЯ
ПАРЛАМЕНТ И НА СЪВЕТА от 15 март 2006 година за хармонизиране на някои
разпоредби от социалното законодателство, свързани с автомобилния транспорт, за
изменение на Регламенти (ЕИО) № 3821/85 и (ЕО) № 2135/98 на Съвета и за отмяна на
Регламент (ЕИО) № 3820/85 на Съвета след период на управление от четири часа и
половина водачът ползва непрекъсната почивка по време на работа от поне 45 минути, освен
ако не ползва почивка. Действително, член 7, изречение второ от Регламент № 561/2006
предвижда, че тази почивка по време на работа може да бъде заменена с почивка по време
на работа от поне 15 минути, последвана от почивка по време на работа от поне 30 минути,
като двете почивки са разпределени през периода по такъв начин, че разпоредбите на първи
параграф да бъдат спазени. От разпита на св.А. и от разпечатката на картата на водача се
установява, че за периода от 03:45 часа до 08:45 часа на 10.05.2021 година водачът е
направил почивка само 15 минути като не е ползвал отделно 30 минути почивка, така че да
бъде спазено изискването за 45 минути почивка след 4 часа управление съгласно член 7,
изречение първо от Регламент № 561/2006 година, поради което възражението в жалбата в
тази насока се явява неоснователно.
Водачът не е изпълнил задължението си по член 100, ал.1, т.1 от ЗДвП да представи
контролен талон към СУМПС.
От субективна страна нарушенията са осъществени при форма на вината пряк умисъл като
нарушителят е съзнавал общественопасния им характер и е целял настъпването на
общественоопасните последици.
Наложените административни наказания са в предвидените фиксирани размери на глобата в
2
член 93б, ал.5, т.2 от ЗДвП и член 183, ал.1, т.1 от ЗДвП.
Така мотивиран и на основание чл. 63, ал. 2, т.5 ЗАНН, Софийски районен съд
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № 42-0001437 от 08.06.2021 година на Ч.К.,
Директор на РД”АА”-София, с което на М. П. М. е наложена глоба в размер на 100,00 лева
за нарушение на член 7, изречение първо от Регламент 561/2006 година, вр.член 78, ал.1, т.1
от ЗАвП и глоба в размер на 10,00 лева за нарушение на член 100, ал.1 т.1 от ЗДвП.
РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред Административен съд - гр. София
на основанията, предвидени в НПК и по реда на Глава XII от АПК в 14-дневен срок от
получаване на съобщението за изготвянето му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3