Решение по дело №176/2019 на Апелативен съд - Варна

Номер на акта: 148
Дата: 18 юни 2019 г. (в сила от 3 юни 2020 г.)
Съдия: Николина Петрова Дамянова
Дело: 20193001000176
Тип на делото: Въззивно търговско дело
Дата на образуване: 15 март 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е   148

 

18.06.2019г., гр. Варна.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ВАРНЕНСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на осемнадесети юни две хиляди и деветнадесета година, проведено в състав:

 

                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИЛИЯН ПЕТРОВ

                                                                   ЧЛЕНОВЕ: ГЕОРГИ ЙОВЧЕВ

                                                                          НИКОЛИНА ДАМЯНОВА

 

като разгледа докладваното от съдията Н. ДАМЯНОВА в. т. д. № 176

по описа на ВнАпС за 2019г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е образувано служебно, по реда на чл. 247 от ГПК.

При докладване на постъпила молба вх. № 3576/17.06.2019г. от „АКСИС“ ООД - гр. Търговище, подадена чрез адв. Св. А. от САК, с искане по чл. 250 ГПК за допълване на постановеното по делото решение № 113/09.05.2019г., съставът на въззивния съд констатира, че при постановяване на решението е допусната очевидна фактическа грешка, състояща се в следното:

В мотивите на решението съдебният състав е формирал крайни правни изводи, че към 01.01.2018г., с изтичането на десетгодишния срок на абсолютната давност по чл. 172, ал. 2 ДОПК, са погасени всички публични вземанията, предмет на спора, следователно предявеният от НАП иск по чл. 694, ал. 2, т. 2 ТЗ за установяване съществуването на публични задължения е изцяло неоснователен. Прието е също, че поради противоречивите правни изводи на двете инстанции, първоинстанционното решение № 58/20.08.2018г. следва да се отмени в частта, с която искът е уважен, като се постанови друго, съобразно изводите на въззивната инстанция, а в останалата, отхвърлителна част решението следва да се потвърди. Във въззивното решение обаче е пропуснато обективирането на диспозитив за потвърждаване решението на окръжния съд в отхвърлителната част.

Посоченото обосновава извод на съда за наличие на предпоставките по чл. 247 ГПК за постановяване на решение за поправка на констатираната очевидна фактическа грешка.

Воден от горното и на основание чл. 247 от ГПК, ВнАпС, ТО, І-ви състав

 

Р  Е  Ш  И  :

 

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното по делото решение № 113/09.05.2019г., като преди диспозитива за обезсилване на определение № 409/04.12.2018г., постановено по т. д. № 48/2018г. по описа на ТОС, добавя следния диспозитив:

 

ПОТВЪРЖДАВА решение № 58/20.08.2018г., постановено по т. д. № 48/2018г. по описа на ОС – гр. Търговище, в останалата част, с която исковете са отхвърлени.

 

Решението подлежи на касационно обжалване, пред Върховния касационен съд, в едномесечен срок от връчването му на страните.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                           ЧЛЕНОВЕ: 1.                     2.