ПРОТОКОЛ
№ 39
гр. Г.Т., 17.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – Г.Т. в публично заседание на седемнадесети май през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Динко М. Динков
при участието на секретаря Марияна В. Димова
и прокурора Й. Ч. Ж.
Сложи за разглеждане докладваното от Динко М. Динков Наказателно дело
от общ характер № 20223220200086 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
СТРАНА – Районна прокуратура Д. – редовно призована, представлява
се от прокурор Йорданка Чанева.
ПОДСЪДИМИЯТ – Х. ОЗД. /*********/ – редовно призован, преведен
от ареста Д., представлява се от адвокат К.П., назначен за служебен защитник
от досъдебното производство.
ПРЕВОДАЧ – Н. ЕМ. Р. – редовно призован явява се лично.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Назначава Н. ЕМ. Р. за преводач в съдебното производство за
извършване на устен превод от турски на български език.
Определя възнаграждение за извършения превод в размер на 30.00лв.,
което да се плати от бюджета на съда.
По хода на делото.
ПРОКУРОР Чанева – Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ П. – Да се даде ход на делото.
Съдът, предвид становището на представителя на Районна прокуратура
1
Д., защитника на подсъдимия и с оглед редовното призоваване на
участниците в наказателното производство счита, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ снема самоличността на подсъдимия, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ - Х. ОЗД. /*********/ –
......................................................
СЪДЪТ запитва подсъдимия дали се признава за виновен, разбира ли
обвинението, разбира ли последиците от споразумението и съгласен ли е с
тях, разбира ли, че споразумението има силата на присъда, доброволно ли
полага подписа си под споразумението. Отказва ли се от разглеждане на
делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ - Х. ОЗД. /*********/ – Признавам се за виновен.
Заявявам, че разбирам в какво съм обвинен, разбирам последиците от
споразумението, както и че споразумението има сила на присъда и съм
съгласен с тях, като доброволно полагам подписа си под постигнатото
споразумение. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Предвид депозираното споразумение съдът счита, че са налице
условията на чл.381 от НПК за одобряване на така постигнатото
споразумение, а именно:
С П О Р А З У М Е Н И Е
За прекратяване на наказателното производство по
НОХД № 00086/2022 год. по описа на РС Г.Т.
2
Днес, 20.04.2022 год. по предложение на защитника на подсъдимия - Х.
ОЗД. /*********/ и прокурора от РП Д., на основание чл.381 от НПК се
изготви следното споразумение за прекратяване на наказателното
производство спрямо подсъдимия.
І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. Подсъдимият Х. ОЗД. /*********/ и адвокат К.П. от Д.ки адвокатски
колектив.
2. Йорданка Чанева – прокурор при Районна прокуратура Д..
ІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО.
Настоящото споразумение обхваща производството по НОХД №
00086/2022г. на РС - гр.Г.Т., водено срещу подсъдимия Х. ОЗД.
/*********/, обвинен в извършване на престъпление по чл.279, ал.І
от НК.
ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО.
Страните прецениха, че са налице предпоставките на чл.381 от НПК и
че не е налице законна пречка за изготвяне на настоящото споразумение, като
постигнаха споразумение, по силата на което
ПОДСЪДИМИЯТ - Х. ОЗД. /*********/ е виновен в това, че на
09.03.2022г. между 127 - 128 гранични пирамиди, в землището на с.Й.,
общ.Г.Т., обл.Д., излязъл през границата на страната, без разрешение на
надлежните органи на властта и не през определените за това места –
престъпление по чл.279, ал.І от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия при форма на вината пряк
умисъл.
Разноските по делото в размер на 90.00лв. се поемат от подсъдимия.
За извършеното деяние на подсъдимия Х. ОЗД. /*********/ следва да
се определи наказание на основание чл. 279 ал. І и чл.54, ал.1 от НК ТРИ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА И ГЛОБА В РАЗМЕР НА 100
3
ЛЕВА, като на основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наказанието
лишаване от свобода СЕ ОТЛАГА ЗА СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.59, ал.1 от НК от наказанието „Лишаване от свобода”
се приспада времето, през което подсъдимия е бил с мярка за неотклонение
„Задържане под стража”, считано от 09.03.2022г. до одобряването на
споразумението от съда.
Възпитателната работа по отношение на подсъдимия се възлага на
служба „Миграция” към МВР.
ІV. ДРУГИ УСЛОВИЯ
1.Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при
постигнато пълно и безусловно съгласие по всички негови клаузи.
2. Подсъдимият Х. ОЗД. /*********/ заявява, че разбира в какво е
обвинен, признава се за виновен, разбира последиците от споразумението и е
съгласен с тях, като доброволно полага подписа си под постигнатото
споразумение.
3. Подсъдимият Х. ОЗД. /*********/ на основание чл.381 от НПК
декларира, че се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия
ред
Настоящото споразумение се изготви в три еднообразни екземпляра по
един за всяка една от страните и един за съда.
ПОДСЪДИМ: . .…………….. ЗАЩИТНИК:.
……………
/ Х. ОЗД. / /К.П./
4
ПРЕВОДАЧ: ……………... ПРОКУРОР:………………..
/Н.Р./ /Йорданка Чанева/
Съдът, след като взе предвид становището на представителя на РП Д.,
ТО Балчик, подсъдимия, неговия защитник, както и че между същите е
постигнато споразумение за прекратяване на наказателното производство при
условията на чл.381 от НПК счита, че то не противоречи на закона или
морала, поради което следва да го одобри.
Водим от гореизложеното съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между подсъдимия,
неговия защитник и РП Д., ТО Балчик, като непротиворечащо на закона и
морала.
ПРИЗНАВА подсъдимия Х. ОЗД. /*********/ – .............................. ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 09.03.2022г. между 127 - 128 гранични пирамиди, в
землището на с.Й., общ.Г.Т., обл.Д., излязъл през границата на страната, без
разрешение на надлежните органи на властта и не през определените за това
места, поради което и на основание чл. 279, ал. І и чл.54, ал.1 от НК ГО
ОСЪЖДА НА ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА И ГЛОБА В
РАЗМЕР НА 100 ЛЕВА.
На основание чл.66, ал.1, от НК отлага изтърпяването на наказанието
“лишаване от свобода” с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
5
На основание чл.59, ал.І от НК ПРИСПАДА времето, през което
подсъдимият е бил с мярка за неотклонение “Задържане под стража”, начиная
от 09.03.2022г.
Възпитателната работа по отношение на подсъдимия се възлага на
служба „Миграция” към МВР.
ОТМЕНЯ наложената мярка за неотклонение “задържане под стража”
по отношение на подсъдимия Х. ОЗД. /*********/.
ОСЪЖДА подсъдимия Х. ОЗД. /*********/ - със снета по-горе
самоличност, да заплати сторените разноски по делото за извършен превод в
размер на 90.00лв. по сметка на РДГП Русе по досъдебно производство
№8/2022г. по описа на ГПУ Г.Т., както и 30.00лв. сторени разноски в
съдебното производство по сметка на съда.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 00086/2022г.
по описа на ГТРС по отношение на подсъдимия Х. ОЗД. /*********/.
Определението не подлежи на обжалване.
Заседанието приключи в 10.45 часа.
Протоколът е изготвен на 17.05.2022 година.
Съдия при Районен съд – Г.Т.: _______________________
Секретар: _______________________
6