РЕШЕНИЕ
№ 47
гр. Златоград, 28.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЗЛАТОГРАД в публично заседание на седми юни
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Веселина Ив. Димчева
при участието на секретаря Роска С. Юрчиева
като разгледа докладваното от Веселина Ив. Димчева Гражданско дело №
20225420100186 по описа за 2022 година
Съдът за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 124 и сл. ГПК.
Образувано е въз основа на искова молба подадена Х. Я. К. и Ю. Я. К.
срещу Е. Д. Б., В. Й. Х., Т. Й. М., М. М. Жаджикянов, С. Л. К., Т. Л. Д., К. Я.
У., З. Я. К., М. Я. М., Я. В. К., М.В. К., Р. В. К., С. А. Д., С. А. Б., Е. А. Е., Н.
М. Д., Р. М. Д., М. С. К., Л. А. К., В. А. Ч., Р. А. Б., М. Р. М., В. М. М., А. М.
М., Д. М. М., Л. Н. М. и М. Н. К..
С протоколно определение от 17.05.2023 г., съдът като е съобразил
настъпилата в хода на производството смърт на ответника Л. Н. М. (починала
на 16.03.2023 г.) е конституирал на осн. чл. 227 ГПК като страни в
производството, наследниците й по закона, а именно: А. Р. М., С. А. О. и В. А.
М..
Ищците извеждат съдебно предявеното субективно право при
твърденията, че страните по делото са законните наследници на общия
наследодател О. М. К.. В исковата молба се твърди, че с Решение №
28/27.04.1998 г. на Поземлена комисия Н. е признато, определено и
възстановила правото на собственост на наследниците на О. М. К. върху
следните земеделски имоти:
1. Поземлен имот с идентификатор № 51319.23.239 по кадастралната
карта и кадастралните регистри на гр. Н. одобрени със Заповед РД-18-
75/19.11.2021 г. г. на Изпълнителния директор на АГКК находящ се в
землището на гр. Н. в местност Б. Х. с площ на имота 4 684 кв.м., начин на
трайно ползване - Нива, предназначение - земеделска територия, категория на
1
земята при неполивни условия – осма; предишен идентификатор - няма, при
граници и съседи - имот № 51319.23.252. С номер по предходния план –
001131, който съответства на имота възстановен с позиция № 21 от
цитираното решение на ПК-Н..
2. Поземлен имот с идентификатор № 51319.23.306 по кадастралната
карта и кадастралните регистри на гр. Н. одобрени със Заповед РД-18-
75/19.11.2021 г. г. на Изпълнителния директор на АГКК находящ се в
землището на гр. Н. в местност Е., с площ от 3096 кв.м с начин на трайно
ползване Нива предназначение земеделска територия, категория на земята
при неполивни условия осма предишен идентификатор няма при граници и
съседи имот № 51319.23.301; № 51319.23.307; № 51319.23.272; №
51319.23.305; № 51319.23.302. С номер по предходния план – 001481, който
съответства на имота възстановен с позиция № 23 от цитираното решение на
ПК-Н.
3. Поземлен имот с идентификатор № 51319.23.301 по кадастралната
карта и кадастралните регистри на гр. Н. одобрени със Заповед РД-18-
75/19.11.2021 г. г. на Изпълнителния директор на АГКК находящ се в
землището на гр. Н. в местност ЕВИ, с площ от 1143 кв.м. с начин на трайно
ползване – Нива; предназначение - земеделска територия, категория на земята
при неполивни условия осма предишен идентификатор няма при граници и
съседи имот № 51319.23.295.; № 51319.23.300; № 51319.23.307; №
51319.23.306; № 51319.23.302; С номер по предходния план – 001476, който
съответства на имота възстановен с позиция № 22 от цитираното решение на
ПК-Неделино.
4. Поземлен имот с идентификатор № 51319.23.208 по кадастралната
карта и кадастралните регистри на гр. Н. одобрени със Заповед РД-18-
75/19.11.2021 г. г. на Изпълнителния директор на АГКК, находящ се в
землището на гр. Н. в местност МАХТЕНСКО с площ от 1259 кв.м., начин на
трайно ползване - Нива предназначение - земеделска територия, категория на
земята при неполивни условия - осма предишен идентификатор няма, при
граници и съседи имот № 51319.23.191.; № 51319.23.12; № 51319.23.225; С
номер по предходния план – 001101, който съответства на имота възстановен
с позиция № 6 от цитираното решение на ПК-Неделино.
5. Поземлен имот с идентификатор № 51319.23.179 по кадастралната
карта и кадастралните регистри на гр. Н. одобрени със Заповед РД-18-7
5/19.11.2021 г. г. на Изпълнителния директор на АГКК находящ се в
землището на гр. Н.в местност Т. Ч. с площ от 5783 кв.м., начин на трайно
ползване - Нива предназначение - земеделска територия, категория на земята
при неполивни условия – осма, предишен идентификатор няма, при граници
и съседи имот № 51319.23.192; № 51319.23.186; № 51319.23.178; №
51319.23.170; № 51319.23.169; №51319.23.12; С номер по предходния план –
001106, който съответства на имота възстановен с позиция № 10 от
цитираното решение на ПК-Н.
В исковата молба се сочи, че след издаване на Решение № 28/27.04.1998
г. на ПК-Н.и влизането му в сила, наследниците на О. М. К., инициирали
2
нотариално производство, което приключило със съставянето на Нотариален
акт № 141, том XX дело 209/1998 г. за собственост на недвижими имоти
възстановени по закона за собствеността и ползването на земеделски земи, по
силата на който, същите са признати за собственици на земеделските земи,
предмет на реституционното решение.
Излагат се съображения, че по силата на извършена неформална делба
между сънаследниците на О. М. К., ищците владеели за себе си явно
непрекъснато и необезпокоявано процесните имоти, както от преди
издаването на реституционното решение и съставения Нотариален акт, така и
след него до настоящия момент, показвайки на всички останали включително
и на другите съсобственици сънаследници, че счита имотите за свой.
Твърди се, че ищците са установили изцяло фактическа власт върху
процесните имоти, считайки ги за свои, а ответниците, никога не са имали
претенции спрямо тях, включително за владение от страна на ищците на
техните части. Сочи се, че ответниците са запознати с извършената
неформална делба както и с факта че процесиите имоти предмет на
настоящото производство са в дял на ищците. В никой момент от 1998 година
до сега, ответниците не са имали достъп и владение върху горните имоти. От
1998 г. до сега единствено и само, чрез едностранни действия ищците
обработвали процесиите земеделски земи, чрез засаждане на различни
селскостопански култури - картофи, тютюн, зеленчуци, като ливадите /
доколкото част от имотите вече са ливади/, доверителите ми са тези който ги
почистват, след това косят същите и събират сеното. Описаните действия са
манифестирани спрямо ответниците по настоящия спор открито и явно.
Ответниците са с ясното съзнание, че имотите са изцяло на ищците. Във
връзка с горното на ответниците никога не им е било позволявано от страна
на ищците, а и същите никога не са извършвали фактически действия в
процесиите имоти, именно защото са съзнавали, че имотите са собственост
единствено и само ищците и същите нямат права над тях. На тях -
ответниците не им било позволявано от страна ищците да ползват, да владеят
или да се разпореждат по някакъв начин с процесиите наследствени
земеделски земи. Твърди се, че ответниците по настоящото дело, като
наследници и съсобственици били наясно със завладяването на правата им,
същите не са ги защитавали чрез предприемане на действия, водещи до
прекъсване на владението или отстраняване на фактическата власт установена
от страна доверителите ми изцяло върху процесиите имоти. Няма действия от
страна на ответниците, които да водят до прекъсване на давността съгласно
чл. 114 ЗЗД, приложим и за придобивката давност.
В исковата молба се излагат съображения, че отричайки правата на
останалите сънаследници и респективно съсобственици и ответници по
настоящото дело с едностранни действия от страна на ищците, изразяващи се
в това че на ответниците не е било позволявано да упражняват фактическа
власт да обработват имотите, да добиват земеделска продукция от тях,
включително и на опредЕ. идеална част от имотите. Според ищците, тези
действия доказват факта, че държането на идеалните части на останалите
наследници и съсобственици е превърнато във владение от тяхна страна.
3
Ищците сочат, че са придобили правото на собственост върху
процесиите имоти с непрекъснато владение в продължение на повече от 10
години, с начало от 25.09.1998 г. които към момента на подаване на исковата
молба са изтекли в тяхна полза. В конкретния казус ответниците са изгубили
правото на собственост върху процесиите имоти, тъй като доверителите ми са
го придобили на оригинерно придобивно основание.
При тези твърдения, ищците молят, съдът да се произнесе с решение с
което да признае за установено по отношение на ответниците, че са
собственици на описаните имоти, придобити на основание давностно
владение с начало от 25.09.1998 г.
В срока по чл. 131 ГПК, нито един от ответниците не е депозирал
отговор на исковата молба.
В проведеното по делото открито съдебно заседание, редовно призовани,
ответниците, не се явяват и не се представляват, както и не изразяват
становище делото да се разгледа в тяхно отсъствие. Ищецът чрез
упълномощения си процесуален представител поддържа исковата молба, като
моли съдът да се произнесе с неприсъствено решение. Заявява, че не
претендира разноски за производството.
Съдът, като прецени поотделно и в съвкупност представените към
исковата молба писмени доказателства и като съобрази процесуалното
поведение на страните, намира следното:
Предявени са обективно съединени установителни искове с правно
основание чл. 124, ал. 1 ГПК за установяване по отношение на ответниците Е.
Д. Б., В. Й. Х., Т. Й. М., М. М. Жаджикянов, С. Л. К., Т. Л. Д., К. Я. У., З. Я. К.,
М. Я. М., Я. В. К., М. В. К., Р. В. К., С. А. Д., С. А. Б., Е. А. Е., Н. М. Д., Р. М.
Д., М.С. К., Л. А. К., В. А. Ч., Р. А. Б., М. Р. М., В. М. М., А. М. М., Д. М. М.,
А. Р. М., С. А. О., В. А. М.и М. Н. К., че ищците Х. Я. К. и Ю. Я. К. са
собственици на:
1. Поземлен имот с идентификатор 51319.23.239 по кадастралната карта
и кадастралните регистри на гр. Н. одобрени със Заповед РД-18- 75/19.11.2021
г. г. на Изпълнителния директор на АГКК находящ се в землището на гр. Н.в
местност Б. Х. с площ на имота 4 684 кв.м., начин на трайно ползване - Нива,
предназначение - земеделска територия, категория на земята при неполивни
условия – осма; предишен идентификатор - няма, при граници и съседи -
имот с идентификатор 51319.23.252. Номер по предходния план – 001131,
който съответства на имота възстановен с позиция № 21 от цитираното
решение на ПК-Н..
2. Поземлен имот с идентификатор 51319.23.306 по кадастралната карта
и кадастралните регистри на гр. Н. одобрени със Заповед РД-18- 75/19.11.2021
г. г. на Изпълнителния директор на АГКК находящ се в землището на гр.
Неделино в местност ЕВИ, с площ от 3096 кв.м с начин на трайно ползване
Нива предназначение земеделска територия, категория на земята при
неполивни условия осма предишен идентификатор няма при граници и
съседи имоти с идентификатори 51319.23.301; 51319.23.307; 51319.23.272;
51319.23.305; 51319.23.302. Номер по предходния план – 001481, който
4
съответства на имота възстановен с позиция № 23 от цитираното решение на
ПК-Неделино.
3. Поземлен имот с идентификатор 51319.23.301 по кадастралната карта
и кадастралните регистри на гр. Н. одобрени със Заповед РД-18- 75/19.11.2021
г. г. на Изпълнителния директор на АГКК находящ се в землището на гр.
Неделино в местност ЕВИ, с площ от 1143 кв.м. с начин на трайно ползване –
Нива; предназначение - земеделска територия, категория на земята при
неполивни условия осма предишен идентификатор няма при граници и
съседи имоти с идентификатори 51319.23.295.; 51319.23.300; 51319.23.307;
51319.23.306; 51319.23.302; Номер по предходния план – 001476, който
съответства на имота възстановен с позиция № 22 от цитираното решение на
ПК-Неделино.
4. Поземлен имот с идентификатор 51319.23.208 по кадастралната карта
и кадастралните регистри на гр. Н. одобрени със Заповед РД-18- 75/19.11.2021
г. г. на Изпълнителния директор на АГКК, находящ се в землището на гр. Н. в
местност М. с площ от 1259 кв.м., начин на трайно ползване - Нива
предназначение - земеделска територия, категория на земята при неполивни
условия - осма предишен идентификатор няма, при граници и съседи имоти с
идентификатори 51319.23.191.; 51319.23.12; 51319.23.225; Номер по
предходния план – 001101, който съответства на имота възстановен с позиция
№ 6 от цитираното решение на ПК-Н.
5. Поземлен имот с идентификатор 51319.23.179 по кадастралната карта
и кадастралните регистри на гр. Н. одобрени със Заповед РД-18-7 5/19.11.2021
г. г. на Изпълнителния директор на АГКК находящ се в землището на гр. Н. в
местност Т. Ч. с площ от 5783 кв.м., начин на трайно ползване - Нива
предназначение - земеделска територия, категория на земята при неполивни
условия – осма, предишен идентификатор няма, при граници и съседи имоти
с идентификатор 51319.23.192; 51319.23.186; 51319.23.178; 51319.23.170;
51319.23.169; 51319.23.12; Номер по предходния план – 001106, който
съответства на имота възстановен с позиция № 10 от цитираното решение на
ПК-Н., придобити на основание давностно владение с начало от 25.09.1998 г.
Процесуалният представител на ищците е направил искане за
постановяване на неприсъствено решение по чл. 238, ал. 1 ГПК. Съгласно чл.
238, ал. 1 ГПК ако ответникът не е представил в срок отговор на исковата
молба и не е изпратил свой представител в първото заседание по делото, без
да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може
да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника или да
оттегли иска.
Съобразно разпоредбата на чл. 239, ал. 1 ГПК, съдът постановява
неприсъствено решение, когато на страните са указани последиците от
неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно
заседание, и искът е вероятно основателен, с оглед посочените в исковата
молба обстоятелства и представените доказателства.
В случая от данните по делото е видно, че са налице формалните
предпоставки по чл. 239, ал. 1, т. 1 ГПК, тъй като нито един от ответниците
5
които са редовно уведомени, не е представил в законоустановения
едномесечен срок отговор на исковата молба по чл. 131 ГПК, не е ангажирал
доказателства и не е изпратил представител в първото по делото съдебно
заседание, без да е направил искане за разглеждане на делото в негово
отсъствие, като изрично са им указани последиците от неспазването на
сроковете за размяна на книжа и от неявяването в съдебно заседание. Наред с
това, съдът намира, че в случая е налице и другата кумулативно предвидена
предпоставка по чл. 239, ал. 1, т. 2 ГПК – вероятна основателност на иска,
предвид посочените в исковата молба обстоятелства и събраните
доказателства – писмени и гласни (свидетелските показания на св. С. И.М. и
З. В. Д., разпитани в проведеното открито съдебно заседание).
С оглед горното съдът намира, че следва да постанови неприсъствено
решение, като уважи исковата претенция. Съгласно нормата на чл. 239, ал. 2,
изр. 1 ГПК неприсъственото решение не се мотивира по същество.
По разноските.
При този изход на спора право на разноски възниква единствено за
ищците, но такива не се претендират, поради което и не следва да бъдат
присъждани.
Воден от гореизложеното и на основание чл. 238 и чл. 239 ГПК, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по реда на чл. 238 и чл. 239 ГПК и на
основание чл. 124 ГПК, вр. чл. 79, ал. 1 ЗС, по отношение на Е. Д. Б. с ЕГН
**********; В. Й. Х. с ЕГН **********; Т. Й. М. с ЕГН **********; М. М. Ж.
с ЕГН **********; С. Л. К. с ЕГН **********; Т. Л. Д. с ЕГН **********; К.
Я. У. с ЕГН **********; З. Я. К. с ЕГН **********; М. Я. М. с ЕГН
**********; Я. В. К. с ЕГН **********, М. В. К. с ЕГН **********; Р. В. К. с
ЕГН **********; С. А. Д. с ЕГН **********; С. А. Б. с ЕГН **********; Е. А.
Е. с ЕГН **********; Н. М. Д. с ЕГН **********; Р. М. Д. с ЕГН **********,
М. С. К. с ЕГН **********; Л. А. К. с ЕГН **********; В. А. Ч. с ЕГН
**********; Р. А. Б. с ЕГН **********; М. Р. М. с ЕГН **********; В. М. М.
с ЕГН **********; А. М. М. с ЕГН **********; Д. М. М. с ЕГН **********;
А. Р. М. с ЕГН **********, С. А. О. с ЕГН **********, В. А. М. с ЕГН
********** и М. Н. К. с ЕГН **********, че Х. Я. К., ЕГН **********, с
адрес: гр. С., ул. „П.“ № 32 и Ю. Я. К., ЕГН **********, с адрес: гр. Н., общ.
Н., обл. С., ул. „Д.“ № . са собственици на:
1. Поземлен имот с идентификатор 51319.23.239 по кадастралната карта
и кадастралните регистри на гр. Н. одобрени със Заповед РД-18- 75/19.11.2021
г. г. на Изпълнителния директор на АГКК находящ се в землището на гр. Н.в
местност БАРЯМ. Х. с площ на имота 4 684 кв.м., начин на трайно ползване -
Нива, предназначение - земеделска територия, категория на земята при
неполивни условия – осма; предишен идентификатор - няма, при граници и
съседи - имот с идентификатор 51319.23.252. Номер по предходния план –
001131, който съответства на имота възстановен с позиция № 21 от
6
цитираното решение на ПК-Н..
2. Поземлен имот с идентификатор 51319.23.306 по кадастралната карта
и кадастралните регистри на гр. Н.одобрени със Заповед РД-18- 75/19.11.2021
г. г. на Изпълнителния директор на АГКК находящ се в землището на гр. Н. в
местност Е., с площ от 3096 кв.м с начин на трайно ползване Нива
предназначение земеделска територия, категория на земята при неполивни
условия осма предишен идентификатор няма при граници и съседи имоти с
идентификатори 51319.23.301; 51319.23.307; 51319.23.272; 51319.23.305;
51319.23.302. Номер по предходния план – 001481, който съответства на
имота възстановен с позиция № 23 от цитираното решение на ПК-Н.
3. Поземлен имот с идентификатор 51319.23.301 по кадастралната карта
и кадастралните регистри на гр. Н. одобрени със Заповед РД-18- 75/19.11.2021
г. г. на Изпълнителния директор на АГКК находящ се в землището на гр. Н. в
местност Е., с площ от 1143 кв.м. с начин на трайно ползване – Нива;
предназначение - земеделска територия, категория на земята при неполивни
условия осма предишен идентификатор няма при граници и съседи имоти с
идентификатори 51319.23.295.; 51319.23.300; 51319.23.307; 51319.23.306;
51319.23.302; Номер по предходния план – 001476, който съответства на
имота възстановен с позиция № 22 от цитираното решение на ПК-Н.
4. Поземлен имот с идентификатор 51319.23.208 по кадастралната карта
и кадастралните регистри на гр. Н. одобрени със Заповед РД-18- 75/19.11.2021
г. г. на Изпълнителния директор на АГКК, находящ се в землището на гр. Н. в
местност М. с площ от 1259 кв.м., начин на трайно ползване - Нива
предназначение - земеделска територия, категория на земята при неполивни
условия - осма предишен идентификатор няма, при граници и съседи имоти с
идентификатори 51319.23.191.; 51319.23.12; 51319.23.225; Номер по
предходния план – 001101, който съответства на имота възстановен с позиция
№ 6 от цитираното решение на ПК-Н....
5. Поземлен имот с идентификатор 51319.23.179 по кадастралната карта
и кадастралните регистри на гр. Н. одобрени със Заповед РД-18-7 5/19.11.2021
г. г. на Изпълнителния директор на АГКК находящ се в землището на гр. Н. в
местност Т. Ч., с площ от 5783 кв.м., начин на трайно ползване - Нива
предназначение - земеделска територия, категория на земята при неполивни
условия – осма, предишен идентификатор няма, при граници и съседи имоти
с идентификатор 51319.23.192; 51319.23.186; 51319.23.178; 51319.23.170;
51319.23.169; 51319.23.12; Номер по предходния план – 001106, който
съответства на имота възстановен с позиция № 10 от цитираното решение на
ПК-Н., придобити на основание давностно владение с начало от 25.09.1998 г.
Решението не подлежи на обжалване на основание чл. 239, ал. 4 ГПК.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Златоград: _________________В.Д.______
7