№ 176
гр. Бургас, 12.09.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на дванадесети
септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Пламен Анг. Синков
Членове:Светла М. Цолова
Галина Т. Канакиева
при участието на секретаря Петя Ефт. Помакова Нотева
и прокурора Ив. Анг. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Светла М. Цолова Въззивно
наказателно дело от общ характер № 20222000600066 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Жалбоподателят подсъдим Й. Х., не се явява, нередовно призован. Не е
изпълнена съдебната поръчка до Р.М. за призоваване на подсъдимия.
Явява се назначеният служебен защитник адв. Т.Д..
Не се явяват частните обвинители Р.К., С.К., С.К., както и техните
повереници адв. М.Д. и С.Ч..
Не се явяват частните обвинители Н.Х. и Н.Х., редовно призован.
Явява се техният повереник адв. С.П..
За Апелативна прокуратура-Бургас се явява прокурор К..
Съдът ДОКЛАДВА постъпили молби от адв. М.Д. и адв. С.Ч., като
повереници на частните обвинители Р.К., С.К. и С.К., в които се сочи, че
предвид служебната им ангажираност не могат да присъстват в настоящото
съдебно заседание. С молбите се заявява, че частните обвинители са редовно
призовани за насроченото съдебно заседание, няма да се сочат нови
доказателства и доказателствени искания, като се прави искане да се остави
без уважение въззивната жалба на подсъдимия.
ПРОКУРОРЪТ: Доколкото не е изпълнена съдебната поръчка, да не се
дава ход на делото. Лицето не е редовно уведомено, нито са налице
1
доказателства, че местонахождението му не е установено, за да можем да
гледаме делото в тази хипотеза.
АДВ. П.: Да не се дава ход на делото.
АДВ. Д.: Поддържам казаното от прокуратурата, да не се дава ход на
делото.
Съдът, като се запозна с материалите по делото и изслуша становищата
на страните, намира, че подсъдимият Х. е нередовно призован за настоящото
съдебно заседание. Съдебната поръчка е изпратена до Р.М., но не е изпълнена
и не е върната, а съгласно чл. 329, ал. 2 НПК явяването на подсъдимия в
производството пред въззивния съд е задължително, поради което ход на
делото в настоящото съдебно заседание не може да бъде даден, а то следва да
бъде отложено за предварително обявената първа резервна дата.
Мотивиран от изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 24.10.2022 г. от 11.00 часа, за която
дата служебният защитник адв. Т.Д., повереникът адв. С.П. и прокурорът са
уведомени.
Да се призоват частните обвинители Р.К., С.К., С.К., техните
повереници адв. М.Д. и С.Ч., както и частните обвинители Н.Х. и Н.Х..
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.05
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2