№ 137
гр. Пловдив, 15.03.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на петнадесети март през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Георги В. Чамбов
Членове:Емил Люб. Митев
Антония К. Роглева
при участието на секретаря Нели Б. Богданова
Сложи за разглеждане докладваното от Георги В. Чамбов Въззивно
търговско дело № 20235001000091 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:02 часа се явиха:
За ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ ГФ, редовно призовани, не се явява
представител.
ОТВЕТНИЦИТЕ по жалбата Х. Й. Х. и С. Ю. Ч., редовно призовани, не
се явяват. Вместо тях се явява адв. Д., редовно упълномощена.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ Ю. О. Д., редовно призована, не се явява.
Вместо нея се явява адв. Р. А., редовно упълномощена.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ В. Ю. А., редовно призован, не се явява.
Вместо него се явява адв. Р. А., редовно упълномощена.
Адв. М. Н. е представила становище от името на ГФ, с което заявява, че
желае да се даде ход на делото.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
Адв. А.: Да се даде ход на делото.
Съдът преценява, че няма пречка да се даде ход на делото в днешното
съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА се делото от съдията докладчик.
Делото е образувано по въззивна жалба на ГФ против решение №
260 095/18.08.2022 г. по т.д. 162/2020 г. на Старозагорския окръжен съд. Във
въззивната жалба са изложени подробни съображения в подкрепа на искането
да се отмените изцяло първоинстанционното решение и вместо това да се
постанови друго, като се отхвърлят предявените от ищците искове или
1
обезщетението да се определи в по-нисък размер.
В писменото становище представителят на ГФ заявява, че поддържа
въззивната жалба.
Адв. Д.: Оспорвам жалбата. Поддържам отговора на жалбата. Нямаме
искания. Няма да сочим доказателства. Оспорвам становището на третото
лице. Представям списък на разноски.
Адв. А.: От името на двамата ми доверители съм представила
становище по повод въззивната жалба на ГФ, като към настоящия момент го
поддържам. Въззивната жалба е основателна, с достатъчно аргументи,
изложени в нея. Моля съдът да я уважи. Няма да соча доказателства. Нямам
доказателствени искания.
Към становището на ГФ също е представен списък на разноски, с
доказателства за извършването им.
Предвид липсата на доказателствени искания и изявленията на
страните, че няма да сочат нови доказателства, съдът счете делото за
изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените списъци на разноски и доказателства за
извършването им.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. Д.: Уважаеми апелативни съдии! Моля да потвърдите
първоинстанционното решение, като правилно и законосъобразно и да
оставите без уважение въззивната жалба на ГФ, по съображенията, подробни
изложени в отговора. Претендираме разноски, за които съм представила
списък по чл. 80 ГПК.
Адв. А.: Уважаеми апелативни съдии! От името на моите доверители
моля да уважите подадената въззивна жалба от ГФ, срещу решението на
Окръжен съд – Стара Загора, което беше постановено на 18.08.2022 г., тъй
като ние сме привлечени като трети лица именно на страната на ответника и
сме заинтересовани това решение да бъде отменено. Определените размери за
преживени неимуществени вреди са прекомерно високи, поради което моля
да отмените първоинстанционното решение или го измените в частта за
присъдените обезщетения.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок .
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 10:08 часа.
2
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3