Р Е Ш
Е Н И Е
№ 32
гр.В, дата 18.04.2024г.
ВИДИНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД,
гражданско отделение, в закрито заседание на осемнадесети април две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ВМ
като разгледа докладваното от съдия
ВМ т дело № 223 по описа на
съда за 2013 г., за да се произнесе взе предвид следното:
С
определение № 59 от 08.07.2022г., съдът по
несъстоятелността е определил на основание чл.629 б ТЗ сума необходима за
покриване разноските по несъстоятелността
на „ЕТ-Ф. –Кр Н-гр.В ЕИК в размер
на 5 000 лв., като е задължил кредиторите или друго заинтересовано лице да
внесат посочената по-горе сума по особената сметка на Синдика в едномесечен
срок от обявяването на определението в ТР.
Видно
от извлечението от ТР, акта на ВОс е обявен на
дата -08.07.2022г., като след изтичане на определения срок липсват данни
за внасяне на определената от съда сума, необходима за покриване на разноските
по несъстоятелността.
За
да постанови решението, ВОС е констатирал, че търговеца не разполага с
налични парични средства, а кредиторите са отказали да предплатят
разноските. Налице са били предпоставките за спиране на производството по делото.
С
решение № 28/29.03.2023г , ВДОС СПИРА На
основание чл.632 ал.1 във вр с чл.629 б ТЗ производството по несъстоятелност
на„ЕТ-Фантазия –К Н-гр.В ЕИК
Спряното
производство може да бъде възобновено в срок от 1г. от вписване на настоящето
определение, ако молителя удостовери, че е налице достатъчно имущество или
депозира необходимата сума за покриване разноските по несъстоятелността.
Решението е обявено в ТР на 03.04.2023г.
С
определение 75 от 21.10.2022г съдът е конституирал като кредитор на ЕТ „Ф - К Н” - в несъстоятелност, с ЕИК,
със седалище и адрес на управление: гр. В, ул. „П Е” №, по тд № 223/2013 на
ВдОС, ТГ Т, ЕГН **********, с адрес:
***./цесионер на вземанията на „АСВ” ЕАД, ЕИК по Договор за цесия от 13. 06. 2022 г. , с поредност по чл.722 ал.1 ТЗ т.1 с размер
на вземанията 315 387,58 лв. или 96,33 %
Разрешил е производството по
принудително изпълнение по изпълнително №
20137240400168 по описа на ЧСИ В Т, per. № 724 на Камарата на ЧСИ, с район на
действие - Видински окръжен съд по отношение на кредиторът на ЕТ „Ф - К Н” - в
несъстоятелност, с ЕИК, Т Г Т, ЕГН,
с адрес: гр. В, ул. „ЛК” № 14, ет. ап. / цесионер на вземанията на „Агенция за
събиране на вземания” ЕАД, ЕИК по
Договор за цесия от 13. 06. 2022 г. ,
прехвърлено от „У Б” АД, ЕИК на „АСВ”
ЕАД, ЕИК с Договор за цесия от 06. 11.
2017 г.,ДА ПРОДЪЛЖИ ДОСЕЖНО НЕДВИЖИМИ ИМОТИ произтичащи от Договор за банков револвиращ кредит за оборотни
средства № SB176494B от 27. 08. 2008 г. и анекси към него, с
кредитор „УБ” АД, ЕИК, с кредитополучател ЕТ „Ф - К Н” - в несъстоятелност, с
ЕИК и солидарни длъжници К А Н, ЕГН **********
и Г А Н, ЕГН
Синдикът
е представил пред ВдОС На 08.03.2023 г.получена от ЧСИ В Т, рег. № 724 призовка за
предявяване на разпределение по изп.дело № 20137240400168 на събрана сума в
размер на 84 200 лв., постъпила от публична продан на недвижими имоти на
осн.чл.462(1) от ГПК: Самостоятелен обект в сграда с иидентификатор
10971.502.3701.3 в сграда № 1 и Самостоятелен обект в сграда с иидентификатор
10971.502.3701.5 в сграда № 1.
На 10.03.2023 г. е получил
от ЧСИ В Т, рег. № 724 Разпределение с изх. № 2376/09.03.2023 г. с приложени 3
броя Протоколи за извършено погасяване по изпълнително дело № 20137240400168.
На 16.03.2023 г. със съобщение изх. № 2654/15.03.2023 г. от ЧСИ В
Т, рег. № 724 по изпълнително дело № 20137240400168 е уведомен за издадени 2 броя постановления
за възлагане:
• Постановление за възлагане на недвижим имот изх. №
2649/15.03.2023 г., с което е възложено на Т Г Т с ЕГН , конституиран като кредитор, правото на собственост върху Самостоятелен
обект в сграда с :идентификатор 10971.502.370.1.3 в сграда № 1 разположена в
поземлен имот с идентификатор 10971.502.370, с адм. адрес: гр. Видин, ул. Екзарх
Йосиф I Мо 45, ет. 2, ап. 3 за сумата от 43 300 лв.;
• Постановление за възлагане на недвижим имот изх. №
2651/15.03.2023 г., с което е възложено на Т Г Т с ЕГН правото на собственост върху Самостоятелен обект
в сграда с идентификатор 10971.502.370.1.5 в сграда № 1 разположена в поземлен
имот с идентификатор 10971.502.370, с адм. адрес: гр. В, ул. Е №
С
Решение № 28/29.03.2023 г. на ОС - Видин е спряно производството по
несъстоятелност на ЕТ „Ф - К Н“ /н/, гр. В.
С подадена молба от Т Г Т вх.№ 260243 от
29.03.2024 г. до съда по несъстоятелността, се иска да не се прекратява
производството по несъстоятелност и да не се заличава длъжникът от Търговския
регистър, тъй като е налице хипотезата на чл.735, ал.2 от ТЗ , тъй като несъстоятелният длъжник е страна по две
висящи производства както следва гр.д.№ 1919/2023 г. по описа на Районен съд -
В;
гр.д.№ 1920/2023 г. по описа на Районен съд - В.
Предмет на тези дела е исково производство
от съпругата на длъжника, което може да се развие само досежно имуществото към
което тя има претенции, че е нейна собственост, поради което не би следвало да
е включено в масата несъстоятелността.
Видно от молбата на кредитора твърди,
че висящите производства ще се развият в
благоприятна за съпругата на
длъжника посока, но не става ясно как това би довело до постъпване на суми в
особената сметка, респективно какво имущество необременено с тежести
собственост на длъжника ще бъде върнато в масата на
несъстоятелността и с какви средства би се осребрявало.
При тези данни, ВдОС
приема, че са налице условията на чл.632 ТЗ и производството по делото следва
да бъде прекратено.
Текстът на чл. 632, ал. 2 от ТЗ е категоричен - спряното
производство може да бъде възобновено, като възобновяването се допуска ако
молителят установи, че е налице достатъчно имущество или ако депозира
необходимата сума за предплащане на разноските.
Молителя не представя доказателства за наличието на нито една от
тези предпоставки.
Съгласно императивната разпоредба на чл.632, ал.2 от ТЗ, спряното
производство по несъстоятелност може да бъде възобновено в срок една година от
вписване на решението по ал. 1 по молба на длъжника или на кредитор,
т.е. законът изрично вменява на посочената категория молители задължението да
представят пред съда по несъстоятелността в посочения срок молба за
възобновяване на производството, обвързвайки в ал.4 на чл.632 от ТЗ, липсата на
отправено до съда искане за възобновяване, с прекратяване на производството по
несъстоятелност и заличаване на длъжника от търговския регистър. Едногодишният
срок по чл.632, ал.2 от ТЗ е установен от закона срок за извършване на
процесуални действия по висящо /спряно/ съдебно производство, като по своя
характер този срок е процесуален преклузивен.
По правило процесуалните преклузивни срокове, в частност тези за
извършване на процесуални действия по висящо производство, не могат да бъдат
прекъсвани и спирани извън изрично предвидените в закона случаи.
От друга страна подадената молба няма
характер, нито съдържа белезите на молба за възобновяване на производството по
несъстоятелност, каквато би следвало да постъпи в законоустановения преклузивен
срок по чл, 632, ал, 2 от ТЗ.
Съдът приема, че в настоящия случай е налице хипотезата на
чл. 632, ал. 4 от ТЗ, като поради липса на молба за възобновяване производството по несъстоятелност същото следва да бъде
прекратено на това основание.
С Решение № 28 от 29.03.2023 г. на Видински окръжен съд, вписано в
ТР на 03.04.2023 г., на основание чл. 632, ал. 1 във вр. с чл.629 б от ТЗ е
спряно производството по несъстоятелност по т.д. № 223/2013 г. на ЕТ „Ф - К Н”
/н/, ЕИК.
Определеният едногодишен срок по чл. 632, ал. 2 от ТЗ е изтекъл на 03.04.2024 г.
Няма данни в указания едногодишен преклузивен срок от вписване на
горното решение в Търговския регистър да е постъпвала молба за възобновяване производството по
несъстоятелност на ЕТ „Ф - К Н” /н/, ЕИК, нито да е
внасяна определената сума, необходима за покриване на текущите разноски за
продължаване производството по несъстоятелност.
Обстоятелството, че имуществото се осребрява в изпълнителното
производство няма как да санира неспазването на разпоредбите на ТЗ.
Водим от горното, Съдът :
Р Е
Ш И :
ПРЕКРАТЯВА производството по несъстоятелност на ЕТ „Ф - К Н” /н/, ЕИК ,на основание чл.632 ал.4 от ТЗ.
ЗАЛИЧАВА , от Търговския регистър
на ЕТ „Ф - КН” /н/, ЕИК.
Решението може да се обжалва пред А С-
С в 7- дневен срок от вписването му в търговският регистър.
Препис
от решението да се изпрати на АВ за вписване в Търговския регистър,
съгласно чл.622 от ТЗ .
Решението да се впише в книгата, която се води съгласно чл.634в ТЗ.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ :