Разпореждане по дело №26600/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 15137
Дата: 8 септември 2021 г.
Съдия: Пламен Генчев Генев
Дело: 20211110126600
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 14 май 2021 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 15137
гр. София , 08.09.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 39 СЪСТАВ в закрито заседание на осми
септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ Частно гражданско дело
№ 20211110126600 по описа за 2021 година
Образувано е по заявление на фирма за издаване на заповед за
изпълнение по чл. 417 ГПК и изпълнителен лист срещу фирма и Р.М.М. за
сумата от 8145,60 лв., представляваща вземане по запис на заповед от
24.09.2019 г., с издател фирма и поемател фирма, ведно със законна лихва от
13.05.2021 г. до изплащане на вземането, мораторна лихва в размер на 1151,70
лв. за периода от 21.12.2019 г. до 12.05.2021 г., както и185,94 лв. държавна
такса.
За издаване на заповед за изпълнение по чл.417 ГПК е необходимо съдът
да установи, че представеният акт е редовен от външна страна и удостоверява
подлежащо на изпълнение вземане срещу лицето, против което се иска
издаването на изпълнителния лист – чл. 418, ал. 2 ГПК.
Съдът намира, че в частта по отношение на претенцията за лихва
заявлението следва да се отхвърли поради това, че по реда на чл. 417 ГПК не
е допустимо издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен
лист за мораторните лихви върху сумата по записа на заповед за периода от
датата на падежа до датата на подаване на заявлението, тъй като в това
производство съдът проверява само формалната доказателствена сила на
изпълнителното основание и не може да се основава на данни, които стоят
извън изпълнителното основание, а съдържанието на записа на заповед по чл.
535 ТЗ не включва данни относно размера на закъснителните лихви. В този
смисъл са задължителните тълкувателни разяснения на Тълкувателно
решение № 4/18.06.2014 г. по тълк. дело № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС, както
и на Тълкувателно решение № 1/28.12.2005 г. по т.д. № 1/2004 г. на ОСТК на
ВКС.
При това положение заявлението следва да бъде отхвърлено и в частта за
претендираните разноски съразмерно на отхвърлената част от заявлението
или над сумата от 162,90 лв. до пълния дължим размер от 185,94 лв. за
платена държавна.
Воден от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417
ГПК и изпълнителен лист, подадено от фирма срещу срещу фирма и Р.М.М. в
частта, за мораторна лихва в размер на 1151,70 лв. за периода от 21.12.2019 г.
до 12.05.2021 г., както и за сумата над 162,90 лв. до пълния дължим размер
1
от 185,94 лв. за платена държавна такса.
Разпореждането може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски
градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2