№ 391
гр. Русе, 18.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:Венцислав Д. Василев
СъдебниРОСИЦА ДОНЧЕВА ЯНКОВА
заседатели:ЯВОР ЕВГЕНИЕВ МАРИНОВ
при участието на секретаря Юлия К. Острева
и прокурора Ирена Стоянова Костадинова (РП-Русе)
Сложи за разглеждане докладваното от Венцислав Д. Василев Наказателно
дело от общ характер № 20214520202080 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:45 часа се явиха:
Подс. ЯВ. ДР. Д., уведомен, се явява лично и с адв. А.С., редовно упълномощен
от досъдебното производство.
Д. Т. Г. като наследник на пострадалата, уведомена, явява се.
Й. Т. В., като наследник на пострадалата, уведомена, явява се.
За Районна прокуратура - Русе, уведомен, се явява прокурор И.К..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
Подс. Д.: Да се даде ход на делото.
Ч.О. Й.В.: Да се даде ход на делото.
Ч.О . Д.Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като съобрази, че не са налице отрицателни процесуални предпоставки
за даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл.272, ал.1, от НПК председателят на състава провери
самоличността на подсъдимия.
ЯВ. ДР. Д. – ЕГН: **********, 34г., бълг. гражданин, работи, неженен, висше
образование, неосъждан
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК Председателят на състава разясни на страните
правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора и другите участници в
наказателния процес и те заявиха, че не желаят такъв.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК Председателят на състава разясни на страните
правата им предвидени в НПК.
СЪДЪТ докладва: Постъпило е Споразумение по пр.пр. № 5258/2018г. по описа
на РРП, при реда и условията на чл. 381, и следващи от НПК, постигнато между
защитника – адв. С. и прокурор от РРП.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното споразумение. Моля да го
одобрите.
Адв. С.: Поддържам така представеното споразумение. Моля да го одобрите.
Подс. Д.: Запознат съм и поддържам така представеното споразумение.
Разбирам обвинението. Признавам вината си. Разбирам споразумението. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с това. Доброволно подписвам
споразумението.
Ч.О. Й.В.: Съгласна съм да се сключи споразумение между подсъдимия и
прокуратурата.
Ч.О. Д.Г.: Съгласна съм да се сключи споразумение между подсъдимия и
прокуратурата.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е ДЕ Л И:
2
ВПИСВА писменото споразумение постигнато между РРП и защитника адв. С.,
със следното съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
НА ОСНОВАНИЕ чл.384 вр. ЧЛ.381 НПК СТРАНИТЕ ПО НАСТОЯЩОТО
СПОРАЗУМЕНИЕ ПОСТИГНАХА СЪГЛАСИЕ ПО СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:
І.По чл.384 вр. чл.381, ал.5, т.1 НПК
Подсъдимият ЯВ. ДР. Д. - роден на 14.07.1987г. в гр.Русе, български гражданин, с
висше образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН **********, е осъществил от
обективна и субективна страна следното престъпление:
На 10.09.2018 год. в гр. Русе, при управление на моторно превозно средство – товарен
автомобил „Сеат” Инка с регистрационен номер СА 7313 АВ, нарушил правилата за
движение по пътищата:
– чл.116 от ЗДвП – Водачът на пътно превозно средство е длъжен да бъде внимателен
и предпазлив към пешеходците…” – като не бил внимателен и предпазлив към
пешеходката И.Й.Н.,
- чл. 20, ал. 2 от ЗДвП – Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на
необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението – като не намалил
скоростта и не спрял след като възникнала опасност за движението – пешеходката
И.Й.Н. ;
и чл. 119, ал.1 от ЗДвП – като водач на нерелсово пътно превозно средство не
изпълнил задължението си при приближаване към пешеходна пътека да пропусне
стъпилите на пешеходната пътека или преминаващите по нея пешеходци, като намали
скоростта или спре – не пропуснал движещата се по пешеходната пътека пешеходка
И.Й.Н.,
в резултат на което по непредпазливост причинил на И.Й.Н. средна телесна повреда,
изразяваща се в счупванe на шийката на дясна раменна кост, разкъсване на задния рог
на медиалния мениск на лява колянна става, довело до трайно затрудняване на
движенията на десен горен крайник за срок повече от тридесет дни и трайно
затрудняване на движенията на ляв долен крайник за срок повече от тридесет дни, като
деянието е извършено на пешеходна пътека
- престъпление по чл. 343, ал. 3 пр. последно, б. „а“ пр. 2 вр. ал. 1, б.“б“, пр.2 вр. чл.
342, ал.1 пр. 3 от НК
3
В резултат на престъплението не са причинени имуществени вреди, които да подлежат
на възстановяване.
ІІ.По чл.384 вр. чл.381, ал.5, т.2 и т.3 от НПК
За извършеното престъпление по чл. 343, ал. 3 пр. последно, б. „а“ пр. 2 вр. ал. 1, б.“б“,
пр.2 вр. чл. 342, ал.1 пр. 3 от НК на ЯВ. ДР. Д. на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК се
определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието лишаване от свобода се
отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.343г вр. чл.343б, ал.1 от НК ЯВ. ДР. Д. се налага наказание
„Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от ОСЕМ
МЕСЕЦА.
ІІІ.По чл.384 вр. чл.381, ал.5, т.6 от НПК
Разноските по делото се възлагат на подсъдимия ЯВ. ДР. Д., който следва да заплати
по сметка на ОДМВР-Русе сумата от 3148,60 лева – разноски на досъдебното
производство.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи
наказателната отговорност на подсъдимия, по отношение на посоченото по-горе
престъпление.
След одобрение от съда на настоящото споразумение, същото има последици на влязла
в сила присъда.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/И.К./ /адв. А.С. /
ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ:
4
/Й.В./ ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ:
/ Д.Г./
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици,
които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно.
ПОДСЪДИМ:
/ Я.Д. /
СЪДЪТ, след като съобрази изявлението на подсъдимия, обстоятелството, че от
престъплението няма настъпили имуществени вреди, и се запозна с представеното
споразумение намира, че същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде
одобрено, а наказателното производство по НОХД № 2080/2021г. по описа на РРС
прекратено.
Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор в РРП и адв. С. в
качеството на защитник на подс. ЯВ. ДР. Д., за престъплението по чл. 343, ал.3, пр.
последно, б.“а“ пр. 2 вр. ал.1 б.“б“, пр.2 вр. чл.342, ал.1, пр.3 от НК.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2080/2021г. по описа на РРС
– IV наказателен състав, поради постигнатото споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО.
Заседанието продължи до 11.55 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Председател: _______________________
5
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6