Р
Е Ш Е Н И Е №
гр. Плевен 17.06.2020г
В ИМЕТО НА НАРОДА
Плевенски районен съд, ІII н.с., в публично съдебно заседание на девети юни две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИЯ МИТЕВА
при секретаря ЗАХАРИНКА ПЕТРАКИЕВА, като разгледа АНД №380/2020г. по описа на ПРС, ІІІ наказателен състав, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Обжалвано е Наказателно постановление № 482840-F526197 от 09.12.2019г., издадено от *** при ТД на НАП гр. Плевен, с което на ***ЕООД, с БУЛСТАТ ***, със седалище и адрес на управление *** представлявано от М.Д. , на основание чл.74, ал.1, от Закон за счетоводството /ЗСч/ е наложено административно наказание – ИМУЩЕСТВЕНА САНКЦИЯ в размер 200 /двеста/ лева за извършено нарушение по чл.38, ал.1, т.1 от ЗСЧ.
Жалбоподателят***ЕООД по съображения, изложени в жалбата, моли Съда да отмени процесното наказателно постановление като не отрича извършеното от него нарушение,като посочва че забавата се дължи на чисто житейски проблеми,твърди че му се случва за първи път и че няма да се повтори.
Редовно призован, не се явява и не изпраща процесуален представител в съдебно заседание. Въззиваемата страна – ТД на НАП гр.Плевен – редовно призована, изпраща представител – юрк.***, които пледира за потвърждаване на атакуваното наказателно постановление като правилно и законосъобразно и счита че изложените в жалбата срещу НП от жалбоподателят доводи могат да се вземат единствено при определяне размера на имуществената санкция,която административно наказващият орган е определил към минимума.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира и приема за установено следното:
Жалбата е не основателна.
С акт за установяване на административно нарушение от 15.11.2019г. че във връзка с получена информация писмо с вх.№12-00-316/ 21.08.2019г от Агенцията по вписванията и при извършена служебна проверка е било констатирано, че като задължено лице по смисъла на Закона за счетоводството ,не е изпълнило задължението да публикува годишния финансов отчет /ГФО/ в законоустановения за това срок до 30.06.на следващата година.
Плевен ***ЕООД, като задължено лице на основание чл.38ал1 т1от Закона а счетоводството е следвало да заяви за списване и представи за обявяване в Търговския регистър финансовия си отчет за 2018г в срок до 30.06.2019г. ЗЛ не е представил годишния си финансов отчет за публикуване в Агенция по вписванията.
При извършена проверка в информационната система на НАП е установено ,че дружеството е подало Декларация по чл. 92 ал1 от ЗКПО с вх. №1500И0161381/10.05.2019г., за финансовата 2018г,в която е декларирало осъществяване на стопанска дейност и нетен приход от извършените продажби в размер на 89 655.00лв.
С оглед направените констатации, било прието, че дружеството-жалбоподател е извършило нарушение по чл.38, ал.1, т.1 от ЗСч.
Актът бил съставен на осн.чл 40,ал2 от ЗАНН , в отсъствието на представител на дружеството , като е изпратена покана към дружеството и негов представител не се е явил при съставянето на АУАН.Същият е връчен на М.Д. представляващ дружеството на 26.11.2019г.Получил и препис от него.
Въз основа на съставения АУАН е издадено и атакуваното наказателно постановление, в което административно наказващият орган е възприел залегналата в акта фактическа обстановка и е подвел констатираното нарушение по чл.38, ал.1, т.1 от ЗСЧ, като на основание чл. 74, ал. 1, от ЗСЧ, наложил на жалбоподателя имуществена санкция в размер на 200лв.
Актосъставителят В.Ц. по приходите в ТД на НАП, редовно призована, се явява в съдебно заседание и в качеството си на свидетел по делото НАП-Плевен, поддържа изцяло авторството на съставения от нея АУАН и направените в него констатации. Съдът кредитира показанията на актосъставителя като достоверни, последователни, логични, съответстващ на останалите доказателства по делото. В тази насока са и показанията на свидетелите на АУАН Г.А. и М.К..
При така изложената по делото фактическа обстановка съдът намира следното от правна страна:
Въз основа на така приетата фактическа обстановка и с оглед събрания доказателствен материал съдът приема, че от страна на ***ЕООД е осъществен по безспорен и категоричен начин състава на административно нарушение по чл.38, ал.1, т.1 от ЗСч. Цитираната разпоредба вменява задължение за всички търговци по смисъла на Търговския закон да публикуват годишния финансов отчет, приет от ОС на съдружниците или акционерите, или от съответния орган, чрез заявяване за вписване и представяне за обявяване в търговския регистър, в срок до 30 юни на следващата година. В качеството му на търговец по смисъла на Търговския закон, в каквото качество именно е ангажирана отговорността му, се явява годен субект на нарушението. В това му качество е било обвързано от посоченото задължение и както е посочено в АУАН и НП е следвало да подаде заявление за обявяване на ГФО за 2018г. в рамките на регламентирания в чл. 38, ал.1 от ЗСч срок, а именно - до 30 юни на следващата година, което не е сторил.
ГФО на дружеството за 2018 г. не е бил заявен за вписване и представен за обявяване в ТР към Агенцията по вписванията до 30.06.2019г, което е в нарушение на изискването на цитираната разпоредба от ЗСЧ. Така ,че наказващият орган е трябвало да ангажира административно наказателната отговорност на дружеството.
Описанието на нарушението е достатъчно пълно, ясно и конкретизирано. При съставяне на акта за установяване на административно нарушение и обжалваното постановление не са допуснати съществени процесуални нарушения, които да водят до отмяната на НП.
Предвид изложеното,правилно и законосъобразно административно наказващият орган е ангажирал отговорността на дружеството по чл.38, ал.1, т.1 от ЗСч и по реда на чл.74, ал.1, пр.2 от ЗСч е ангажирал административната отговорност на жалбоподателя и е наложил имуществена санкция в размер на 200 /двеста/ лева.
Предвид това и гореизложените мотиви, Съдът счита, че обжалваното наказателно постановление е правилно и законосъобразно и като такова следва да бъде потвърдено.
Р Е Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление №482840-F526197 от 09.12.2019г., издадено от *** при ТД на НАП гр. Плевен, с което на ***ЕООД, с БУЛСТАТ ***, със седалище и адрес на управление *** представлявано от М.Д. , на основание чл.74, ал.1, от Закон за счетоводството /ЗСч/ е наложено административно наказание – ИМУЩЕСТВЕНА САНКЦИЯ в размер 200 /двеста/ лева за извършено нарушение по чл.38, ал.1, т.1 от ЗСЧ като ПРАВИЛНО и ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
Решението не е окончателно и подлежи на обжалване пред Административен съд гр.Плевен в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: