Присъда по дело №14389/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 308
Дата: 16 май 2024 г.
Съдия: Константин Николов Попов
Дело: 20231110214389
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 24 октомври 2023 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 308
гр. **********, 16.05.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 136 СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:КОНСТАНТИН Н. ПОПОВ
при участието на секретаря ВАЛЕРИЯ Н. ВАСИЛЕВА
и прокурора С. В. П.
като разгледа докладваното от КОНСТАНТИН Н. ПОПОВ Наказателно дело
от общ характер № 20231110214389 по описа за 2023 година
и въз основа на закона и доказателствата по делото
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия В. П. К. – 56 години, роден на ************ г.
в гр. ********, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, средно
образование, с постоянен адрес: ************ и настоящ адрес:
****************, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че в периода от
01.01.2021 г. до 30.09.2022 г., включително, в гр. **********, след като е бил
осъден с Решение № 20282341/21.12.2020 г. по гражданско дело №
51628/2020 г. по описа на СРС, 83-ти състав, влязло в законна сила на
21.12.2020 г. да издържа свой низходящ – А. В. К., като заплаща месечна
издръжка в размер на 500,00 /петстотин/ лева, чрез нейната майка и законен
представител – Н. И. Й., съзнателно не е изпълнил това свое задължение в
размер на повече от две месечни вноски, а именно 21 месечни вноски по
500,00 /петстотин/ лева всяка за периода от месец януари 2021 г. до месец
септември 2022 г., включително – с общ размер 10 500,00 /десет хиляди и
петстотин/ лева. – престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК, като на основание
чл. 183, ал. 3 от НК НЕ МУ НАЛАГА НАКАЗАНИЕ, тъй като същият преди
постановяване на присъдата от първата инстанция е изпълнил задължението
си и не са настъпили други вредни последици за пострадалия.

1

ПРИСЪДАТА ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ В 15-
ДНЕВЕН СРОК ОТ ДНЕС ПРЕД СГС.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2

Съдържание на мотивите


М О Т И В И
към присъда по НОХД №14389/2023г. на СРС, НО, 114 с-в


Софийска районна прокуратура е повдигнала обвинение против В. П. К.
за извършено от него престъпление по чл.183, ал.1 от НК, за това че
01.01.2021г. до 30.09.2022г. включително,в гр.**********,след като е бил
осъден с Решение № 20282341/ 21.12.2020г. по гражданско дело № 51628/
2020г. по описа на СРС, 83- ти състав, влязло в законна сила на 21.12.2020г.
да издържа свой низходящ- А. В. К., като заплаща месечна издръжка в размер
на 500.00 лева чрез нейната майка и законен представител-Н. И. Й.,
съзнателно не изпълнил това свое задължение в размер на повече от две
месечни вноски, а именно 21 месечни вноски по 500 лева всяка за периода от
месец януари 2021г. до месец септември 2022г., включително-с общ размер
10 500 лева.
В съдебно заседание представителят на СРП поддържа така
повдигнатото обвинение против подсъдимия. Счита същото за доказано по
несъмнен и категоричен начин от събраните по делото доказателства. Моли
подсъдимият да бъде признат за виновен, но да не му бъде налагано
наказание.
Адв. П. – служебен цащитник на подсъдимия споделя казаното от
прокурора.
Адв.С. –повереник на Частния обвинител, моли съдът да признае за
виновен подсъдимия и да му наложи съответното наказание по закон.
В хода на съдебните прения подсъдимият заявява, че се придържа към
казаното от неговия защитник. В своята последна дума на основание чл. 297,
ал. 1 от НПК моли да бъде признат за невиновен от съда.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства, доводите
и възраженията на страните по реда на чл.14 и чл.18 от НПК, намира за
установено следното:

От фактическа страна:

Подсъдимият Г. В. И. – 56 години, роден на ************г. в гр.
**********, българин, български гражданин, разведен, неосъждан, средно
образование, с постоянен: гр. **********, ул. „*********“ № 5 и настоящ
адрес: гр. **********, жк. **********, ЕГН **********.
Подсъдимият бил баща на детето А. В. К.. Майка и законен
представител на детето била Н. И. Й.. Подсъдимият бил осъден с Решение №
1
20282341/ 21.12.2020г. по гражданско дело № 51628/ 2020г. по описа на СРС,
83- ти състав, влязло в законна сила на 21.12.2020г. да издържа свой
низходящ-А. В. К., като заплаща месечна издръжка в размер на 500.00 лева
чрез нейната майка и законен представител-Н. И. Й., съзнателно не изпълнил
това свое задължение в размер на повече от две месечни вноски, а именно 21
месечни вноски по 500 лева всяка за периода от месец януари 2021г. до месец
септември 2022г., включително-с общ размер 10 500 лева.

По доказателствата:

Изложената фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена
въз основа на събраните по делото гласни доказателствени средства-
показанията на свидетелите; справка за съдимост на подс. В., както и всички
останали приети и приложени по делото писмени доказателства.
Съдът кредитира горните гласни доказателствени средства, тъй като
същите са еднопосочни и не противоречат както по между си, така и на
останалия доказателствен материал досежно значимите за делото факти, а
именно, че за процесния период от време подсъдимият не е изплащал
издръжка на детето си.
Фактическата констатация за съдебното минало на подсъдимия, съдът
направи въз основа на приложената по делото справка за съдимост.
Съдът даде вяра и на приобщените на основание чл.283 НПК писмени
доказателства, като прецени, че последните са относими към предмета на
доказване и допустими с оглед предписанията на процесуалния закон.
Въз основа на така изяснената фактическа обстановка съдът
намира от правна страна следното:
При така приетата фактическа обстановка съдът намира, че подсъдимия
В. П. К. е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъпления по чл. 183,ал.1 от НК .
От обективна страна подсъдимият е бил осъден с Решение №20282341/
21.12.2020г. по гражданско дело №51628/ 2020г. по описа на СРС, 83- ти
състав, влязло в законна сила на 21.12.2020г. да издържа свой низходящ-А. В.
К., като заплаща месечна издръжка в размер на 500.00 лева чрез нейната
майка и законен представител- Н. И. Й., съзнателно не изпълнил това свое
задължение в размер на повече от две месечни вноски, а именно 21 месечни
вноски по 500 лева всяка за периода от месец януари 2021г. до месец
септември 2022г., включително- с общ размер 10 500 лева.
От субективна страна деянието е извършено при евентуален умисъл.
Подсъдимият К. е съзнавал общественоопасния характер на деянието си,
предвиждал е настъпването на общественоопасните последици и
неизпълнявайки своето задължение се е съгласил те да настъпят. Неговото
бездействие показва, че той, въпреки, че е съзнавал, че е осъден да заплаща
2
издръжка на своятя дъщеря, след като не е изпълнил задължението си в
размер на повече от две месечни вноски, се е съгласявал с настъпването на
последиците от деянието си.
В настоящият случай са изпълнени всички съставомерни елементи на
деянието – подсъдимият е осъден да издръжка на свои низходящи, не е
изпълнил това си задължение в размер на повече от две месечни вноски,
неизпълнението е извършено съзнателно.
От друга страна законодателят е предвидил хипотезата на чл.183, ал.3
от НК според която деецът не се наказва, ако преди постановяване на
присъдата от първата инстанция изпълни задължението си и не са настъпили
други вредни последици за пострадалия. Тази разпоредба не се прилага
повторно. В настоящият случай в хода на съдебното следствие са представени
писмени доказателства, от които е видно, че подсъдимия е изплатил
дължимите от него суми.
С оглед на изложеното, че макар да са налице основанията и
предпоставките на чл.183, ал.1, пр.3 от НК и по отношение на подсъдимия да
са налице всички съставомерни признаци на деянието, съдът намира, че
подсъдимият К. не следва да бъде наказван за извършеното от него
престъпление. Преди постановяване на първоинстанционната присъда, в хода
на съдебното следствие са представени писмени доказателства, че подс. К. е
изпълнил своето задължение по неизплатената издръжка.
Ето защо съдът намира, че следва да бъде приложена разпоредбата на
чл.183, ал.3 от НК и подсъдимият К. не следва да бъде наказван за
извършеното от него престъпление по чл.183, ал.1, пр.3 от НК за неизплатена
издръжка, поради изпълнение на задължението.

По разноските:

По делото няма приложени доказателства за извършени
разноски,поради което такива не се дължат.

По изложените съображения съдът постанови присъдата си.



РАЙОНЕН СЪДИЯ:




3



















4
Съобщи за изтекли лични данни