№ 108
гр. Тетевен, 22.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТЕТЕВЕН, II - СЪСТАВ ГРАЖДАНСКИ, в
публично заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Марио Д. Стоянов
при участието на секретаря Катя М. Христова
в присъствието на прокурора В. Д. Ст.
като разгледа докладваното от Марио Д. Стоянов Гражданско дело №
20224330100443 по описа за 2022 година
Производство по чл.530 и следв. от ГПК.
Депозирана е молба от В. К. В. от х,Лов.обл.,за допускане на промяна на фамилното
и име. В съдебно заседание молителката уточнява обстоятелствата,обуславящи исканата
промяна на фамилно име основно със създадени неприятности от човека,на когото трябва да
носи фамилията,добавена след сключване на брака като х.
Моли да бъде постановено решение,с което се промени фамилното и име,на
основание чл.19,ал.1 от ЗГР,като за в бъдеще носи фамилното име хкаквото е било преди
сключване на брака.
Позовава се на писмени и гласни доказателства.
За Община-Тетевен представител не се явява в съдебно заседание.В приложено
писмено становище изразява становище за основателност на молбата.
За Районна прокуратура-гр.Тетевен се явява прокурор С.,който изразява
становище,че молбата е основателна и следва да бъде уважена.Налице са важни
обстоятелства,налагащи промяната на фамилното име .
От представените с молбата писмени доказателства,съдът приема за установено
следното:
Молителката В. К. В. е родена на х година,като в акта за раждане е записана с
имената В.К. х
На решаващият състав е служебно известно обстоятелството,че с решение от
1
02.09.2010г постановено по гр.дело №475/2010г по описа на РС-Тетевен,разгледано от
същия докладчик,е допусната промяна на фамилното име на молителката,като към фамилно
име хе добавено и имено на съпруга на молителката-х.
С решение от 08.11.2018г постановено по гражданско дело №442/2018г по описа на
РС-Тетевен е прекратен брака на молителката и х,като в споразумението по чл.50 от
СК,утвърдено от съда,е вписано,че след прекратяване на брака съпругата запазва фамилното
име В..
На настоящия съдебен състав е известно служебно и друго обстоятелство,а именно,че
с присъда от 09.12.2019г постановено по НЧХД №125/2019г,т.е. след прекратяване на брака
на молителката,бившият и съпруг х е признат за виновен в извършване на престъпление
спрямо нея,съставомерно по чл.148,ал.1,т.1,в-ка с чл.146,ал.1 от НК,като е осъден да заплати
на молителката обезщетение за причинени неимуществени вреди в размер на 1000.00 лева.
При така изложената фактическа обстановка се налагат следните правни изводи:
Съгласно чл.19,ал.1 от Закона за гражданската регистрация/ЗГР/ промяна на
собствено,бащино и фамилно име се допуска от съда въз основа на писмена молба на
заинтересувания,когато то е осмиващо,опозоряващо или обществено неприемливо,както и в
случаите,когато важни обстоятелства налагат това.Промяната на имената на българските
граждани е уредена като изключение и не зависи от субективното отношение на заявителя,а
от наличието на обективни предпоставки,които законът е уредил изчерпателно.
В конкретния случай съдът прави извода,че заявените фактически обстоятелства от
молителката обосновават правна възможност за промяна на бащиното и име от В. на х
Уредбата на фамилното име на съпруг по новия СК-чл.53 от СК предоставя избор на
съпруга,променил името си след сключване на брака,да възстанови предбрачната си
фамилия или да я запази след прекратяване на брака.Молителката обяснява в съдебно
заседание мотивите и да запази фамилното си име след развода,но с оглед данните за
извършено след това престъпление спрямо нея от бившия и съпруг,обуславят основателност
на молбата за промяна на фамилното име.
В настоящия случай избраният начин за уредба на фамилното име на съпругата е в
съответствие със закона,както и съдът приема,че е налице хипотезата на
чл.19,ал.1,предл.последно от ЗГР или наличие на „важни обстоятелства” по смисъла на
закона,обуславящи допускане на исканата промяна на фамилното име на молителката по
посочения от нея начин.Не се установява исканата промяна да преследва други
цели,различни от заявените от молителката,такова становище се изразява и от представителя
на прокуратурата,както и в писменото становище по молбата от Община-Тетевен,поради
което молбата следва да бъде уважена,като се допусне исканата промяна на бащиното име
на молителката.
Мотивиран от изложеното,съдът
РЕШИ:
2
ДОПУСКА ПРОМЯНА на фамилното име на В. К. В.,ЕГН:********** от
х,Лов.обл.,както следва:вместо фамилното име В.,фамилното име се променя на Вх,като за в
бъдеще молителката да носи фамилното име х
Делото е разгледано и решението при участието на заинтересовани лица-Община-
Тетевен и Районна прокуратура-Тетевен.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд-Ловеч,в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
След влизане на решението в сила,препис от същото да се изпрати служебно на
Община-Тетевен ,за отразяване на промяната на фамилното име на молителката в
регистрите и актовете за гражданско състояние.
Съдия при Районен съд – Тетевен: _______________________
3