№ 64
гр. Ямбол, 14.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Невена Ив. Несторова
СъдебниЙ.П.В.
заседатели:С.Т.Х.
при участието на секретаря Ж.А.Ч.
и прокурора С.
Сложи за разглеждане докладваното от Невена Ив. Несторова Наказателно
дело от общ характер № 20232330200040 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Подсъдимият С. З. М., редовно призован, доведен в с.з. от службите на
ОЗО-Ямбол и със защитника адв. Б. от АК-Ямбол, назначен в хода на ДП.
Подсъдимият Д. А. Т., редовно призован, редовно призован, доведен в
с.з. от службите на ОЗО-Ямбол и със защитника адв. С. И. от АК-Ямбол,
назначен в хода на ДП.
Пострадалият С. А. П., нередовно призован, не се явява. Видно от
изготвената по делото справка от ОДМВР Ямбол, същият е напуснал страната
на 19.11.2022 г. и няма данни за влизане на територията й.
ЯРП, редовно призована, изпраща прокурор.
Прокурорът: Моля да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв. Б.: Да се даде ход на делото.
Адв. И.: Да се даде ход на делото.
Подс. С. З. М.: Да се даде ход на делото.
Подс. Д. А. Т.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват пречки по хода на разпоредителното заседание,
поради което
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимите:
С. З. М. - роден на *** г. в гр. Я., живущ в гр. Я., ул. Р. **, българин,
българско гражданство, неграмотен, неженен, изтърпяващ наказание
Лишаване от свобода в затвора гр. Бургас, осъждан, ЕГН ********** и
Д. А. Т. - роден на *** г. в гр. Я., живущ в гр. Я., ул. Р. **, българин,
българско гражданство, неграмотен, неженен, изтърпяващ наказание
Лишаване от свобода в затвора гр. Бургас, осъждан, ЕГН **********.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът разясни на страните
правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи срещу
състава на съда, прокурора и съдебния секретар не се направиха.
Даде се думата на страните за становище по въпросите по чл.248, ал.1
от НПК.
Прокурорът: Намирам, че делото е подсъдно на ЯРС. Не са налице
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. В
хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени
нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване
процесуалните права на обвиняемите или пострадалия. Налице са основания
за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно със
споразумение. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити
врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването
на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език,
както и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Не са
налице основания за вземане на мярка за процесуална принуда по отношение
на обвиняемите. Не са налице искания за нови доказателства. Моля, да
насрочите разглеждането на делото в с.з. след приключване на
разпоредителното заседание по реда на глава 29 от НПК.
Адв. Б.: Делото е подсъдно на ЯРС. Не са налице основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство. В хода на
2
досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени
нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване
процесуалните права на обвиняемите или пострадалия. Правим искане делото
да бъде разгледано по реда на глава 29 от НПК, като с уважаемата
прокуратура сме постигнали споразумение. Не са налице основания за
разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия
или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
преводач на български жестов език, както и извършването на съдебни
следствени действия по делегация. Не са налице основания за вземанена
МНО по отношение на подсъдимите. Не са налице искания за събиране на
нови доказателства. Моля да насрочите делото по реда на глава 29 от НПК.
Адв. И.: Делото е подсъдно на ЯРС. Не са налице основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство. В хода на
досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени
нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване
процесуалните права на обвиняемите или пострадалия. Налице са основания
за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно със
споразумение по реда на глава 29 от НПК, доколкото подзащитните са
възстановили причинените от деянието имуществени вреди и желаем да
сключим споразумение с представителя на ЯРП. Не са налице основания за
разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия
или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
преводач на български жестов език, както и извършването на съдебни
следствени действия по делегация. Не са налице основания за вземане на
мярка за процесуална принуда по отношение на подсъдимите. Не са налице
искания за събиране на нови доказателства.
Подсъдимият С. З. М.: Поддържам казаното от адвоката ми.
Подсъдимият Д. А. Т.: Поддържам казаното от адвоката ми.
Съдът, след като взе предвид становището на страните и обсъди
въпросите по чл.248, ал.1 от НПК
3
ОПРЕДЕЛИ:
Делото е подсъдно на ЯРС. Не са налице основания за прекратяване
или спиране на наказателното производство. В хода на досъдебното
производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на
процесуалните правила, които да са довели до ограничаване процесуалните
права на подсъдимите или пострадалия. Не са налице основания за
разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия
или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
преводач на български жестов език, както и извършването на съдебни
следствени действия по делегация. Не са налице основания за вземане на
мярка за процесуална принуда по отношение на подсъдимите. Не са налице
искания за събиране на нови доказателства.
Следва да бъде уважено искането на страните за разглеждане на делото
по реда на особените правила, а именно по реда на глава 29 от НПК.
Поради гореизложеното и на основание чл.252, ал.1 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕМИНАВА незабавно към разглеждане на делото по реда на глава 29
от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът разясни на страните
правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи срещу
състава на съда, прокурора и съдебния секретар не се направиха.
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът извърши доклад, в който
посочи основанията за образуване на съдебното производство, а именно
внесен от Районна прокуратура - Ямбол обвинителен акт срещу подсъдимия
С. З. М. за престъпление по чл.195, ал.1, т.7 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.20, ал.2, вр.
чл.28, ал.1 от НК и за подсъдимия Д. А. Т. за престъпление по чл.194, ал.1, вр.
чл.20, ал.2 от НК.
На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът предостави възможност на
прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
Прокурорът: Поддържам обвинението срещу подсъдимите. Няма да
соча нови доказателства.
4
Със защитниците на подсъдимите С. З. М. и Д. А. Т. – адв. Б. и адв. И.
от АК-Ямбол, потигнахме споразумение за решаване на делото при следните
условия:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият С. З. М., със снета по делото самоличност, се признава за
ВИНОВЕН в това, че в на 11.12.2021 год., около полунощ в гр. Ямбол, от
имот, находящ се на ул. Места 45, действайки в съучастие с Д. А. Т., като
съизвършител, отнел чужда движима вещ - 1 бр. телевизор „Philips“, на
стойност 570 лв., от владението на собственика й - С. А. П. от гр. Ямбол, без
негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои, като е извършил
деянието в условията на повторност в немаловажен случай - престъпление по
чл.195, ал.1, т.7, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. чл.28, ал.1 от НК, поради
което и на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК му се определя наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ месеца, което да бъде
изтърпяно при първоначален СТРОГ режим.
Подсъдимият Д. А. Т., със снета по делото самоличност, се признава за
ВИНОВЕН в това, че в на 11.12.2021 год., около полунощ в гр. Ямбол, от
имот, находящ се на ул. Места 45, действайки в съучастие със С. З. М., като
съизвършител, отнел чужда движима вещ - 1 бр. телевизор „Philips“, на
стойност 570 лв., от владението на собственика й - С. А. П. от гр. Ямбол, без
негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои - престъпление по
чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК, поради което и на основание чл.54 от НК
му се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ
месеца, което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага от изтърпяване за
изпитателен срок от ТРИ години.
Направените по делото разноски, следва да се заплатят от подсъдимите.
Моля, да одобрите така постигнатото споразумение, като
непротиворечащо на закона и морала.
Адв. Б.: Моля да одобрите споразумението, като не противоречащо на
5
закона и морала.
Адв. И.: Моля да одобрите споразумението, като не противоречащо на
закона и морала.
Подсъдимият С. З. М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам споразумението и неговите последици. Съгласен съм с тях и не
желая делото да се гледа по общия ред.
Подсъдимият Д. А. Т.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам споразумението и неговите последици. Съгласен съм с тях и не
желая делото да се гледа по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим: Защитник:
/С. З. М./ /Адв. Б./
Подсъдим: Защитник:
/Д. А. Т. / /Адв. И./
Прокурор:
/Ст. И./
Съдът счита, че така постигнатото споразумение между прокурора и
защитниците на подсъдимите, не противоречи на закона и морала и като
такова следва да бъде одобрено, поради което на основание чл.382, ал.7 от
НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между
прокурор С. при ЯРП и защитниците на подсъдимите С. З. М. и Д. А. Т. – адв.
6
Б. и адв. И., двамата от АК-Ямбол при посочените по-горе условия.
ОСЪЖДА подсъдимите С. З. М. и Д. А. Т. да заплатят направените по
делото разноски в размер на 106.50 лв., като всеки един от тях следва да
заплати по 53.25 лв. в приход на републиканския бюджет по сметката на
ОДМВР – гр. Ямбол.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 40/2023 г. по описа на ЯРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10.25 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7