О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.Шумен, 01.02.2019г.
Административен
съд - град Шумен, в
закрито заседание на първи февруари две хиляди
и деветнадесета година, в следния състав:
Административен
съдия: Снежина Чолакова
като разгледа докладваното от административния съдия
АД № 44 по описа за 2019г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдебното производство по делото
е образувано по жалба на "М и Д С." ООД с ЕИК *********, със седалище
и адрес на управление ***, представлявано от управителя Велислава Николаева
Донева, чрез адвокат Светлана Еленкова от ШАК, против Заповед за прилагане на принудителна
административна мярка № 4-ФК/03.01.2019г. на Началник отдел "Оперативни
дейности" - гр.Варна в ГД"Фискален контрол" при ЦУ на
НАП-гр.София, с която на дружеството е наложена ПАМ –
запечатване на търговски обект – магазин, находящ се в гр.Шумен, ул.Осми март №
26, и е забранен достъпът до него за
срок от седем дни, на основание чл.186, ал.1 от ЗДДС и чл.187, ал.1 от ЗДДС.
След като се запозна със
съдържанието на жалбата, оспорвания административен акт и приложените
доказателства, съдът намира, че като страни в настоящото производство следва да
бъдат конституирани, както следва: оспорващ - "М и Д С." ООД с ЕИК
********* и ответник
– Началник
отдел "Оперативни дейности" - гр.Варна в ГД"Фискален
контрол" при ЦУ на НАП-гр.София.
С оглед задължението за
разпределяне на доказателствената тежест, произтичащо от разпоредбата на
чл.171, ал.4, във връзка с чл.170, ал.2 от АПК, съдът намира за необходимо да
укаже на страните за кои обстоятелства следва да сочат доказателства, а именно:
- на
оспорващото дружество следва да се укаже, че е в негова тежест да ангажира
доказателства в подкрепа
на изложените в жалбата твърдения;
- на ответната страна следва да се
укаже, че е в нейна тежест да докаже, че оспорвания акт е издаден от
компетентен орган, при спазване на изискванията за форма и на
административно-производствените правила, при съблюдаване на материалния закон
и неговата цел, в т.ч. чрез ангажиране на доказателства, че оспорващото
дружество не е издало фискална касова бележка при заплащане в брой на сумата от
1,70 лева от наличното и въведено в експлоатация и работещо в обекта фискално
устройство с изградена дистанционна връзка с НАП.
На следващо място, доколкото в нарушение
на чл.152, ал.1 от АПК жалбата не е депозирана чрез административния орган,
препис от същата следва да се изпрати на ответната страна, с указание, в
3-дневен срок от получаването ѝ да представи заверено копие на цялата
административна преписка по издаване на оспорваната заповед.
С жалбата, поставила началото на
съдебното производство, оспорващото дружество е направило искане за допускане
до разпит на двама свидетели при режим на довеждане, с оглед установяване на реалната
фактическа обстановка, което съдът намира за основателно, поради което същото
ще следва да бъде уважено.
Водим от горното и на основание чл.152,
ал.4, във вр.с ал.2 от АПК, чл.154, ал.1 от АПК, чл.157, ал.1 от АПК и чл.163, ал.2 от АПК, както и чл. 171, ал.4, във връзка с чл.170 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Конституира като страни в
настоящото производство, както следва:
оспорващ: "М и Д С." ООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ***,
представлявано от управителя Велислава Николаева Донева - със съдебен адрес гр.Шумен,
ул.Добри Войников № 9-13, офис 20/21, адв.Светлана Еленкова;
ответник: Началник отдел "Оперативни дейности" -
гр.Варна в ГД"Фискален контрол" при ЦУ на НАП-гр.София.
Насрочва АД № 44/2019г. по
описа на ШАдмС за 27.02.2019г.
от 10.30 часа, за която дата да се уведомят страните на
посочените адреси.
На ответната страна да се изпрати
препис от жалбата и приложенията към нея с указание, че може в 14 дневен срок
от получаването ѝ да представи писмен отговор и да посочи доказателства.
Указва на
оспорващото дружество,
че е в негова тежест да ангажира доказателства в подкрепа на
изложените в жалбата твърдения.
УКАЗВА
на ответната страна,
че е в нейна тежест да докаже, че оспорвания акт е издаден от компетентен
орган, при спазване на изискванията за форма и на
административнопроизводствените правила, при съблюдаване на материалния закон и
неговата цел, в т.ч. чрез ангажиране на доказателства, че оспорващото дружество
не е издало фискална касова бележка при заплащане в брой на сумата от 1,70 лева
от наличното и въведено в експлоатация и работещо в обекта фискално устройство
с изградена дистанционна връзка с НАП.
УКАЗВА
на ответната страна в
3-дневен срок от получаване на копие от жалбата и настоящото определение, да
представи по делото заверено копие
от цялата административна преписка по издаване на Заповед за прилагане на
принудителна административна мярка № 4-ФК/03.01.2019г. на Началник отдел
"Оперативни дейности" - гр.Варна в ГД"Фискален контрол" при
ЦУ на НАП-гр.София.
Допуска
до разпит
двама свидетели при режим на довеждане от оспорващата страна, с оглед
изясняване на фактическата обстановка по случая.
Дава възможност на страните до датата на съдебното
заседание за представят нови доказателства.
Препис от настоящото определение да се
изпрати на страните за сведение.
Административен съдия: