РЕШЕНИЕ
Номер 168506.11.2020 г.Град Сандански
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд – СанданскиIII Наказателен състав
На 06.11.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Иван Й. Филчев
Секретар:Надежда Ж. Малинова Смиленска
Прокурор:Жана Иванова Захова (РП-Сандански)
като разгледа докладваното от Иван Й. Филчев Частно наказателно дело №
20201250200386 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл. 155 и сл. от Закона за здравето, образувано по искане на РП
Сандански за откриване на процедура за задължително настаняване и лечение на лице с
психично разстройство – Н. В. Б. от град Сандански, ЕГН**********.
В заседанието по същество представителят на РП Сандански счита, че лицето не следва да
се настанява на лечение, съобразно заключението на експертизата. Иска прекратяване на
производството.
В пледоарията си по съществото на делото процесуалния представител на лицето, чието
настаняване се иска моли съда да не настанява лицето на задължително лечение.
Настойника на лицето, чието настаняване се иска се присъединява към заявеното от
защитника.
От събраните по делото доказателства съдът прие за установена следната фактическа
обстановка:
Н. В. Б. е роден на 24.07.1987 г. в град Сандански, с постоянен и настоящ адрес град
Сандански, ул. “**********” №***, българин, български гражданин, с начално
образование, неженен, неосъждан, безработен, ЕГН **********.
Б. е роден и отгледан в нормално семейство. В шести клас бил преместен за обучение в
помощно училище, поради образователни, комуникативни и дисциплинарни проблеми. След
обучение в срок от три години не успял да завърши основното образование. Бил настанен в
Детска психиатрична клиника в град **********, предвид констатирано психично
1
заболяване. Хоспитализиран 11 пъти за времето от 2000 до 2010г. С ЕК №1818/19.11.2004г.
издадено от ТЕЛК за психични заболявания – София област е пенсиониран по болест с
призната 100% ТНР, считано от 01.08.2003г. по повод общо заболяване – Шизофренни
психози, Шизофрения – хебефренна форма с възбудно - дисфорични реакции. С Решение
№119/05.11.2007г. на ОС Благоевград, постановено по гр.д. №106/2007г. по описа на съда Н.
В. Б. е поставен под пълно запрещение. С протокол от 25.01.2008г. Кмета на Община
**********, като орган по попечителство и настойничество е назначил настойнически
съвет на Н. Б. в лицето на неговите родители – настойник – майката М. Н. Б. и заместник
настойник – бащата В. Г. Б.. Предвид заболяването на Н. Б. и определения настойнически
съвет същият е провежда лечение в ЦПЗ **********общо осем пъти за периода от 2011г. до
2020г.
През 2020г. починала д-р С. – психиатър, наблюдаващ лечението на Б., като същият
продължил да се лекува при д-р М.. Била променена и лекарствената терапия. В периода от
22.07.2020г. до 19.08.2020г. Б. осъществил действия, с които застрашил здравето и
спокойствието на околните си – по специално на съседите Е. С., К. М. и Е. У.. Действията
представлявали както проява на словесно насилие и заплахи, така и опит за физическо
насилие. Именно и поради тази причина била извършена проверка и било направено искане
за настаняването на Б. за принудително лечение. Същевременно по делото се установи, че
въпросните прояви са инцидентни и не характеризират личността на Б..
Видно от изготвеното заключение по съдебно-психиатричната експертиза, на
освидетелстваният Б., същият страда от хронично психично заболяване, което е с постоянно
протичане. Установява се също така, че до момента – почти двадесет години – лечението е
давало резултат и Б., въпреки заболяването си не е представлявал опасност за себе си и
околните. Съгласно вещото лице е безспорно установен предвидения в закона медицински
критерий – а именно – предложеното за настаняване лице да страда от психично заболяване,
визирано в чл.146 от ЗЗ. Същевременно, вещото лице е на мнение, че не е налице
изискуемият и предвиден в чл.155 от ЗЗ социален критерия – а именно – с поведението си
предложеното за настаняване лице да представлява опасност за близките си, за околните и
обществото и да застрашава сериозно здравето на посочените. Според приетото заключение
рискът Б. да извърши действие, с което да застраши себе си или околните е нисък и не е
необходимо настаняване за провеждане на принудително лечение.
При установената фактическа обстановка и преди всичко съобразно заключението на
съдебно-психиатричната експертиза, видно от което на предложеното за настаняване лице
не представлява опасност за себе си или околните, съдът намери, че към настоящия момент
не са налице основания за настаняването му на задължително лечение.
С оглед изложеното съдът намира, че спрямо предложеното за настаняване лице не са
налице предвидените в закна предпоставки за провеждане на задължително лечение по
смисъла на чл. 162, ал.1 от ЗЗ.
2
Водим от изложеното и на осн. чл. 162, ал.2 от ЗЗ, съдът
РЕШИ:
НЕ УВАЖАВА искането на РП Сандански.
ОТКАЗВА ДА ПОСТАНОВИ задължително настаняване и лечение при стационарна форма
на Н. В. Б. от град Сандански, ЕГН**********.
Решението може да се обжалва или протестира в 7-дневен срок от днес пред ОС
Благоевград.
Съдия при Районен съд – Сандански: _______________________
3