№ 360
гр. Благоевград, 23.12.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на двадесет и трети декември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Катя Бельова
като разгледа докладваното от Катя Бельова Частно търговско дело №
20211200900214 по описа за 2021 година
Производството е образувано по постъпила молба за издаване на европейска заповед за
плащане с вх. №12496/20.12.2021 г. Същата е подадена от -, ЕИК, седалище и адрес на
управление: гр.Б., ул. С.С.№
При осъществена задължителна проверка на съда по редовност и допустимост на
подадената молба, по аргумент от чл. 127 - 128 от ГПК, във връзка с чл. 2 – 7 от Регламент
№1896/2006 г. на ЕП и на Съвета на ЕС от 12.12.2006 г., настоящата инстанция установи, че
същата не отговаря на част от задължителните реквизити в горепосочените разпоредби, а
именно:
На първо място, заявлението не отговаря на изискването за редовност по чл. 128, т. 2 от ГПК
– към същото не е приложен документ за внасяне на дължимата се за разглеждането му
държавна такса по сметка на БлОС. Дължимата държавна такса е в размер на 2% от размера
на вземането, за което се иска ЕЗП, но не по малко от 25.00 лв. (арг. от чл. 12, т. 2 от
ТДТССГПК). Посочено във формуляра вземане е в размер на 600 евро (1 173.50 лв.) и по
арг. от чл. 12, т. 2 от ТДТССГПК, дължимата се за разглеждане на заявлението държавна
такса възлиза в размер на 23.47 лв., поради което следва да се внесе минималния размер на
таксата, предвидена в ТДТССГПК в размер на 25.00 лв.
На следващо място следва да се отбележи, че формуляра не е попълнен на български език,
както и че описаното доказателство в подкрепа на вземането не е приложено към молбата,
като същото следва да се представи, ведно с превод на български език.
Следващата констатирана нередовност се изразява във факта, че депозираната молба не е
подписана, което е неизпълнение на изискването на чл. 7, параграф 6 от Регламент
№1896/2006 г. на ЕП и Съвета.
Ето защо по аргумент от чл. 129, ал. 2, във вр. с чл. 128, т. 2 от ГПК подаденото заявление
следва да се остави без движение. Следва да се укаже на заявителя, че в едноседмичен срок
1
от съобщаването следва да внесе по сметка на БлОС дължимата се за разглеждане на
заявлението държавна такса в размер на 25.00 лв. и в същият срок да представи платежно
нареждане в деловодството на съда, както и да представи попълнен на български език
формуляр, подписан от законния представител на ищеца, ведно с преведени на български
език доказателства, в подкрепа на претендираното вземане.
Да се укаже, че в противен случай, производството по делото ще бъде прекратено, а
заявлението върнато (арг. от чл. 129, ал. 3 от ГПК).
Ръководен от гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, Окръжен съд –
Благоевград,
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молба за издаване на европейска заповед за плащане с вх.
№12496/20.12.2021 г. Същата е подадена от -, ЕИК, седалище и адрес на управление: гр.Б.,
ул. С.С.№
УКАЗВА на подателят на молбата, че в едноседмичен срок от съобщаването, следва да
внесе по сметка на БлОС дължимата се за разглеждане на заявлението държавна такса в
размер на 25.00 лв. и в същият срок да представи платежно нареждане в деловодството на
съда, както и да представи попълнен на български език формуляр, подписан от законния
представител на ищеца, ведно с преведени на български език доказателства, в подкрепа на
претендираното вземане.
УКАЗВА на подателя, че при неизпълнение на указанията в срок, молбата ще бъде върната.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2