Определение по дело №295/2019 на Административен съд - Ловеч

Номер на акта: 772
Дата: 27 септември 2019 г.
Съдия: Йонита Цанкова Цанкова
Дело: 20197130700295
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 1 юли 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     

          гр.Ловеч, 27.09.2019 год.

 

ЛОВЕШКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ІІІ-ти административен състав, в закрито заседание на двадесет и седми септември през две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОНИТА ЦАНКОВА

 

 

при секретаря ……………………………………….... и в присъствието на

прокурора ……………………...………………  като разгледа докладваното от съдията Цанкова адм.д. № 295 по описа за 2019 год. и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното:

 

В Ловешкия административен съд е постъпила жалба от И.Х.С., ЕГН: **********,***, чрез адв. В.Н. от ЛАК, съдебен адрес: ***, ст. 204, срещу Заповед № З-910/13.06.2019 г., подписана „За кмет” на Община Ловеч, издадена на основание чл. 225а, ал. 1, във вр. с чл. 223, ал. 1, т. 8 от ЗУТ.

С разпореждане от з.с.з. на 10.07.2019 г. съдът е констатирал, че изпратената административна преписка не съдържа съобщения по чл. 61 от АПК, като липсват доказателства за допустимост на жалбата на основание чл. 159, т. 5, във вр. с чл. 149, ал. 1 от АПК. Отделно липсват и доказателства за правен интерес на жалбоподателя – чл. 159, т. 4 от АПК, като ответникът не е представил и списък на страните по чл. 152, ал. 3 от АПК.

Със същото разпореждане са изискани от ответника в 3-дн. срок: 1. съобщение по чл. 61 от АПК, както и изрична справка по какъв начини и на кои лица е съобщена обжалваната заповед; 2. писмено становище за допустимост на жалбата на основание чл. 159, т. 4 и т. 5 от АПК; 3. списък на страните по чл. 152, ал. 3 от АПК.

Със същото разпореждане жалбата е оставена без движение на основание чл. 158, ал. 1, във вр. с чл. чл. 159, т. 4 и т. 5 от АПК, като е указано на жалбоподателя в 7-дн. срок от съобщението: 1. да представи доказателства за правен интерес /активна процесуална легитимация – чл. 159, т. 4 от АПК; 2. да представи доказателства за спазването на 14-дн. преклузивен срок - чл. 159, т. 5, като са указани и последиците при неизпълнение – оставяне на жалбата без разглеждане и прекратяване производството по делото.

 С уточняваща молба вх. 2404/12.07.2019 г. жалбоподателят сочи, че е подал жалбата на 27.06.2019 г., а самата заповед е била разгласена на 14.06.2019 г., поради което оспорването е в срок. По отношение на доказване на правния интерес жалбоподателят представя писмени доказателства.

С молба вх. № 2431/15.07.2019 г. ответникът сочи, че жалбата е подадена в преклузивния срок, но е недопустима поради липса на правен интерес на жалбоподателя, като представя и писмени доказателства и списък на страните на л. 42 от делото, в който не се сочи като заинтересована страна настоящия жалбоподател.

Съдът намира, че делото следва да бъде насрочено, като бъде указано на страните, че следва да сочат допълнителна доказателства във връзка с проверката за допустимост за правен интерес на жалбоподателя – чл. 159, т. 4 от АПК.

Делото следва да бъде насрочено.

Следва да се изиска от ответника допълнителен списък на заинтересовани страни, предвид това, че представеният на л. 42 от делото списък на страните по чл. 152, ал. 3 от АПК е непълен.

Следва да се изискат от ответника доказателства за компетентност на издателя на заповедта, т.к. обжалваната заповед е подписана „За кмет” на Община Ловеч от заместник – кмет Даниел Колев, като към административната преписка не е приложена сочената в обжалваната заповед – Заповед № 3-834/29.05.2019 г. Следва да се укаже на ответника да представи доказателства както за заместване/делегиране, така и за това, че  Даниел Колев е заемал длъжността от заместник – кмет към датата на издаване на обжалваната заповед – 13.06.2019 г.

Следва заедно с призовката, препис от настоящето на основание чл. 163 от АПК на ответника да се укаже, че в 14 - дневен срок от получаването на настоящото може да представи писмен отговор и да посочи доказателства /като писмените следва да се приложат към отговора/.

Следва да се насрочи делото.

Водим от горното съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

КОНСТИТУИРА на основание чл. 154, ал. 1 от АПК като страни в производството:

- жалбоподател: И.Х.С., ЕГН: **********,***, чрез адв. В.Н. от ЛАК, съдебен адрес: ***, ст. 204;

- ответник: Кмета на Община Ловеч;

ИЗИСКВА от ответника в 3-дневен срок: списък на страните по чл. 152, ал. 3 от АПК, както и доказателства за компетентност на издателя на заповедта, съгласно мотивите на настоящото.

УКАЗВА на основание чл. 170, ал. 1 от АПК на  ответника Кмета на Община Ловеч, че носи доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалваната заповед и изпълнението на законовите изисквания при издаването й.

УКАЗВА на ответника на основание чл. 163 от АПК, че в 14 - дневен срок от получаването на настоящото може да представи писмен отговор и да посочи доказателства /като писмените следва да се приложат към отговора/.

УКАЗВА на страните да сочат допълнителна доказателства във връзка с проверката за допустимост за правен интерес на жалбоподателя – чл. 159, т. 4 от АПК.

НАСРОЧВА делото за 13.11.2019 г. от 14 ч., за когато да се призоват страните, като в призовките се отбележи приложението на чл. 137, ал. 7 от АПК.

Определението не подлежи на обжалване.

Да се изпрати препис от същото на страните.

 

 

                                                                           АДМ. СЪДИЯ: