ПРОТОКОЛ
№ 133
гр. Бургас, 22.07.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и
втори юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Пламен Анг. Синков
Членове:Яни Г. Гайдурлиев
Светлин Ив. Иванов
при участието на секретаря Станка Ст. А.
и прокурора П. П. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Яни Г. Гайдурлиев Въззивно
наказателно дело от общ характер № 20242000600136 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Съдебното заседание започва в 11.30 часа, поради разглеждане на
ВНОХД № 141/2024 г. в същата зала.
Жалбоподателят - подсъдим С. Д. И. се явява лично и с упълномощения
защитник адв. М. А. от АК - Ямбол.
Не се явяват частните обвинители Н. К., Я. К., М. К., Х. К., Й. Д. и Г.
К.-Х., всички редовно призовани. Явяват се упълномощените повереници адв.
Б. и адв. Т., двамата от САК.
Явява се призованият по инициатива на съда свидетел Д. Д..
Не се явява призованият също по инициатива на съда свидетел С. В. И..
Видно от върната докладна записка на Районно управление – Ямбол,
призовката за свидетеля И. е връчена на неговата майка Д. И. на 28.06.2024 г.
Съдът докладва постъпила молба от вещите лица по автотехническата
1
експертиза, които заявяват невъзможност да присъстват в днешното съдебно
заседание.
За Апелативна прокуратура - Бургас се явява прокурор К..
По хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото за разпит на явилия се
свидетел.
АДВ. Б.: Не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.
Моля да се даде ход на делото.
АДВ. Т.: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. А.: Липсват пречки, моля да дадете ход на делото.
Съдът с оглед становището на страните намира, че няма процесуални
пречки за даване ход на делото и разглеждане в настоящото съдебно
заседание, както и провеждане разпит на призования свидетел, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдията - докладчик докладва делото.
Страните поотделно заявиха, че няма да правят отводи на състава
на съда, прокурора и секретаря.
Съдът ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел Д. Д..
СНЕМА самоличност на явилия се свидетел: Д. Т. Д. – ЕГН:
**********, семеен, неосъждан, без родство със страните по делото.
Предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 НК, обещава да говори
истината.
2
Съдът дава ход на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Към момента нямам други искания.
АДВ. Б.: Нямаме доказателствени искания.
АДВ. Т.: Нямаме доказателствени искания.
АДВ. А.: Поддържам въззивната жалба. Поддържам доказателствените
искания, които съм направила пред друг състав на Апелативен съд – Бургас в
заседанието от 23.10.2023 г. Поискала съм допускане и назначаване на две
експертизи, като съм посочила и конкретни задачи, на които да отговорят
вещите лица, в случай, че бъдат допуснати.
Съдът пристъпва към разпит на свидетеля Д. Д..
СВИДЕТЕЛЯТ Д. Д.: Към датата 06.11.2020г. аз съм бил управител на
бензиностанция „Шел“ - Ямбол. Аз не съм бил на обекта, когато е станало
произшествието. Обадиха ми се по телефона служителите. Казаха, че е
станало ПТП. Не е в района на обекта. Абсолютно нищо не си спомням.
Съдът предявява на свидетеля протокол за доброволно предаване от
10.11.2020 г. /л. 94, т. 2 от ДП/.
СВИДЕТЕЛЯТ Д. Д.: Протоколът аз съм го подписал. Камерите, когато
сменят времето от лятно към зимно часово време и обратно, трябва аз да ги
променя като час и ако трябва да съм честен, често забравям. Напълно
вероятно е да съм пропуснал да променя часа. Това са камери за наше
вътрешно потребление. Никога не съм очаквал, че могат да имат и друга
функция. Аз съм почти 20 години управител и това е мисля, че вторият път, в
който се искат записи от тези камери. Първият път беше в района на обекта,
където и съдействах на органите.
Наблюдението с тези камери е направено с разрешение на „Шел
3
България“ ЕАД. Ние ги използваме за наша вътрешна информация. Ако
примерно има смесване на гориво или проблем с касовата бележка, връщам
времето малко назад и виждам какво е. Аз ги сверявам, но понякога
закъснявам. Освен разминаването между лятно и зимно часово време, което е
посочено в протокола, който ми предявихте, нямам категоричен спомен към
06.11.2020 г. дали часовникът на камерата за наблюдение е отговарял на
точното време. Задавате ми въпрос, който не съм си поставял за цел да го
наблюдавам. Нямам спомен дали е сверяван часовникът на тези камери.
Разследващите свалиха записите. Нямам впечатления от съдържанието
на записите. Аз лично не съм ги гледал. Не помня разследващите ли ми казаха
за кой период от време - от колко до колко часа да им предоставя записите.
За този период от време на записите - от 17.40 ч. до 18.20 ч. – мисля
логически, така смятам, нямам спомен конкретно.
На въпроси на адв. Б.:
Записано е в протокола, който ми бе предявен, че има разлика с един
час напред от реалното време. Това не съм го записал аз лично в протокола.
Възможно е изявлението да е мое.
С мое разрешение влязоха разследващите в обекта. Камерите се
намират в офиса. Всички служители, както и аз имаме достъп до този офис.
Въпросните служители на полицията свалиха записите. Не съм гледал
абсолютно нищо като записи. Предадохме ги чрез протокол за доброволно
предаване.
На въпроси на адв. А.:
Фирмата „Инокс България“ ЕООД поддържа системата за
видеонаблюдение на бензиностанции „Шел“. Тя отговаря и за бензиностанция
„Шел“ в Ямбол, включително и към 06.11.2020 г.
Имам телефон на сервизните техници на фирма „Инокс България“
ЕООД, базирани са в гр. С..
Обаждаме се на техниците когато има проблем. Това е при спиране на
записа, неработеща камера. Давам си заявка, те си имат срок да дойдат да
отстранят проблема. Тези записи нямам данни да отиват в централен сървър
или в обслужващата фирма. Те се записват само за вътрешно ползване на наш
компютър и след около 30 дни се самоунищожават, новите записи се записват
4
върху старите.
Когато са идвали техници да отстранят проблем, не мога да отговоря
дали настройват часа.
За 2020 г. не помня колко пъти и кога са идвали техници.
На въпрос на съда:
Нямам спомен дали към дата 06.11.2020 г. са се извършвали ремонтни
дейности в близост до района на бензиностанцията.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам становището си от предходното
разглеждане на делото, че исканията на адв. А. са основателни. В случая обаче
с оглед изпълнение задължителните указания на ВКС считам, че следва първо
да бъдат изслушани вещите лица, да бъде разпитан и свидетелят С. И., след
което ще взема по-уточняващо становище, предвид указанието за комплексно
изследване на възникналото ПТП.
АДВ. Б.: Принципното ми становище е, че следва да бъдат изслушани
вещите лица, които не са се явили, но все пак трябва да преценяваме
необходимостта дали да запълваме доказателствения материал с нов.
АДВ. Т.: Също предвид указанията на ВКС и съдебното следствие,
визирано в определението за насрочване, считам, че към настоящия момент не
следва да се разглеждат тези въпроси.
Съдът предвид становището на страните и неявяването на призованите
за разпит вещи лица, както и на свидетеля С. И., намира, че съдебното
следствие не следва да се приключва в настоящото съдебно заседание, а
делото да се отложи за следваща дата, за която да бъдат отново призовани
вещите лица по автотехническата експертиза, както и свидетелят С. В. И..
С оглед призоваването на свидетеля и неявяването му, за което не са
посочени уважителни причини, съдът намира, че същият следва да бъде
принудително доведен от органите на ОЗ „Съдебна охрана“ за следващото
съдебно заседание.
5
Мотивиран от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 30.09.2024 г. от 13.30 ч., за която
дата и час подсъдимият и неговият защитник, поверениците на частните
обвинители и прокурорът са уведомени лично.
Частните обвинители Н. К., Я. К., М. К., Х. К., Й. Д. и Г. К. – Х. да се
считат редовно призовани чрез техните повереници – адвокати Е. Б. и Г. Т.,
двамата от САК.
Да се призоват вещите лица от тройната автотехническа експертиза –
доц. д-р инж. С. С., инж. Д. Б. и инж. М. М..
ПОСТАНОВЯВА принудително довеждане от органите на ОЗ
„Охрана“ – Ямбол на свидетеля С. В. И. за датата на следващото съдебно
заседание.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 12.05 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
6