О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е
Гр.Пазарджик,23.09.2015г.
Пазарджишкият районен съд в закрито съдебно заседание
проведено на 23.09.2015г.в състав
Председател: ИВАНКА ИЛИНОВА
Като разгледа гр.д.№2006/2015 г.,за да се произнесе
съдът взе предвид следното:
От Г.Д.Д.,ЕГН-**********
*** предявил иск за делба на наследствен недвижим имот представляващ нива с площ от 3,082 дка находяща
се в м.Чакъща в землището на с.Мокрище,обл.Пазарджик е депозирана молба за освобождаване от такси
и разноски по делото.
Твърди,че е пенсионер,разведен,в тежко финансово
положение,не притежава недвижими имоти и МПС и живее сам.
Представя доказателства за семейното си
положение:бракоразводно решение постановено
на 22.12.2015г.от Пловдивския районен съд по гр.д.№833/2005г.,с което по
реда на чл.99 ал.3 от СК съдът е одобрил споразумението постигнато от страните
и е предоставил семейното жилище находящо се в ЖК
Тракия за съвместно ползване от съпрузите.Жилището е собственост на трети
лица,но преди прекратяването на брака
двамата съпрузи са придобили пожизнено и безвъзмездно право на ползване върху
имота,което се установява от представения нат.акт
№111 по нот.д.№181/2014г.по описа на нотариус
Светлана Запрянова.Молителят е представил удостоверение за размера на
получаваната от него пенсия ,от което се вижда,че същата възлиза на 265,07 лв.Молителят
е представил и декларация в горния смисъл с поета наказателна отговорност по
чл.313 от НК.
При това положение от правна страна съдът приема,че
молбата е допустима и неоснователна.
Съгласно разпоредбата на чл.83 ал.2 от ГПК по преценка
на съда от внасяне на ДТ и разноски по делото могат да бъдат освободени лицата
,за които съдът признава,че нямат достатъчно средства да ги заплатят.За да се произнесе
по искането за освобождаване съдът взема предвид доходите на лицето и неговото
семейство,имущественото му състояние,семейното положение,здравословното
състояние,трудовата заетост,възрастта и други обстоятелства от значение за
основателността на искането.
В настоящия случай съдът приема,че молителят е в
напреднала възраст и че е разведен,че не разполага с имущества,от които да
реализира доходи.Не може да се направи извод,че същият е в тежко финансово положение и на разполага
със средства да заплати таксите и разноските по делото.Молителят получава
пенсия от 265,00лв.,което е размер над средния за страната.Няма данни за
влошено здравословно състояние изискващо разход на средства за лечение.От друга
страна макар и разведен ,молителя има две дъщери,на чиято помощ би следвало да
може да разчита,още повече че самия той не твърди,че по някакви причини това е
невъзможно.
На последно място съдът съобразява и предмета на
делото,вида и цената на имота и размера на правата на ищеца в съсобствеността
,които обстоятелства са от значение за определяне на дължимите такси и
разноски.Данъчната оценка на имота е в
размер на 457,00лв.Дължимата ДТ е в размер на 4% при положение,че делото не
приключи със спогодба и е в размер на 18,28 лв.,от които ищеца с оглед квотата си
дължи 1/5част.Толкова същият дължи и от разноските по делото ,които с оглед
неговия характер се изчерпват с възнаграждение на вещо лице ,по експертизата
,която ще определи реалната поделяемост на имота и
неговата пазарна цена,която съдът приема,че няма да се различава драстично от
данъчната.Разноските за назначаване на особени представители по делото са
бъдещи несигурни събития ,поради което не следва да се вземат предвид към
настоящия момент.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е
Л И
ОТКАЗВА да освободи
ищеца Г.Д.Д.,ЕГН-********** *** от такси и разноски
по делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване пред
Пазарджишкия окръжен съд с частна жалба в 1 седмичен срок от връчването му на
молителя.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: