№ 13951
гр. София, 02.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 91 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесет и първи май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ИВЕЛИНА СТ. К.А
при участието на секретаря ВАЛЯ Т. ПАВЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИВЕЛИНА СТ. К.А Гражданско дело
№ 20221110102726 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
При изпълнение условията на чл. 142, ал. 1 от ГПК
на именното повикване в 09:50 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Т. Й. К. – редовно уведомен, явява се лично и с адвокат М. с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Е. К. К. – редовно уведомена, явява се лично и с адвокат
Д. с пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ А. П. АТАСОВА – редовно уведомена, не се явява.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА заявление от вещото лице А. А., постъпило в СРС
на 29.05.2023г., с което заявява, че поради огромна служебна натовареност не
е в състояние да изготви задачата в срок и моли за удължаване на срока.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, намира че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВОКАТ М. – Водя допуснатият ни свидетел. Моля да предоставите
срок на вещото лице да изготви експертизата. Нямам други доказателствени
искания.
АДВОКАТ Д. – Моля да предоставите срок на вещото лице да изготви
експертизата. Нямам други доказателствени искания.
В залата бе въведен допуснатият до разпит свидетел.
СЪДЪТ пристъпи към снемане самоличността на свидетеля:
КРИСТИНА П. ЛАКОВА, ЕГН **********, българка, български
1
гражданин, неосъждана, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ върна личната карта на свидетелката.
СЪДЪТ предупреди свидетелката за наказателната отговорност по чл.
290 от НК.
СВИДЕТЕЛКАТА – Обещавам да кажа истината.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетелката Лакова.
СВИДЕТЕЛКАТА ЛАКОВА – Работя като педагогически съветник и
психолог в начално училище „Кирил Нектариев“, гр. Пловдив и в Център за
превеция и социална адаптация в гр. Пловдив. Познавам страните по делото.
Приятелка съм с ищеца повече от 30 години. Той от своя страна ме запозна
със съпругата си, която познавам от 20 години. Бях кума на сватбата им.
Прекарваме заедно летата си и почивките и оттам съм свидетел на
отношенията между страните. Последните 5 – 6 години отношенията им са
драматични. Скандалите между страните възникват по всякакви поводи.
Например, за това, че ищецът е настъпил хавлията на ответницата на плажа,
че детето не е сресано и с вързана коса, затова, че ищецът е настоял да отидат
до магазина. Тези, за които разказвам, се случиха пред очите ми. Обичайно
ответницата започва скандала. Състои се в крясъци от нейна страна. Казва на
ищеца: „ти си гнусен“, „отвратителен си“, „не ме доближавай“, „не ми
говори“. Ищецът не крещи, но с тих и мърморейки тон продължава скандала.
Ищецът не е обиждал ответницата. През 2021г. за последно бяхме на почивка
със страните в гр. Ахтопол. Тогава страните се караха по няколко пъти на ден
за това, че пишеха по телефоните си с други хора. Помощник - управителят на
станцията ме помоли да предупредя страните да престанат със скандалите,
защото пречат на останалите почиващи. В тези ситуации детето обикновено е
навън с телефона, за да не чува. Страните в момента не живеят заедно мисля,
че от месец юли 2021г. Мисля, че ответницата гледа детето. През 2022г.
видях детето, когато бяхме на почивка с ответницата и тогавашния й
партньор. Детето изглеждаше много мълчаливо и неконтактно. Не стана ясна
причината за това. Страните в момента поддържат отношения единствено по
повод на детето. Детето не се изказва зле за родителите си, но ми направи
впечатление, че не слуша майка си. Последното е в следния смисъл. Когато
бяхме на почивка през 2022г. първоначално детето беше с дядо си. Тогава то
ходеше на плаж навреме, хранеше се навреме, а когато майка му и нейният
партньор дойдоха, детето спря да ходи на плаж, понякога не се хранеше,
предпочиташе да идва с мен и моето семейство на разходка, отколкото с
майка си и нейния партньор. Доколкото знам, ответницата и този партньор
към настоящия момент са разделени. Не съм виждала детето, след като майка
му и нейния партньор са се разделили. От една година не съм виждала нито
страните, нито детето. Чуваме се по телефона с ищеца. Вече не поддържам
връзка с ответницата.
СЪДЪТ приключи разпита на свидетеля.
Същия беше освободен от съдебната зала.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме други доказателствени искания.
2
За събиране на доказателства,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 03.07.2023 г. от 13:20 часа, за която
дата и час страните редовно уведомени от днес.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице А..
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:11
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3