П Р О Т О К О Л
№ 14
|
Година |
28.01.2015 г. |
|
Град |
Асеновград |
|
Асеновградският районен |
съд |
|
Втори наказателен |
състав |
|
На |
Двадесет и осми януари |
|
Година |
2015 |
В публично заседание в следния състав:
|
Председател: |
Панайот Велчев |
|
Съдебни
заседатели: |
М.З. |
|
|
М.М. |
|
Секретар: |
Д.К. |
|
Прокурор: |
Венелин Савов |
|
Сложи за разглеждане докладваното от |
Съдията |
|
НОХ |
дело |
номер |
48 |
по описа за |
2015 |
година. |
|
На именното повикване в |
12,00 |
часа се явиха: |
Разглеждането
на делото, насрочено за 12,00 ч., започна в 12,20 ч.,
с оглед явяване на
служебен защитник, определен от САК – гр. Пловдив.
В 12,19 часа в залата се явява адв. М. Н., определена от
САК – Пловдив за служебен защитник.
На адв. Н.
се предостави възможност от 12,20 ч. до 12,30 ч. да се запознае с делото.
Производството е по реда на Глава 24 от НПК по реда на БП.
За Районна прокуратура – гр. Асеновград, редовно уведомени за днешното
съдебно заседание, се явява прокурор Венелин Савов.
Подсъдимият Г.Д.В. се явява
лично, нередовно уведомен за днешното съдебно заседание, тъй като не е изтекъл
срокът по чл. 358, ал.3 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Господин съдия, желая да сключа споразумение с прокурора, но
нямам възможност да си упълномощя адвокат. Представям декларация до НБПП и
декларация за семейното и материалното ми положение и имотното ми състояние. Не
възразявам, че не е изтекъл тридневният срок в който мога да направя възражения
и искания, искам делото да се гледа днес.
Свидетелят И.Я.В. не се явява, неосигурена.
Свидетелят Д.Г. В. не се
явява, неосигурен.
Свидетелят А.Я.Я. не се явява, неосигурен.
Свидетелят Я.В.Т. не се явява, неосигурен.
АДВ. Н.:
Предоставеното ми време за запознаване с материалите по делото беше достатъчно.
Не възразявам да поема защитата на подсъдимия Г.В..
ПОДСЪДИМИЯТ: Не възразявам адв. Н. да ме защитава по делото.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се приемат представените 2 бр. декларации. Не възразявам по назначаването на
адв. Н. за служебен защитник.
Съдът
намира, че адв. Н. следва да бъде назначена за защитник на подсъдимия Г.Д.В.,
доколкото същият заявява, че имотното му
състояние не позволява да си упълномощи такъв, а желае да сключи споразумение с
представителя на Прокуратурата. Представените в тази връзка 2 бр. декларации
следва да бъдат приети като доказателство по делото.
Предвид и гореизложеното, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА декларация до НБПП и декларация за семейно и материално
положение и имотно състояние на подсъдимия В..
НАЗНАЧАВА
адв. М. Н., определена от САК – гр. Пловдив, за служебен защитник на подсъдимия Г.Д.В.
с възнаграждение съгласно Наредбата за правната помощ.
На подсъдимия се разясни разпоредбата чл. 358, ал. 3 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Имам препис от обвинителния акт. Няма да се възползвам от
възможността да се отложи делото, за да направя възражения по обвинителния акт.
Искам делото да се гледа днес, тъй като желая да сключа споразумение с Районна
прокуратура – Асеновград. Нямам лично карта, тъй като срокът й изтече и не съм
я подновил.
ПРОКУРОРЪТ: Представям призовка за явяване в днешно съдебно заседание на
подсъдимия Г.Д.В. ведно с разписка, удостоверяваща връчването на обвинителния
акт. Същият е призован за днешно съдебно заседание. Да се даде ход на делото. С
оглед обстоятелството, че подсъдимият няма лична карта, представям справка от АИС
„БДС“.
АДВ. Н.: Да се приемат така представените призовка и
разписка. С оглед изявлението на подзащитния ми, не възразявам делото да се гледа днес. Да се
даде ход на делото.
С оглед изявленията на страните, Съдът след
съвещание намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА призовка за днешното съдебно заседание и разписка за връчен
обвинителен акт, както и справка от АИС „Български документи за самоличност.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА
ПОДСЪДИМИЯ по данни от АИС „Български документи за самоличност“:
Г.Д.В. - роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно образование,
женен, безработен, осъждан, ЕГН **********.
Получих
препис от обвинителния акт на прокуратурата и разпореждането на съда.
Разясниха се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, а на
подсъдимия – и правата по чл. 55 от НПК.
Искания и отводи към съдебния състав не постъпиха, поради което Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Докладва се делото с прочитане на обвинителния акт от прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, с подсъдимия Г.Д.В. и неговия
защитник постигнахме споразумение за решаване на делото, което представям в
писмен вид. Моля за неговото одобрение, тъй като считам, че то не противоречи
на закона и морала.
АДВ. Н.: Уважаеми господин председател, моля да одобрите споразумението за
решаване на делото във вида, в който е представено, тъй като считам, че то не
противоречи на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите споразумението в този му вид.
ДОКЛАДВА СЕ ПОСТЪПИЛОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО, ПОДПИСАНО ОТ
СТРАНИТЕ.
ПОДСЪД. Г.Д.В. - със
снета по делото самоличност:
Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тези последици.
Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред,
както и по реда на Глава 27 от НПК.
Съдът намира, че така
представеното предложение за споразумение за решаване на делото, сключено между
Венелин Савов – прокурор при Районна прокуратура – гр. Асеновград, адв. М. Н. –
защитник на подсъдимия Г.Д.В. и
подсъдимия Г.Д.В. отговаря
на изискванията на чл. 381 ал. 5, вр. чл. 384, ал.1 от НПК, поради което и в
същото не следва да бъдат извършвани промени. Предвид това, и на основание чл.
382, ал. 6 от НПК съдържанието на споразумението следва да бъде отразено
подробно в съдебния протокол, както следва:
Подсъдимият Г.Д.В. се ПРИЗНАВА
за ВИНОВЕН в това, че на 24.01.2015 г. в
с. ***, обл. Пловдивска се
е заканил с убийство на А.Я.Я. и това заканване би могло
да възбуди основателен страх за осъществяването му, което е престъпление по чл.144 ал.3 вр. ал.1 от НК, за
което, съгласно разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 2 б. ”б” от НК,
следва ДА МУ
СЕ НАЛОЖИ наказание „ПРОБАЦИЯ”, включваща следната
съвкупност от пробационни мерки:
„ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО
НАСТОЯЩ АДРЕС“***, за срок
от ТРИ ГОДИНИ,
на основание чл.42а,
ал.3, т.1 вр.ал.2,т.1, вр.ал. 1 от НК, като СЕ ОПРЕДЕЛИ
периодичност на явяване и подписване на подсъдимия пред
пробационния служител ТРИ ПЪТИ СЕДМИЧНО.
„ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ“ за срок от ТРИ ГОДИНИ, на основание чл.42а, ал.3, т.1 вр.ал.2, т.2 , вр.ал.1 от НК.
„БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД В ПОЛЗА НА ОБЩЕСТВОТО” в размер от по 100 часа
годишно за срок от
ТРИ ПОРЕДНИ ГОДИНИ, съгласно на основание чл. 42а, ал.
3, т. 3 вр. ал. 2, т. 6 вр. ал. 1 от
НК.
Подсъдимият Г.Д.В. се ПРИЗНАВА
за ВИНОВЕН в това, че на 24.01.2015 год. в гр. Асеновград,
обл.Пловдивска се е заканил с убийство на И.Я.В. и това заканване би могло
да възбуди основателен страх за осъществяването му, което е престъпление по чл.144 ал.3 вр.ал.1 от НК, за
което, съгласно разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 2 б. ”б” от НК,
следва ДА МУ
СЕ НАЛОЖИ наказание „ПРОБАЦИЯ”, включваща следната
съвкупност от пробационни мерки:
„ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО
НАСТОЯЩ АДРЕС“***, за срок
от ТРИ ГОДИНИ,
на основание чл.42а,
ал.3, т.1 вр.ал.2,т.1, вр.ал. 1 от НК, като СЕ ОПРЕДЕЛИ
периодичност на явяване и подписване на подсъдимия пред
пробационния служител ТРИ ПЪТИ СЕДМИЧНО.
„ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ“ за срок от ТРИ ГОДИНИ, на основание чл.42а, ал.3, т.1 вр.ал.2, т.2 , вр.ал.1 от НК.
„БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД В ПОЛЗА НА ОБЩЕСТВОТО” в размер от по 100 часа
годишно за срок от
ТРИ ПОРЕДНИ ГОДИНИ, на основание чл. 42а, ал. 3, т. 3 вр. ал. 2, т. 6 вр. ал. 1 от НК.
Подсъдимият Г.Д.В. се ПРИЗНАВА
за ВИНОВЕН в това, че на 24.01.2015 год. в гр. Асеновград, обл.Пловдивска се е заканил с убийство на Д.Г. В. и това заканване би могло
да възбуди основателен страх за осъществяването му, което е престъпление по чл.144 ал.3 вр.ал.1 от НК, за
което, съгласно разпоредбата на чл.55 ал.1 т.2, б.”б” от НК, следва да му
се наложи наказание „ПРОБАЦИЯ”,
включваща следните пробационни мерки:
„ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО
НАСТОЯЩ АДРЕС“***, за срок
от ТРИ ГОДИНИ,
на основание чл.42а,
ал.3, т.1 вр.ал.2,т.1, вр.ал. 1 от НК, като СЕ ОПРЕДЕЛИ
периодичност на явяване и подписване на подсъдимия пред
пробационния служител ТРИ ПЪТИ СЕДМИЧНО.
ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от ТРИ ГОДИНИ, на основание чл.42а, ал.3, т.1 вр.ал.2, т.2 , вр.ал.1 от НК.
„БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД В ПОЛЗА НА ОБЩЕСТВОТО” в размер от по 100 часа годишно за срок от
ТРИ ПОРЕДНИ ГОДИНИ, съгласно на основание чл. 42а, ал.
3, т. 3 вр. ал. 2, т. 6 вр. ал. 1 от
НК.
На основание чл.23,
ал.1 от НК, следва измежду така определените
наказания ДА
БЪДЕ ОПРЕДЕЛЕНО ОБЩО НАЙ-ТЕЖКО наказание, а именно наказание „ПРОБАЦИЯ”,
включваща следните пробационни мерки:
„ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО
НАСТОЯЩ АДРЕС“***, за срок
от ТРИ ГОДИНИ,
на основание чл.42а,
ал.3, т.1 вр.ал.2,т.1, вр.ал. 1 от НК, като СЕ ОПРЕДЕЛИ
периодичност на явяване и подписване на подсъдимия пред
пробационния служител ТРИ ПЪТИ СЕДМИЧНО.
ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от ТРИ ГОДИНИ, на основание чл.42а, ал.3, т.1 вр.ал.2, т.2 , вр.ал.1 от НК.
„БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД В ПОЛЗА НА ОБЩЕСТВОТО” в размер от по 100 часа годишно за срок
от ТРИ ПОРЕДНИ
ГОДИНИ, съгласно на основание чл. 42а, ал. 3, т. 3 вр. ал. 2, т. 6 вр. ал. 1 от НК.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК, от така
наложеното наказание „пробация” следва ДА БЪДЕ
ПРИСПАДНАТО времето, през което
подсъдимият Г.Д.В. е бил задържан по реда
на ЗМВР, считано от 18,30 ч. на 24.01.2015 г. до 15,15 ч. на 25.01.2015 г.
Престъпленията са извършени от подсъдимия
с пряк умисъл, тъй като
е съзнавал общественоопасния
им характер, предвиждал и общественоопасните им последици и е искал тяхното настъпване.
Престъпленията са доказани с оглед събраните доказателства: обяснения на обвиняем, свидетелски показания, Протокол за оглед на местопроизшествие, протокол за доброволно предаване, Приемо-предавателен протокол, характеристична справка, справка за съдимост и другите доказателства, приложени към делото.
За посочените по-горе престъпления от общ характер чл.
381, ал. 2 от НПК допуска постигането на споразумение за решаване на
делото.
От виновното поведение на подсъдимия не
са били причинени
имуществени вреди.
Наказанието е определено при условията на чл. 381, ал. 4 от НПК и чл. 55, ал. 1, т. 2,
б.”б” от НК.
Веществени доказателства – 1 бр. кухненски нож с дървена дръжка и 1 бр. мъжка блуза
тъмносиня с дълъг ръкав, оставени на съхранение в РУ на МВР - гр. Асеновград
ДА БЪДАТ УНИЩОЖЕНИ като вещи без
стойност след влизане на определението
в сила.
На подсъдимия Г.Д.В. беше разяснен смисълът на настоящото споразумение
и същият декларира, че се отказва
от съдебното разглеждане на делото по общия
ред, както и по реда на
Глава 27 от НПК.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
ПРОКУРОР:
...............................................
/Венелин Савов/
ПОДСЪДИМ:
..............................................
/Г.Д.В./
ЗАЩИТНИК НА
ПОДСЪДИМИЯ:
.......................................
/адв.
М. Н./
Съдът намира, че така постигнатото
между страните споразумение за решаване на делото
не противоречи на закона и морала
и няма пречка същото да бъде
одобрено, а производството по делото
следва да бъде прекратено.
Предвид и гореизложеното,
на основание чл. 384, ал. 3 вр. чл. 382, ал.
7 вр. чл. 24, ал. 3 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА така постигнатото между прокурор Венелин Савов, адв. М. Н. – защитник на подсъдимия Г.Д.В. и подсъдимият Г.Д.В. споразумение за решаване на
делото в следния окончателен смисъл, а именно:
ПРИЗНАВА подсъдимия Г.Д.В. - роден на *** ***, българин,
български гражданин, със средно образование,
женен, безработен, осъждан, ЕГН **********, за
ВИНОВЕН в това, че на 24.01.2015 г. в
с. ***, обл. Пловдивска се
е заканил с убийство на А.Я.Я. и това заканване би могло
да възбуди основателен страх за осъществяването му, поради което, на основание чл. 144, ал. 3 вр. ал. 1 от НК вр. чл. 55, ал. 1, т. 2 б. ”б” от НК,
МУ НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ”, включваща
следната съвкупност от пробационни мерки:
„ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО
НАСТОЯЩ АДРЕС“***, за срок
от ТРИ ГОДИНИ,
на основание чл.42а,
ал.3, т.1 вр.ал.2,т.1, вр.ал. 1 от НК, като, на основание чл. 42б, ал. 1 от НК,
ОПРЕДЕЛЯ периодичност на явяване и подписване
на подсъдимия пред пробационния служител ТРИ ПЪТИ
СЕДМИЧНО.
„ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ“ за срок от ТРИ ГОДИНИ, на основание чл.42а, ал.3, т.1 вр.ал.2, т.2 , вр.ал.1 от НК.
„БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД В ПОЛЗА НА ОБЩЕСТВОТО” в размер от по 100 часа
годишно за срок от
ТРИ ПОРЕДНИ ГОДИНИ, съгласно на основание чл. 42а, ал.
3, т. 3 вр. ал. 2, т. 6 вр. ал. 1 от
НК.
ПРИЗНАВА подсъдимия Г.Д.В., със снета по делото
самоличност, за ВИНОВЕН и в това, че на 24.01.2015 год. в гр. Асеновград,
обл.Пловдивска се е заканил с убийство на И.Я.В. и това заканване би могло
да възбуди основателен страх за осъществяването му, поради което, на основание чл. 144, ал. 3 вр. ал. 1 от НК вр. чл. 55, ал.
1, т. 2 б. ”б” от НК, МУ НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ”,
включваща следната съвкупност от пробационни
мерки:
„ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО
НАСТОЯЩ АДРЕС“***, за срок
от ТРИ ГОДИНИ,
на основание чл.42а,
ал.3, т.1 вр.ал.2,т.1, вр.ал. 1 от НК, като, на основание чл. 42б, ал. 1 от НК,
ОПРЕДЕЛЯ периодичност на явяване и подписване
на подсъдимия пред пробационния служител ТРИ ПЪТИ
СЕДМИЧНО.
„ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ“ за срок от ТРИ ГОДИНИ, на основание чл.42а, ал.3, т.1 вр.ал.2, т.2 , вр.ал.1 от НК.
„БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД В ПОЛЗА НА ОБЩЕСТВОТО” в размер от по 100 часа
годишно за срок от
ТРИ ПОРЕДНИ ГОДИНИ, съгласно на основание чл. 42а, ал.
3, т. 3 вр. ал. 2, т. 6 вр. ал. 1 от
НК.
ПРИЗНАВА подсъдимия Г.Д.В., със снета по делото
самоличност, за ВИНОВЕН и в това, че на 24.01.2015 год. в гр. Асеновград, обл.Пловдивска се е заканил с убийство на Д.Г. В. и това заканване би могло
да възбуди основателен страх за осъществяването му, поради което, на основание чл. 144, ал. 3 вр. ал. 1 от НК вр. чл. 55, ал. 1, т. 2,
б.”б” от НК, МУ НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ”, включваща
следните пробационни мерки:
„ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО
НАСТОЯЩ АДРЕС“***, за срок
от ТРИ ГОДИНИ,
на основание чл.42а,
ал.3, т.1 вр.ал.2,т.1, вр.ал. 1 от НК, като, на основание чл. 42б, ал. 1 от НК,
ОПРЕДЕЛЯ периодичност на явяване и подписване
на подсъдимия пред пробационния служител ТРИ ПЪТИ
СЕДМИЧНО.
ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от ТРИ ГОДИНИ, на основание чл.42а, ал.3, т.1 вр.ал.2, т.2 , вр.ал.1 от НК.
„БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД В ПОЛЗА НА ОБЩЕСТВОТО” в размер от по 100 часа годишно за срок от
ТРИ ПОРЕДНИ ГОДИНИ, съгласно на основание чл. 42а, ал.
3, т. 3 вр. ал. 2, т. 6 вр. ал. 1 от
НК.
На основание чл.23,
ал.1 от НК, измежду така наложените
наказания на подсъдимия Г.Д.В. НАЛАГА ОБЩО
НАЙ-ТЕЖКО, а именно наказание „ПРОБАЦИЯ”, включваща
следните пробационни мерки:
„ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО
НАСТОЯЩ АДРЕС“***, за срок
от ТРИ ГОДИНИ,
на основание чл.42а,
ал.3, т.1 вр.ал.2,т.1, вр.ал. 1 от НК, като, на основание чл. 42б, ал. 1 от НК,
ОПРЕДЕЛЯ периодичност на явяване и подписване
на подсъдимия пред пробационния служител ТРИ ПЪТИ
СЕДМИЧНО.
ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от ТРИ ГОДИНИ, на основание чл.42а, ал.3, т.1 вр.ал.2, т.2 , вр.ал.1 от НК.
„БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД В ПОЛЗА НА ОБЩЕСТВОТО” в размер от по 100 часа годишно за срок
от ТРИ ПОРЕДНИ
ГОДИНИ, съгласно на
основание чл. 42а, ал. 3, т.
3 вр. ал. 2, т. 6 вр. ал. 1 от
НК.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК, от размера на така наложеното наказание „пробация” ПРИСПАДА времето,
през което подсъдимият Г.Д.В.
е бил задържан по реда на
ЗМВР, считано от 18,30 ч. на 24.01.2015 г. до 15,15 ч. на 25.01.2015 г.
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства 1
бр. кухненски нож с дървена дръжка
и 1 бр. мъжка блуза тъмносиня с дълъг ръкав, оставени
на съхранение в РУ на МВР - гр. Асеновград, ДА БЪДАТ УНИЩОЖЕНИ като вещи без стойност
след влизане на определението в сила.
ОТМЕНЯ
взетата спрямо подсъдимия Г.Д.В.
мярка за неотклонение „подписка“.
ПРЕКРАТЯВА производството по нохд № 48/2015 г.
по описа на Районен съд – гр. Асеновград,
ІІ-ри н.с.
Определението
е окончателно и не подлежи на протестиране и обжалване.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което се закри в 12,32 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: