ПРОТОКОЛНО ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4887
Варна, 09.05.2024 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ВАРНА - VI тричленен състав, в съдебно заседание на 09.05.2024 г. 09:00 ч., в следния състав:
| Председател: | ДАРИНА РАЧЕВА |
| Членове: | ВЕСЕЛИНА ЧОЛАКОВА МАРИЯНА БАХЧЕВАН |
При участието на секретаря Александрина Янева, прокурор Владислав Димитров Томов, като разгледа дело № 486/2024 г. докладвано от съдията, и за да се произнесе взе предвид следното:
При спазване разпоредбите на чл. 142, ал. 1 ГПК вр. чл. 144 АПК
на поименното повикване в 9:16 часа се явиха:
Касаторът – АГЕНЦИЯ „ПЪТНА ИНФРАСТРУКТУРА“, редовно призован, не се представлява.
Ответникът – „РИВИ“ ЕООД, редовно призован, не се представлява.
СЪДЪТ докладва постъпили писмени бележки с.д. № 5827/22.04.2024 г. от процесуалния представител на ответника, с която заявява, че не му е възможно да се яви по делото; моли да бъде даден ход на делото; изразява становище по същество на спора.
Окръжна прокуратура – Варна, редовно призована, явява се прокурор Владислав Томов.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Прокурорът: Следва да се спре производството.
СЪДЪТ при проверката за редовността и допустимостта на касационната жалба, докладва, че по жалбата е било образувано първоначално касационно дело № 133/2024 г., приключило с определение, с което настоящият състав е прекратил производството и е върнал делото на районния съд за отстраняване на нередовност, а именно: да изиска от подателя уточнение от чие име се подава касационната жалба. След дадени указания от страна на районния съд е постъпило писмо-молба от юриск. С. С. - упълномощен представител на АПИ, с уточнение, че касационната жалба е подадена от името на АПИ. Настоящият състав констатира, че производството пред районния съд е водено с участието като страна на административнонаказващ орган директорът на Национално ТОЛ управление към АПИ – София, следователно липсва идентичност между страната, участвала в първоинстанционното производство и подателя на касационната жалба.
Предвид горното, настоящата касационна жалба е подадена от юридическо лице, което не е било страна в първоинстанционното производство, и за която липсва предпоставката по чл. 210, ал. 1 от АПК.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 215, т. 1 от АПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по касационно административно-наказателно дело № 486/2024 г. по описа на Административен съд – Варна, Деветнадесети състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд на Република България в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 9:19 часа.
| Председател: | ДАРИНА РАЧЕВА |
| Членове: | ВЕСЕЛИНА ЧОЛАКОВА МАРИЯНА БАХЧЕВАН |
| Секретар: | Александрина Янева |