№ 132125
гр. София, 18.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА
като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА Гражданско дело
№ 20241110153061 по описа за 2024 година
Производството е образувано по искова молба с вх. № ********* на
*********** срещу ***********
При извършена проверка на редовността на исковата молба съдът констатира,
че исковата молба е нередовна тъй както не е представено доказателство за внесена
държавна такса, както и поради липса на пълен идентитет между издадената заповед
за изпълнение на парично задължение и предявените искове, поради което и на
основание чл. 129, ал. 1, вр. чл. 127 ГПК и чл. 128, т. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението с писмена молба с
препис за ответниците:
1. Да обоснове интереса си от предявяване на иск срещу ответниците за
установяване на вземане за главница за дялово разпределение за сума по-голяма
от присъдената в заповедното производство и в този смисъл да уточни
претенцията си в тази част спрямо всеки от ответниците.
2. Да заяви надлежен петитум съобразно уточнението по т.1.
3. Да представи доказателства за платена държавна такса в размер на 63,04 лв. по
сметка на СРС.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на горните указания в цялост и в срок
исковата молба ще бъде върната.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищеца.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1