Определение по дело №11422/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 2710
Дата: 13 септември 2022 г. (в сила от 13 септември 2022 г.)
Съдия: Иван Диянов Мичев
Дело: 20221110211422
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 13 септември 2022 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2710
гр. София, 13.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 111-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на тринадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:И. М.
като разгледа докладваното от И. М. Наказателно дело от общ характер №
20221110211422 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.43, т.1. от НПК.
Съдебното производство е било образувано по внесен обвинителен акт
от СРП против СТ. В. Б. по обвинение в извършено престъпление по чл.206,
ал.3 пр.1 във вр. с ал.1 от НК. Видно от данните по делото, както и от
приложението към обвинителния акт е, че освен подсъдимия и свидетеля Н.
Н. Д., всички останали свидетели са с местожителство в други съдебни
райони, съответно на Районен съд – Никопол и Районен съд – Тетевен.
Поради тази причина съдията – докладчик счита, че материалите по
настоящото дело следва да бъдат изпратени на ВКС с искане делото да бъде
изпратено за разглеждане в друг, определен от съда, съдебен район. Налице
са предпоставките на чл.43 т.1 от НПК предвид множеството свидетели,
които живеят в района на друг съд.
Воден от горното, съдията – докладчик
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НОХД № 11 422/2022г. по
описа на СРС, НО, 111 – ти н.с.
ИЗПРАЩА материалите по делото на ВКС с искане за изплащане на
разглеждането му от друг, еднакъв по степен съд.
1
Определението не подлежи на обжалване и протестиране.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2

Съдържание на мотивите


Съдебното производство е било образувано по внесен обвинителен акт от
СРП против С. В. Б. по обвинение в извършено престъпление по чл.206, ал.3
пр.1 във вр. с ал.1 от НК. Видно от данните по делото, както и от
приложението към обвинителния акт е, че освен подсъдимия и свидетеля Н.
Н. Д., всички останали свидетели са с местожителство в други съдебни
райони, съответно на Районен съд – Никопол и Районен съд – Тетевен.
Поради тази причина съдията – докладчик счита, че материалите по
настоящото дело следва да бъдат изпратени на ВКС с искане делото да бъде
изпратено за разглеждане в друг, определен от съда, съдебен район. Налице
са предпоставките на чл.43 т.1 от НПК предвид множеството свидетели,
които живеят в района на друг съд.
1