ПРОТОКОЛ
№ 1245
гр. Сливен, 28.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Красимира Д. Кондова
при участието на секретаря Маргарита Анг. Андонова
Сложи за разглеждане докладваното от Красимира Д. Кондова Гражданско
дело № 20222230104062 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:44 часа се явиха:
Молителката Я. Т. С., редовно призована чрез пълномощник, не се
явява лично. Представлява се от упълномощен процесуален представител по
чл. 32, т. 1 ГПК – адв. П. Н. от АК – Сливен, редовно упълномощен с
пълномощно от 23.09.2022 г.
Ответницата по молбата С. С. С., редовно призована, се явява лично и с
упълномощен процесуален представител по чл. 32, т. 1 ГПК – адв. К. К. от АК
– Сливен, редовно упълномощен с пълномощно от 30.09.2022 г.
Ответникът по молбата С. С. С., редовно призован, не се явява лично.
Представлява се от упълномощен процесуален представител по чл. 32, т. 1
ГПК – адв. К. К. от АК – Сливен, редовно упълномощен с пълномощно от
30.09.2022 г.
Ответникът по молбата С. С. С., редовно призован, не се явява лично.
Представлява се от упълномощен процесуален представител по чл. 32, т. 1
ГПК – адв. М. А. от АК – Сливен, редовно упълномощена с пълномощно от
12.10.2022 г.
АДВ. Н.: Моля да не давате ход на делото. Доверителката ми е с
внезапно заболяване, за което сме представили медицински документ. По
същата причина не сме осигурили свидетели, тъй като аз лично няма как да ги
осигуря тези свидетели, и с оглед спецификата на производството, считам че
1
би следвало молителката лично да присъства в съдебно заседание, каквото
желание е изказано пред мен. Поради това, моля да не давате ход на делото.
Депозирал съм в писмен вид молба, към която съм приложил амбулаторен
лист за прегледа на доверителката ми.
АДВ. К.: От така направеното изявление на процесуалния представител
на молителката, считам че не би следвало да се дава ход на делото, поради
уважителни причини. Водените от нас свидетели от село Камен ми
споделиха, че молителката вчера до късно е стояла навън и е разговаряла със
съседите си. Аз също, моля да бъде насрочено настоящото производство за
друга дата и час.
АДВ. А.: Присъединявам се към исканията на процесуалните
представители на молителката и адв. К.. Моля да не се дава ход на делото, и
то да бъде насрочено в кратък срок, тъй като доверителят ми, както и
неговото семейство търпят ограничение от наложената забрана с издадената
срещу тях заповед.
Съдът намира, че в случая не са налице предпоставки да не се дава ход
на делото, тъй като не е налице едновременна невъзможност на страната и
нейният пълномощник да отсъстват, но с оглед изявените становища на
процесуалните представители на страните в днешното с.з. по хода на делото,
съдът счита, че следва да уважи същите и да не дава ход на делото в
днешното с.з., с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ход на делото.
Тъй като делото не е изяснено от фактическа страна, се налага същото
да бъде отложено за друга дата.
На осн. чл. 149, ал. 3 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
2
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 11.11.2022 г. от 10:00 часа , за
която дата и час страните да се считат редовно уведомени от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 09:54 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3