№ 10
гр. Ардино , 01.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – АРДИНО в публично заседание на първи юли, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Валентин Д. Петров
при участието на секретаря Катя Т. Хаджиева
като разгледа докладваното от Валентин Д. Петров Гражданско дело №
20215110100110 по описа за 2021 година
Производството е по чл. 50 от СК.
Постъпила е искова молба от СТ. В. К., с ЕГН-********** и Т. ИВ. К., с ЕГН-
**********, с правно основание чл. 50 от СК.
Молителите сочат, че са сключили граждански брак на 03.02.2012 г., като за
удостоверяване на този факт от община Кърджали им е бил съставен Акт за сключен
граждански брак № №0034/03.02.2012г., видно от Удостоверение за сключен граждански
брак с бланков номер №КЖАБ 120034. По време на бракът им се родили синът им - Мартин
Стайков К., с ЕГН-********** и дъщеря им - Надежда Стайкова К., с ЕГН-**********,
които били ученици в СУ ”П.Р. Славейков”. Сочи се, че брачният им живот протичал
нормално, като проявявайки взаимни компромиси, разбиране и отстъпки успявали да
преодолеят появилите се в брачните им отношения различия. Постепенно обаче всеки един
от тях е започнал свой самостоятелен живот, имали отделни и различни цели и стремежи,
които житейски ги довели до положение, в което вече не живеели от шест месеца, като
съпрузи. Вследствие на така създалите се между тях брачни отношения, съпружеската им
връзка изцяло и напълно се прекъснала. Навеждат доводи, че съществуването на брака им е
формално, като същия е изчерпан от съдържание и искат неговото прекратяване с развод,
без съда да се произнася по въпроса за вината между двамата. След раздялата им като
съпрузи те, като родители не прекъснали връзката и отношенията с децата си, като двамата
са осъществявали родителските права върху тях и осигурявали всички необходими условия
за правилното им развитие, възпитание, образование и израстване. Моли се, съдът да се
произнесе с решение, с което да се утвърди постигнатото между тях споразумение и да се
прекрати сключения между тях граждански брак с развод, по взаимно съгласие и без да се
1
произнася по въпроса за вината. Към исковата молба се представят писмени
доказателства, а именно: Удостоверение за сключен граждански брак с бланков номер
№КЖАБ 120034, издадено от Община Кърджали, заверени копия от Удостоверения за
раждане на децата, заверени копия на Свидетелства за регистрация на МПС-част I, заверени
копия на удостоверение за застрахователна стойност, нотариален акт данъчна оценка и
схема. Споразумение по смисъла на чл. 51 от СК.
В съдебно заседание съпрузите се явяват лично. Молителите се представляват от
упълномощен процесуален представител, надлежно упълномощен за представителство в
това производство. Поддържа се депозираната молба. Моли се съдът да одобри
представеното от молителите споразумение, като непротиворечащо на закона и морала и да
се прекрати сключения между тях граждански брак с развод.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната
съвкупност, приема за установено от фактическа и правна страна следното:
Молба за развод се явява допустима за разглеждане, предвид липса на възражение за
неподсъдност на производството пред този съд съобразно разпоредбата на чл. 119 от ГПК и
с оглед на това, че предмет на решаване е спор с правно основание чл. 50 от СК, депозиран в
решаващ съд, за който не са налице изискванията за депозиране на граждански иск по
постоянен адрес на страна.
От представеното като доказателства по делото Удостоверение за сключен
граждански брак, №КЖАБ 120034, се установява, че молителите са съпрузи, сключили
граждански брак на 03.02.2012 г. в гр. Кърджали.
Представено е писмено споразумение, съгласно чл. 50, ал. 1 от СК, което молителите
поддържат в съдебно заседание, подписано от тях доброволно и лично след като са се
запознали с неговото съдържание и съгласно което двамата молители са уредили помежду
си въпросите след прекратяването на брака им с развод, а именно:
Изразено е взаимно съгласие и желание за прекратяването на брака им с развод,
налице е съгласие относно съвместното упражняването на родителските права по отношение
на родените от брака им деца - Мартин Стайков К., с ЕГН-********** и Надежда Стайкова
К., с ЕГН-**********, тяхното местоживеене, издръжката им, налице е също и съгласие, за
липсата на дължима между съпрузите издръжка, както и съгласие, след прекратяване на
брака молителката да възстанови фамилното си брачно име - Ангелова. Налице е и уреждане
на отношенията им относно придобитото по време на брака имущество - МПС и недвижим
имот.
При тези данни съдът намира молбата за основателна, поради което същата ще следва
да бъде уважена. Страните се явяват в съдебно заседание, заявяват своето сериозно и
непоколебимо съгласие за развод.
Представеното споразумение урежда отношенията между съпрузите. Налице са
2
условия за прекратяване на брака между страните с развод, чрез утвърждаване на
постигнатото помежду им споразумение без да се издирват мотивите за прекратяване на
брака.
Имайки предвид изложеното, следва да се постанови решение, с което да се утвърди
постигнатото между молителите споразумение и бъде прекратен брака между тях с развод,
както и да се уважи искането на молителката да си възстанови фамилното име, придобито
преди брака- Ангелова.
Съгласно представеното от страните споразумение и внесената от молителя - СТ. В.
К., с ЕГН-********** сума от 25.00 лева - ДТ, дължима за образуване на делото, съдът
следва да се произнася по въпроса и за внасянето на окончателната ДТ за разглеждане на
делото.
Мотивиран по горните съображения и на основание чл. 50 от СК, този съдебен
състав на РС- Ардино разгледал делото по същество,
РЕШИ:
УТВЪРЖДАВА постигнатото споразумение между молителите: СТ. В. К., с ЕГН-
**********, с адрес: гр. Кърджали, кв. «Възрожденци», №35, вх.В, ет.6, ап.56 и Т. ИВ. К., с
ЕГН-**********, с адрес: гр. Кърджали, кв. «Възрожденци», №35, вх.В, ет.6, ап. 56, с
правно основание чл. 51 от СК., вр. чл. 50 от СК, като непротиворечащо на закона и морала,
според което:
1.Съпрузите са съгласни да се разведат по взаимно съгласие.
2.Страните по делото са се споразумяли за упражняването на родителските права по
отношение на родените от брака им деца - Мартин Стайков К., с ЕГН-********** и Надежда
Стайкова К., с ЕГН-**********, ДА СЕ УПРАЖНЯВАТ СЪВМЕСТНО от двамата
родители, а именно: от майката - СТ. В. К., с ЕГН-********** и Т. ИВ. К., с ЕГН-
**********.
Страните по делото са се споразумяли всеки един от тях, като родител да
осъществява лични отношения с всяко едно от децата, при свободен режим и без каквито и
да било ограничения.
Страните по делото са се споразумяли местоживеенето на децата да се определи по
местоживеенето и на двамата родители.
3. Страните по делото са се споразумяли грижите за двете деца - Мартин Стайков К.,
с ЕГН-********** и Надежда Стайкова К., с ЕГН-**********, да се поемат съвместно и от
двамата родители, като издръжката им ще се поеме от родителя, от който те се отглеждат и
при който живеят за съответния период.
3
4. Страните по делото са се споразумяли, че нямат имуществени претенции,
включително и за издръжка един към друг и не си дължат такава, както и че нямат
претенции един към друг относно движимите вещи, придобити по време на брака.
5.След развода съпругата - Т. ИВ. К., с ЕГН-**********, ще възстанови предбрачното
си фамилно име - Ангелова и ще се именува: Т.И. Ангелова.
6.Поставя в дял и изцяло в еднолична собственост на съпругът - СТ. В. К., с ЕГН-
**********, след прекратяване на брака, моторно-превозно средство/МПС/,
представляващо съпружеска имуществена общност, а именно: лек автомобил – марка и
модел "Хюндай соната”, цвят "бежов металик", с ДК №К1532ВМ, двигател - без номер,
рама- KMHET41VP6A224348.
7. Поставя в дял и изцяло в еднолична собственост на съпругът - Т. ИВ. К., с ЕГН-
**********, след прекратяване на брака, моторно-превозно средство/МПС/,
представляващо съпружеска имуществена общност, а именно: марка и модел "Пежо 307”,
цвят "светло сив металик", с ДК №К3626ВМ, двигател №10DYSA3010421, рама
/идентификационен номер/ №VF33HRHYB83391895.
8. Поставя в дял и изцяло в еднолична собственост на съпругът - СТ. В. К., с ЕГН-
**********, след прекратяване на брака ИМОТ с идентификатор №
40909.108.218.1.1/четиридесет хиляди деветстотин и девет, точка, сто и осем, точка, двеста и
осемнадесет, точка, едно, точка, едно/ по кадастралната карта и кадастралните регистри на
гр.Кърджали, представляващ САМОСТОЯТЕЛНО ЖИЛИЩЕ със застроена площ 63.63
/шестдесет и три цяло и шестдесет и три стотни/ кв.м, състоящо се от две стаи, коридор,
баня-тоалетна и складово помещение, находящо се на първия етаж на триетажна масивна
жилищна сграда с идентификатор № 40909.108.218.1 /четиридесет хиляди деветстотин и
девет, точка, сто и осем, точка, двеста и осемнадесет, точка, едно/, при съседи на жилището
по кадастрална схема: над обекта - обект с идентификатор № 40909.108.218.1.2, ведно със
съответната идеална част от правото на строеж върху ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор
№ 40909.108.218 /четиридесет хиляди деветстотин и девет, точка, сто и осем, точка, двеста и
осемнадесет/ по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр.Кърджали, ул.Отец
Паисий 29/двадесет и девет/, със стар номер: УПИ XII-928 /дванадесети-деветстотин
двадесет и осем/, кв.161 /сто шестдесет и едно/ по ПУП на гр.Кърджали, целият с площ
347,00 /триста и четиридесет и седем/ кв.м, при граници: имот с идентификатор №
40909.108.211, имот с идентификатор № 40909.108.217, имот с идентификатор №
40909.108.219, имот с идентификатор № 40909.108.193.
9. Разноските по настоящето дело ще бъдат поети и заплатени от страните, така както
са направени, като в тежест на страните по споразумението се следва и заплащането на
окончателната държавна такса за допускане на развод, която ще бъде определена от съда и
държавна такса.
В тежест на Т. ИВ. К., с ЕГН-**********, се следва заплащане държавната такса
4
върху споразумението за придобиване на еднолична собственост върху МПС по т.7 от
споразумението – 9лв
В тежест на СТ. В. К., с ЕГН-********** се следва заплащане държавната такса
върху споразумението за придобиване на еднолична собственост върху МПС по т.6 от
споразумението – 15лв.
В тежест на СТ. В. К., с ЕГН-********** се следва заплащане държавната такса
върху споразумението за придобиване на еднолична собственост върху недвижгим имот по
т.8 от споразумението – 212 лв.
ПРЕКРАТЯВА с РАЗВОД , на основание чл. 330, ал. 3 от ГПК, вр. чл. 50 от СК,
сключения на 03.02.2012 г. в град Кърджали граждански брак между: СТ. В. К., с ЕГН-
********** и Т. ИВ. К., с ЕГН-**********, ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ, без произнасяне
по въпроса за вината.
ОСЪЖДА на основание чл. 6, т. 3 от ТДТССГПК, молителката Т. ИВ. К., с ЕГН-
********** да заплати дължимата по сметка на РС- Ардино сумата в размер на 15.00 лева,
окончателна държавна такса за разглеждане на делото.
ОСЪЖДА на основание чл. 7, т. 1 от ТДТССГПК, молителя Т. ИВ. К., с ЕГН-
**********, да заплати дължимата държавна такса в размер на 9.00 лева, представляваща
2% държавна такса върху имуществената стойност на дела му за ПОСТАВЯНЕТО В ДЯЛ И
ИЗЦЯЛО В НЕЙНА ЕДНОЛИЧНА СОБСТВЕНОСТ на движима вещ, представляваща
съпружеска имуществена общност, а именно на лек автомобил - марка и модел "Пежо 307”,
цвят "светло сив металик", с ДК №К3626ВМ, двигател №10DYSA3010421, рама
/идентификационен номер/ №VF33HRHYB83391895
ОСЪЖДА на основание чл. 7, т. 1 от ТДТССГПК, молителя СТ. В. К., с ЕГН-
**********, да заплати дължимата държавна такса в размер на 15.00 лева, представляваща
2% държавна такса върху имуществената стойност на дела му за ПОСТАВЯНЕТО В ДЯЛ И
ИЗЦЯЛО В НЕЙНА ЕДНОЛИЧНА СОБСТВЕНОСТ на движима вещ, представляваща
съпружеска имуществена общност, а именно на лек автомобил - лек автомобил – марка и
модел "Хюндай соната”, цвят "бежов металик", с ДК №К1532ВМ, двигател - без номер,
рама- KMHET41VP6A224348.
ОСЪЖДА на основание чл. 7, т. 1 от ТДТССГПК, молителя СТ. В. К., с ЕГН-
**********, да заплати дължимата държавна такса в размер на 212.00 лева, представляваща
2% държавна такса върху имуществената стойност на дела му за ПОСТАВЯНЕТО В ДЯЛ И
ИЗЦЯЛО В НЕГОВА ЕДНОЛИЧНА СОБСТВЕНОСТ на недвижима вещ, представляващ
ИМОТ с идентификатор № 40909.108.218.1.1/четиридесет хиляди деветстотин и девет,
точка, сто и осем, точка, двеста и осемнадесет, точка, едно, точка, едно/ по кадастралната
карта и кадастралните регистри на гр.Кърджали, представляващ САМОСТОЯТЕЛНО
ЖИЛИЩЕ със застроена площ 63.63 /шестдесет и три цяло и шестдесет и три стотни/ кв.м,
5
състоящо се от две стаи, коридор, баня-тоалетна и складово помещение, находящо се на
първия етаж на триетажна масивна жилищна сграда с идентификатор № 40909.108.218.1
/четиридесет хиляди деветстотин и девет, точка, сто и осем, точка, двеста и осемнадесет,
точка, едно/, при съседи на жилището по кадастрална схема: над обекта - обект с
идентификатор № 40909.108.218.1.2, ведно със съответната идеална част от правото на
строеж върху ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор № 40909.108.218 /четиридесет хиляди
деветстотин и девет, точка, сто и осем, точка, двеста и осемнадесет/ по кадастралната карта
и кадастралните регистри на гр.Кърджали, ул.Отец Паисий 29/двадесет и девет/, със стар
номер: УПИ XII-928 /дванадесети-деветстотин двадесет и осем/, кв.161 /сто шестдесет и
едно/ по ПУП на гр.Кърджали, целият с площ 347,00 /триста и четиридесет и седем/ кв.м,
при граници: имот с идентификатор № 40909.108.211, имот с идентификатор №
40909.108.217, имот с идентификатор № 40909.108.219, имот с идентификатор №
40909.108.193
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Ардино: _______________________
6