№ 525
гр. Плевен, 22.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Чавдар Ив. Попов
при участието на секретаря Никол Н. Ненова
и прокурора Р. Н. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Чавдар Ив. Попов Наказателно дело
от общ характер № 20254430202386 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:19 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН, уведомена от предходно
заседание, представлява се от прокурор Р. К..
ПОДСЪДИМИЯТ Н. С. Ц.- с постановено принудително довеждане,
явява се лично. Представлява се от адв. В. П. от АК-Плевен, назначен за
служебен защитник.
ПОДСЪДИМАТА М. В. П.- уведомена от предходно заседание, явява се
лично. Представлява се от адв. В. П. от АК-Плевен, назначен за служебен
защитник.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ.П. - Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Н. С. Ц.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМАТА М. В. П.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ Н. С. Ц. - роден на
***, със средно образование, неженен, не работи, неосъждан (следва да се
счита за реабилитиран) с ЕГН: **********.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМАТА М. В. П. - родена
на ***, с основно образование, неомъжена, безработна, неосъждана (следва да
се счита за реабилитирана) с ЕГН: **********.
ПОДСЪДИМИЯТ Н. С. Ц.: Получил съм препис от обвинителния акт.
1
ПОДСЪДИМАТА М. В. П.: Получила съм препис от обвинителния акт.
Съдът разяснява на страните правата по чл.274 и 275 от НПК, а на
подсъдимите и останалите им процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ – Отводи на съдебния състав не правя, нови искания
нямам, постигнали сме споразумение за прекратяване наказателното
производство по реда на чл.384 ал.1 от НПК със съгласието на защитника и
подсъдимия, което моля да одобрите.
АДВ.П. – Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, отводи
и възражения нямаме.
С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за
откриване на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на
споразумението.
Долуподписаните Р. К.- прокурор в Плевенска районна прокуратура, от
една страна и от друга – адвокат В. П. от Адвокатска колегия – Плевен, като
защитник на подсъдимата М. В. П. и на подсъдимия Н. С. Ц. по НОХД №
2386/25г. по описа на Плевенски районен съд заявяват, че се споразумяват за
следното:
Н. С. Ц. - роден на ***, със средно образование, неженен, не работи,
неосъждан (следва да се счита за реабилитиран) с ЕГН: ********** се
признава за ВИНОВЕН в това, че на 11.09.2025г. в гр.Долни Дъбник,
обл.Плевен, на ул.“***, извършил непристойни действия, грубо нарушаващи
обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, а именно:
проявил грубо и неуважително отношение към Т.И. и Л.П. – ***, изпратени по
сигнал на мястото, като отправил по техен адрес псувни, заплахи и хвърлял
камъни – престъпление по чл.325, ал.1 от НК и в това, че на 11.09.2025г. в
гр.Долни Дъбник, обл.Плевен, на ул.“*** противозаконно пречил на Т.И. и
Л.П. – ***, изпратени по сигнал на мястото, да изпълняват задълженията си,
като не изпълнил полицейските им разпореждания да остане на място, избягал
и се скрил – престъпление по чл.270, ал.1 от НК.
М. В. П. - родена на ***, с основно образование, неомъжена, безработна,
неосъждана (следва да се счита за реабилитирана) с ЕГН: ********** се
признава за ВИНОВНА в това, че на 11.09.2025г. в гр.Долни Дъбник,
обл.Плевен, на ул.“***, извършила непристойни действия, грубо нарушаващи
обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, а именно:
проявила грубо и неуважително отношение към Т.И. и Л.П. – ***, изпратени
по сигнал на мястото, като отправила по техен адрес псувни, ругатни и
заплахи – престъпление по чл.325, ал.1 от НК.
Във връзка с извършеното от подсъдимия Н. С. Ц. с ЕГН: **********
престъпление, на същия се определя наказание чл.325, ал.1,вр. чл.55, ал.1, т.2
б.б от НК, вр. с чл.42 „а“ от НК ПРОБАЦИЯ, със следните пробационни
мерки:
- чл.42а, ал.2, т.1 от НК - задължителна регистрация по настоящ адрес -
2
*** за срок от 1/ЕДНА/година, с периодичност 2 пъти седмично.
- чл.42а, ал.2, т.2 от НК - задължителни периодични срещи с
пробационен служител – за срок от 1 /ЕДНА/година.
Във връзка с извършеното от подсъдимия Н. С. Ц. с ЕГН: **********
престъпление, на същия се определя наказание чл.270, ал.1, вр. чл.54, ал.1 от
НК, а именно ГЛОБА в размер на 500 лв.
На основание чл.23, ал.1 от НК на подсъдимия Н. С. Ц. с ЕГН:
********** се определя едно общо най-тежко наказание измежду наложените,
а именно по чл.325, ал.1,вр. чл.55, ал.1, т.2 б.б от НК, вр. с чл.42 „а“ от НК
ПРОБАЦИЯ, със следните пробационни мерки:
- чл.42а, ал.2, т.1 от НК - задължителна регистрация по настоящ адрес -
*** за срок от 1/ЕДНА/година, с периодичност 2 пъти седмично.
- чл.42а, ал.2, т.2 от НК - задължителни периодични срещи с
пробационен служител – за срок от 1 /ЕДНА/година.
На основание чл.23, ал.3 от НК към определеното наказание
„ПРОБАЦИЯ“ се присъединява наказанието глоба в размер на 500 лв.
Във връзка с извършеното от подсъдимата М. В. П. с ЕГН: **********
престъпление, на същата се определя наказание чл.325, ал.1, ,вр. чл.55, ал.1,
т.2 б.б от НК, вр. с чл.42 „а“ от НК ПРОБАЦИЯ, със следните пробационни
мерки:
- чл.42а, ал.2, т.1 от НК - задължителна регистрация по настоящ адрес -
*** за срок от 6/ШЕСТ/ МЕСЕЦА, с периодичност 2 пъти седмично.
- чл.42а, ал.2, т.2 от НК - задължителни периодични срещи с
пробационен служител – за срок от 6/ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
Имуществени щети– няма причинени.
Разноски по делото -няма.
Веществени доказателства – няма.
ПОДСЪДИМИЯТ Н. С. Ц.: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се
за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях,
заявявам, че доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане по общия ред.
ПОДСЪДИМАТА М. В. П.: Разбирам в какво съм обвинена, признавам
се за виновна, разбирам последиците от споразумението и съм съгласна с тях,
заявявам, че доброволно съм го подписала и декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане по общия ред.
АДВ.П. - Моля Ви да одобрите споразумението.
ПРОКУРОРЪТ - Господин съдия, с оглед становището на страните
предлагам и моля, да одобрите като окончателно споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД №2386/2025г. по
описа на РС-Плевен постигнато по реда на чл.384 ал.1 от НПК, между РП-
Плевен, подсъдимите Н. С. Ц. и М. В. П. и техния защитник.
3
Съдът, след като взе предвид становището на страните счита, че са
налице предпоставките на чл.382 ал.5 от НПК. Следва да бъдат предложени
промени в споразумението, които да се обсъдят от страните и да касаят вида
на наложените наказания. По отношение на двамата подсъдими поради
следните съображения:
На първо място, са осъждани макар и да са реабилитирани. На второ
място, следва да се посочи изключителната дързост и цинизъм, с която е
извършено престъплението, неговата продължителност предимно по
отношение на подсъдимия Н. Ц., обстоятелството, че е имало отправени
закани за убийство към друг човек, извън полицейските служители, които са
изпратени на адреса по сигнал, факта че са използвани псувни, обиди, епитети
по отношение на полицейските служители. Това показва доста по-висока
степен на общ опасност и на двамата подсъдими отколкото явно са намерили
страните предвид предложените на съда наказания като вид.
Съдът счита, че за извършените престъпления по чл.325 от НК следва да
бъдат наложени наказания лишаване от свобода, като няма пречка да бъде
отложено изпълнението на наказанията с подходящ изпитателен срок по
отношение на престъпление по чл.270 от НК съдът счита, че неговия вид и
размер не следва да бъде от особено голямо значение предвид
обстоятелството, че следва да бъде наложено друг по вид наказание за
извършеното престъпление по чл.325 от НК.
В този смисъл съдът безспорно счита, че към настоящият момент
представеното споразумение противоречи на закона и на морала и не следва
да се одобрява. Съдът предлага следните наказания: По отношение на
подсъдимата 6 месеца лишаване от свобода, а спрямо подсъдимия 1 година
лишаване от свобода , отложени с подходящ изпитателен срок.
Съдът запитва страните по така направените промени в
споразумението.
ПРОКУРОРЪТ – Не възразявам на така предложените изменения.
ПОДСЪДИМИЯТ Н. Ц.– Съгласен съм
ПОДСЪДИМАТА М. П. – Съгласен съм.
АДВ.П. – Аз също не възразявам. Моите подзащитни дадоха изрично
съгласие.
Долуподписаните Р. К.- прокурор в Плевенска районна прокуратура, от
една страна и от друга – адвокат В. П. от Адвокатска колегия – Плевен, като
защитник на подсъдимата М. В. П. и на подсъдимия Н. С. Ц. по НОХД №
2386/25г. по описа на Плевенски районен съд заявяват, че се споразумяват за
следното:
Н. С. Ц. - роден на ***, със средно образование, неженен, не работи,
неосъждан (следва да се счита за реабилитиран) с ЕГН: ********** се
признава за ВИНОВЕН в това, че на 11.09.2025г. в гр.Долни Дъбник,
обл.Плевен, на ул.“***, извършил непристойни действия, грубо нарушаващи
обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, а именно:
проявил грубо и неуважително отношение към Т.И. и Л.П. – ***, изпратени по
4
сигнал на мястото, като отправил по техен адрес псувни, заплахи и хвърлял
камъни – престъпление по чл.325, ал.1 от НК и в това, че на 11.09.2025г. в
гр.Долни Дъбник, обл.Плевен, на ул.“*** противозаконно пречил на Т.И. и
Л.П. – ***, изпратени по сигнал на мястото, да изпълняват задълженията си,
като не изпълнил полицейските им разпореждания да остане на място, избягал
и се скрил – престъпление по чл.270, ал.1 от НК.
М. В. П. - родена на ***, с основно образование, неомъжена, безработна,
неосъждана (следва да се счита за реабилитирана) с ЕГН: ********** се
признава за ВИНОВНА в това, че на 11.09.2025г. в гр.Долни Дъбник,
обл.Плевен, на ул.“***, извършила непристойни действия, грубо нарушаващи
обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, а именно:
проявила грубо и неуважително отношение към Т.И. и Л.П. – ***, изпратени
по сигнал на мястото, като отправила по техен адрес псувни, ругатни и
заплахи – престъпление по чл.325, ал.1 от НК.
Във връзка с извършеното от подсъдимия Н. С. Ц. с ЕГН: **********
престъпление, на същия се определя наказание чл.325, ал.1, вр. чл.54, ал.1 от
НК, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА,
което, на основание чл.66, ал.1 от НК, следва да се отложи с изпитателен срок
от 3 / ТРИ/ ГОДИНИ.
Във връзка с извършеното от подсъдимия Н. С. Ц. с ЕГН: **********
престъпление, на същия се определя наказание чл.270, ал.1, вр. чл.54, ал.1 от
НК, а именно ГЛОБА в размер на 500 лв.
На основание чл.23, ал.1 от НК на подсъдимия Н. С. Ц. с ЕГН:
********** се определя едно общо най-тежко наказание измежду наложените,
а именно чл.325, ал.1,вр. чл.54, ал.1 от НК, „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за
срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА, което, на основание чл.66, ал.1 от НК, следва да
се отложи с изпитателен срок от 3 / ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл.23, ал.3 от НК към определеното наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ се присъединява наказанието глоба в размер на
500 лв.
Във връзка с извършеното от подсъдимата М. В. П. с ЕГН: **********
престъпление, на същата се определя наказание чл.325, ал.1, ,вр. чл.54, ал.1 от
НК, „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, което, на
основание чл.66, ал.1 от НК, следва да се отложи с изпитателен срок от 3 /
ТРИ/ ГОДИНИ.
Имуществени щети– няма причинени.
Разноски по делото -няма.
Веществени доказателства – няма.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Р. К. / /адв. В. П./
ПОДСЪДИМ:
/ Н. С. Ц./
5
ПОДСЪДИМ:
/ М. В. П./
Съдът след като взе предвид становището на страните счита, че така
изготвеното и променено в днешното съдебно заседание споразумение не
противоречи на Закона и морала и следва да бъде одобрено, а воденото срещу
подсъдимите Н. С. Ц. и М. В. П. наказателно производство по НОХД №
2386/2025г. прекратено, поради което и на основание чл. 384 ал. І във вр с чл.
382 ал. VІІ от НПК
Воден от горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание чл.384 ал.1 от НПК постигнатото и оформено
с настоящия съдебен протокол като окончателно споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 2386 по описа на
Плевенски районен съд за 2025г. спрямо подсъдимите Н. С. Ц. и М. В. П. със
снети по делото самоличности относно следното:
Долуподписаните Р. К.- прокурор в Плевенска районна прокуратура, от
една страна и от друга – адвокат В. П. от Адвокатска колегия – Плевен, като
защитник на подсъдимата М. В. П. и на подсъдимия Н. С. Ц. по НОХД №
2386/25г. по описа на Плевенски районен съд заявяват, че се споразумяват за
следното:
Н. С. Ц. - роден на ***, със средно образование, неженен, не работи,
неосъждан (следва да се счита за реабилитиран) с ЕГН: ********** се
признава за ВИНОВЕН в това, че на 11.09.2025г. в гр.Долни Дъбник,
обл.Плевен, на ул.“***, извършил непристойни действия, грубо нарушаващи
обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, а именно:
проявил грубо и неуважително отношение към Т.И. и Л.П. – ***, изпратени по
сигнал на мястото, като отправил по техен адрес псувни, заплахи и хвърлял
камъни – престъпление по чл.325, ал.1 от НК и в това, че на 11.09.2025г. в
гр.Долни Дъбник, обл.Плевен, на ул.“*** противозаконно пречил на Т.И. и
Л.П. – ***, изпратени по сигнал на мястото, да изпълняват задълженията си,
като не изпълнил полицейските им разпореждания да остане на място, избягал
и се скрил – престъпление по чл.270, ал.1 от НК.
М. В. П. - родена на ***, с основно образование, неомъжена, безработна,
неосъждана (следва да се счита за реабилитирана) с ЕГН: ********** се
признава за ВИНОВНА в това, че на 11.09.2025г. в гр.Долни Дъбник,
обл.Плевен, на ул.“***, извършила непристойни действия, грубо нарушаващи
обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, а именно:
проявила грубо и неуважително отношение към Т.И. и Л.П. – ***, изпратени
по сигнал на мястото, като отправила по техен адрес псувни, ругатни и
заплахи – престъпление по чл.325, ал.1 от НК.
Във връзка с извършеното от подсъдимия Н. С. Ц. с ЕГН: **********
6
престъпление, на същия се определя наказание чл.325, ал.1, вр. чл.54, ал.1 от
НК, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА,
което, на основание чл.66, ал.1 от НК, следва да се отложи с изпитателен срок
от 3 / ТРИ/ ГОДИНИ.
Във връзка с извършеното от подсъдимия Н. С. Ц. с ЕГН: **********
престъпление, на същия се определя наказание чл.270, ал.1, вр. чл.54, ал.1 от
НК, а именно ГЛОБА в размер на 500 лв.
На основание чл.23, ал.1 от НК на подсъдимия Н. С. Ц. с ЕГН:
********** се определя едно общо най-тежко наказание измежду наложените,
а именно чл.325, ал.1,вр. чл.54, ал.1 от НК, „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за
срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА, което, на основание чл.66, ал.1 от НК, следва да
се отложи с изпитателен срок от 3 / ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл.23, ал.3 от НК към определеното наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ се присъединява наказанието глоба в размер на
500 лв.
Във връзка с извършеното от подсъдимата М. В. П. с ЕГН: **********
престъпление, на същата се определя наказание чл.325, ал.1, ,вр. чл.54, ал.1 от
НК, „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, което, на
основание чл.66, ал.1 от НК, следва да се отложи с изпитателен срок от 3 /
ТРИ/ ГОДИНИ.
Имуществени щети– няма причинени.
Разноски по делото -няма.
Веществени доказателства – няма.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 2386/2025г. по описа на РС – Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба или протест.
Протоколът е написан в съдебно заседание и приключи в 11:38 часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
7