№ 51
гр. Варна, 06.01.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IVА СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Константин Д. Иванов
Членове:Мая Недкова
мл.с. Ивалена Орл. Д.
като разгледа докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно гражданско
дело № 20213100501447 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.
Образувано е по молба вх. № 24557/29.11.2021 г. от Д. В. Х., чрез адв. Д.П., с искане
за допълване в частта за разноските на Решение № 1697/12.11.2021 г., постановено по в. гр.
дело № 1447/2021 г. по описа на ВОС. Претендира присъждане на разноски, направени от
него, пред първа инстанция, по отношение на ответниците Й. Ж. Д. и П. Г. Д..
В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК насрещните страни - Й. Ж. Д. и П. Г. Д., двамата чрез
адв. С.Н., изразяват становище за неоснователност на молбата.
За да се произнесе по молбата, настоящият състав съобрази:
Производството пред Варненски окръжен съд е образувано по въззивна жалба на Д.
В. Х. от гр. Варна, подадена чрез процесуален представител, срещу Решение №
260362/09.02.2021 год., постановено по гр. дело № 2958/2019 год. по описа на РС-Варна, В
ЧАСТТА МУ, с която е отхвърлен предявения от въззивницата Д.Х. срещу Й. Ж. Д. и П. Г.
Д. (съпрузи) отрицателен установителен иск за приемане за установено в отношенията
между страните, че ответниците – съпрузи Й. Ж. Д. и П. Г. Д. не са собственици на следния
недвижим имот – Поземлен имот с идентификатор 10135.5401.1150 по КК на гр. Варна,
находящ се в гр. Варна, район Аспарухово, с. о. “Боровец Север“ с площ от 1000 кв. м., а по
скица 1144 кв.м., при съседи: поземлени имоти с идентификатори № № 10135.5401.9562;
10135.5401.3327; 10135. 5401.1149; 10135.5401.3326; 10135.5401.3623.
С Решение №1697/12.11.2021 г. ВОС ОТМЕНЯ Решение № 260362/09.02.2021 год.,
постановено по гр. дело № 2958/2019 год. по описа на РС-Варна, В ЧАСТТА МУ, с която е
отхвърлен предявения от Д. В. Х. ЕГН ********** от гр. Варна, кв. Аспарухово, ул.
Новгород № 4 срещу Й. Ж. Д. ЕГН ********** и П. Г. Д. ЕГН **********, двамата от гр.
Варна, ж. к. Младост, бл. 151, вх. 1, ет. 1, ап. 1 отрицателен установителен иск за приемане
1
за установено в отношенията между страните, че ответниците – съпрузи Й. Ж. Д. и П. Г. Д.
не са собственици на следния недвижим имот – Поземлен имот с идентификатор
10135.5401.1150 по КК на гр. Варна, находящ се в гр. Варна, район Аспарухово, с. о.
“Боровец Север“ с площ от 1000 кв. м., а по скица 1144 кв.м., при съседи: поземлени имоти
с идентификатори № № 10135.5401.9562; 10135.5401.3327; 10135. 5401.1149;
10135.5401.3326; 10135.5401.3623, както и в частта му, с която Д. В. Х. ЕГН********** от
гр. Варна, кв. Аспарухово, ул. Новгород № 4 е осъдена да заплати на Й. Ж. Д. ЕГН
********** и П. Г. Д. ЕГН **********, двамата от гр. Варна, ж. к. Младост, бл. 151, вх. 1,
ет. 1, ап. 1 разноски за първоинстанционното производство и вместо това
ПОСТАНОВЯВА: ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между Д. В. Х. ЕГН
********** от гр. Варна, кв. Аспарухово, ул. Новгород № 4 от една страна и Й. Ж. Д. ЕГН
********** и П. Г. Д. ЕГН **********, двамата от гр. Варна, ж. к. Младост, бл. 151, вх. 1,
ет. 1, ап. 1, от друга, че Й. Ж. Д. ЕГН ********** и П. Г. Д. ЕГН **********, двамата от гр.
Варна, ж. к. Младост, бл. 151, вх. 1, ет. 1, ап. 1, не са собственици на следния недвижим
имот – Поземлен имот с идентификатор 10135.5401.1150 по КК на гр. Варна, находящ се в
гр. Варна, район Аспарухово, с. о. “Боровец Север“ с площ от 1000 кв. м., а по скица 1144
кв.м., при съседи: поземлени имоти с идентификатори № № 10135.5401.9562;
10135.5401.3327; 10135. 5401.1149; 10135.5401.3326; 10135.5401.3623; ОСЪЖДА Й. Ж. Д.
ЕГН ********** и П. Г. Д. ЕГН **********, двамата от гр. Варна, ж. к. Младост, бл. 151,
вх. 1, ет. 1, ап. 1 да заплатят на Д. В. Х. ЕГН ********** от гр. Варна, кв. Аспарухово, ул.
Новгород № 4, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, сумата от 738, 63 лева (седемстотин тридесет
и осем лева и 63 ст.) – разноски за настоящата инстанция, от които: 138, 63 лева – внесена
държавна такса за въззивното производство и 600 лева – заплатено адвокатско
възнаграждение за един адвокат, намалено от съда при приложението на чл. 78, ал. 5 ГПК.
Първоинстанционното решение в частите, с които са уважени предявените от Д. В. Х. от гр.
Варна срещу КР. М. В. от гр. Варна, СТ. П. В. от гр. Варна и Ж. СТ. АЛ. от гр. Варна
отрицателни установителни искове за собственост по отношение на гореописания имот, не е
обжалвано и в тези части то е влязло в сила.
Съобразно разпоредбата на чл. 81 от ГПК, във всеки акт, с който приключва делото в
съответната инстанция, съдът дължи произнасяне и по искането за разноски, като съгласно
чл. 80 от ГПК, страната може да поиска присъждане на разноски най-късно до приключване
на последното заседание в съответната инстанция. Съгласно чл. 78, ал. 1 ГПК ищецът има
право на разноски, съставляващи възнаграждение за един адвокат за предявения от него иск.
Всички такси, разноски по производството и възнаграждението за един адвокат се заплащат
от ответника съразмерно с уважената част. На присъждане подлежат само действително
направените разноски, т.е. заплатените такива, включително и адвокатския хонорар. Не се
присъждат суми, които реално не са заплатени, а само е поето задължение за това.
При постановяване на решението си, съставът на ВОС се е произнесъл относно
сторените в производството разноски пред въззивна инстанция, но не и относно,
направените пред първоинстанционния съд. Въпросът за отговорността за разноските по
2
водене на делото следва да се разреши в съответствие с разрешението на материалноправния
спор, дадено от въззивната инстанция. ВОС е сезиран само за част от спорния предмет, като
с крайния си акт уважава иска в частта по отношение на ответниците Й. Ж. Д. и П. Г. Д..
Искането за присъждане на разноски, включително за пред първа инстанция е
направено своевременно от въззивника, инкорпорирано във въззивната жалба. Пред ВРС
молителят, в качеството си на ищец е претендирал съдебно-деловодни разноски и
адвокатско възнаграждение в последното съдебно заседание, като е представил списък по
чл. 80 от ГПК по отношение на всеки от петимата ответника (л. 307-317 от гр.д. №2958/2019
г. по описа на ВРС), включително за Й. Ж. Д. и П. Г. Д.. Под т. 1 във всеки от списъците са
записани съдебно-деловодни разноски, без да са индивидуализирани и да е посочен размер.
По данни от делото, ищецът е направил следните разходи по производството: държавна
такса, общо в размер на 275, 57 лв., деловодни разноски за ДТ (съдебни удостоверения и
преписи) – 43 лв., адвокатско възнаграждение в размер на 1348 лв., депозит за особено
представителство, общо в размер на 1947 лв. С Решение № 260362/09.02.2021 г., допълнено
в частта за разноските с Определение № 263428/07.04.2021 г., Варненският районен съд е
отсъдил на молителката пълния размер на сторените от нея разноски за адвокатско
възнаграждение, за особено представителство, за съдебни удостоверения и преписи от
искова молба. И двата акта на първоинстанционния съд в частта за разноските, са влезли в
сила, а с цел избягване неоснователно обогатяване на ищеца, ВОС следва да определи
остатъчно дължимите му се разноски, не само с оглед изхода на спора, но и като има
предвид присъденото от ВРС. От предявените и сторени разноски от страна на молителката
не са присъдени само тези за държавна такса за предявяване на иска, като ВОС е
компетентен да ги определи съразмерно на уважената част от иска, а именно - по отношение
на ответниците Й. Ж. Д. и П. Г. Д..
По изложените съображения, молбата за допълване на Решение № 1697/12.11.2021 г.,
постановено по в. гр. дело № 1447/2021 г. по описа на ВОС в частта за разноските, е
основателна. Решението следва да се допълни, като бъдат присъдени разноски в размер на
55,11 лв. в полза на Д. В. Х., направени пред първа инстанция, за държавна такса за водене
на делото, съразмерно на уважената част от иска - по отношение на ответниците Й. Ж. Д. и
П. Г. Д..
С изложените мотиви, на основание чл. 248, ал. 3 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПЪЛВА, на основание чл. 248 от ГПК, Решение № 1697/12.11.2021 г.,
постановено по в. гр. дело № 1447/2021 г. по описа на ВОС, като:
ОСЪЖДА Й. Ж. Д. с ЕГН ********** и П. Г. Д. с ЕГН **********, двамата от гр.
Варна, ж.к. Младост, бл. 151, вх. 1, ет. 1, ап. 1, да заплатят на Д. В. Х., ЕГН **********, с
адрес: гр. Варна, кв. Аспарухово, ул. Новгород 4, сума в размер на 55,11 лв. /петдесет и пет
лева и единадесет ст./, представляваща разноски за държавна такса за водене на делото,
3
направени в производството пред ВРС, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВКС, в едноседмичен
срок от връчването му на страните, по аргумент от чл. 248, ал. 3 от ГПК.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4