№ 33697
..р. София, 12.08.2025 ...
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 142 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети ав..уст през две хиляди двадесет и пета ..одина в следния състав:
Председател:СИЛВИЯ ... НИКОЛОВА
като раз..леда докладваното от СИЛВИЯ ... НИКОЛОВА ..ражданско дело №
20221110135000 по описа за 2022 ..одина
Постъпила е искова молба от В. Т. ....., Е..Н **********, чрез пълномощника й
адв. Р. Р. – CAK, с посочен съдебен адрес и адрес за електронно връчване на съдебни книжа:
rp. София, ж.к. „... офис на партерен етаж срещу ........,с адрес на управление: ..р. София, п.к.
1618, бул. ....... (Бизнес Център Интерпред) с представители В....., за която съдът констатира,
че е редовна, а предявения с нея иск – допустим.
Водим от ..орното и на основание чл. 140, ал. 1 и ал. 3, Софийският районен съд,
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за раз..леждане в открито съдебно заседание на 30.10.2025 ...
от 10.35 часа, за които дата и час да се призоват страните.
СЪОБЩАВА на страните проекта си за доклад по делото:
Производството е образувано по искова молба на В. Т. ....., Е..Н **********,
чрез пълномощника й адв. Р. Р. – CAK, с посочен съдебен адрес и адрес за електронно
връчване на съдебни книжа: ..p. София, ж.к. „... офис на партерен етаж срещу „......“ АД
, ЕИК ....0,с адрес на управление: ..р. София, п.к. 1618, бул. ....... (Бизнес Център Интерпред) с
представители В....., с която се моли съда да признае за установено по отношение на
ответника, че ищецът не дължи сумата от 1007,21 лева — представляваща част от
дължимата сума от 1746,64 лв., начислена за периода от 31.05.2019 ... до 30.05.2022 ... по
клиентски N. ....4, до..оворна сметка № ...... за обект с адрес: ..p. София, ж.к. „..“, бл., вх. ..,
ап.57.
Твърди се в молбата, че „......“ АД е открило партида за водоснабден имот с адрес: ..p.
София, ж.к. „..“, бл., вх..., ал.57, с клиентски № ....4 на името на В. Т. К.. Посоченият недвижим
имот не е собственост на ищеца, като тя живее в имота под наем,като известната й информация е ,
1
че партидата за имота е открита служебно от „......“ АД, като В. К. не е подавала заявление за
откриване на партида на нейно име.Посочва се , че през последните няколко ..одини, ищецът
мно..ократно се е опитвал да разреши споровете си с ответното дружество, като същите произтичат
от неоснователни претенции на дружеството към ищцата и за по..асени по давност суми за ВиК
услу..и, а така също и за прекомерно и служебно начислени количества ВиК услу..и.В посочен
от..овор на „......“ по жалба на ищеца, дрvжеството е посочило, че претендира сума от 1746,64 лв. за
текущи задължения по до..оворна сметка № ....... Посочената сума включва задължения за период
от 31.05,2019 ... до 30.05.2022 ...Ищецът счита, че не ,дължи част от така претенрираната сума, а
именно: твърди, че В. Т. К. не дължи сумата от 1007,21 лв. за периода от 31.05.2019 до 30.05.2022 ...
За посочената сума липсва реална доставка на ВиК услу..и, същите са били начислени въз основа
на произволни данни и служебен отчет, респективно вьз основа на едностранно извършена
корекция, без да бъдат спазени нормативните изисквания. Също така, задължението се явява и
частично по..асено по давност.За посочения период, „......“ е начислило и издало фактура на името
на ищеца за сума от 464,41 лв. (фактура **********/29.07.2019 ...); 103,25 лв. (фактура N
**********/28.08.2019 ...); 93,32 лв. (фактура **********/27.09.2019 ...); 87,53 лв. (фактура №
**********/28.07.2020 ...); 138,04 лв. (фактура N. **********/28.04.2022 ...) и 77,94 лв.
(*********/30.05.2022 ...). Посочените фактури и стойността по тях рязко контрастира с обичайното
потребление на ВиК услу..и в домакинството на ищеца, като обичайно разходите им към ответното
дружество възлизат на суми до 50 лева, месечно, поради тази причина се твърди , че ответника
начислява произволно суми за В иК услу..и, като надписва реално дължимите такива от
потребителя.
Посочва се от ищеца , че използвал предвидения в Общите условия на „...... “ АД
ред за оспорване на претендираните суми, като в от..овор на жалбата си не е получил
конкретен от..овор на какво се дължи периодичното начисляване на ..олеми по размер суми
по клиентския номер.Предвид тези твърдения счита, че не е налице ответника да претендира
суми от 1007,21 лв, представляваща част от сумата от 1746,64 лв. — начислена в периода от
31.05.2019 до 30.05.2022 ..., тъй като липсва обли..ационна връзка между страните , а така
също и поради по..асяване по давност на задължението и липса па реална доставка на ВиК
услу..и до посочения размер.Счита, че част от оспорените сами са начислявани произволно
от „...... ‘ АД въз основа на служебен отчет при липса на предпоставките за това. За имота се
оси..урява редовно достъп за отчет, но служителите на „......“ АД не са извършвали реален
отчет в периода от 2020— 2022 ... поради въведените в страната епидемични мерки.Твърди
се, че , че ответното ,дружество претендира неоснователно суми за ВиК услу..и, начислени и
определени по показания на общ водомер. Позовава се на разпоредбите , като съ..ласно
чл.32, ал. 5 от Наредба N° 4 от 14.09.2004 ... за условията и реда за присъединяване на
потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи, при
разлика в отчетеното количество вода по ал.2 и сбора на отчетите по идивидуалните
водомери по ал.3, по-..оляма от 20 на сто, в 7-дневен срок операторът vведомява
упълномощен представител на етажната собственост. Подобно уведомяване не е извършено
след нито една от цитираните по-..оре фактури. Подобно уведомяване не е направено и
писмения от..овор от 01.06.2022 ..., като в този смисъл се твърди , че доколкото този проблем
е възникнал през 2019 ..., , то ответното дружество злоупотребява с предоставените му
правомощия и не отчита реално индивидуалните водомери в проблемни с..ради — етажна
собственост. По този начин, за тези с..ради — етажна собственост се начисляват по-високи
по размер задължения само за изрядните платци, които редовно оси..уряват достъп за отчет
и имат изправен индивидуален водомер. Останалите собственици в с..рада — етажна
собственост, които нямат водомер и/или не оси..уряват достъп, заплащат значително по-
малки суми, респективно им се начисляват значително по-малки по размер суми, които се
определят служебно от ответника.При изложените съображения ищецът счита, че за периода
от 31.05.2019 ... до 30.05.2022 ...„......“ АД не е извършвало законосъобразно отчет на
2
индивидуалните и на общия водомер в с..рада — етажна собственост в rp. София, ж.к. „..“,
бл., вх..., което е довело до начисляване на суми за ВиК услу..и, които не съответстват на
реалното потребление на ищеца и до начисляване на сјми за ВиК услу..и, които не са били
доставени, като в посочения период начислената цена за ВиК услу..и е в размер,
несъотвестващ на потреблението на едно домакинство и дости..а до размери от по 464,41
лв., месечно.Оспорва се така начисленото количество, като се твърди, че ,.......“ АД с
определило незаконосъобразно фактурираната консумация в ЕС ,както по общия водомер,
така и но индивидуалните водомери.
Навеждат се твърдения за това, че процесният общ водомер е неизправен, а така също
и че в периода от 31.05.2019 ... до 30.05.2022 ... същият не е бил отчитан по реда на чл.39,
ал.2 от Наредбата, както и не са спазени разпоредбите на чл.39 от Наредбата при отчитането
на общите водомери в процесната с..рада етажна собственост и не определя законосъобразно
служебно начислената консумация на самостоятелните обекти, които нямат водомер и/иск
които не са оси..урили достъп за реален отчет. При определяне на дължимите от ищеца
стойности , „......“ АД не е спазило изискването на чл.39, ал.4 от Наредбата. Също така, „......“
A,Q не е предприело действия за събиране на данни за броя обитатели в обектите, за които
няма водомер и/или не се извършва реален отчет порази неоси..урен достъп.твърди се, че
предвид неспазване от „......“ АД и не изпълнение на задължението си по чл.32, ал.5 от
Наредбата, то по този начин дружеството е възпрепятсвало потребителите и в частност
ищеца да предприемат действия по определянена комисия и извършване на проверка.
Твърди се, че ответното дружество не е взело мерки за установяване на броя обитатели на
обектите без водомер и/или с неоси..урен достъп за отчет за законосъобразно определяне и
начисляване на суми за ВиК услу..и по реда на чл.39, ал.4 и ал.4 от Наредбата. По този
начин, „ответника е начислило по-малко количество ВиК услу..и по индивидуални водомери
и служебно за обектите без водомери, с което е увеличена разликата между количествата по
общия водомер и фактурираната консумация. Счита, че по този начин „...а“ е допуснало не
само нарушение на ЗЕ и Наредбата, но и нарушава правата на потребителите използвайки
нелоялни тър..овски практики, водейки до незаконосъобразно увеличение на сметките на
изрядните платци за сметка на тези, които не плащат в срок доставените им ВиК услу..и,
респективно които укриват реалното си потребление.Претендират се разноски.
В срока по чл. 131 ..ПК е постъпил от..овор на исковата молба от ответното
дружество, с който е заявено, че искова молба, е допустима, но изцяло неоснователна,
поради следните съображения:
Във връзка с твърденията на ищеца за начислена без основание сума , тъй като не е
собственик на процесния имот, както че между не..о и „......“ АД не било налице
обли..ационно отношение с предмет доставката на В и К услу..и до процесния имот, респ. че
не е „потребител“ на В и К услу..и по смисъла на § 1, т.2, б. а) от ДР на Закона за ре..улиране
на водоснабдителните и канализационните услу..и, се сочи , имотът е общинска собственост,
а ищцата е наемател. По смисъла на § 1, т. 2, б. а) от ДР на Закона за ре..улиране на
водоснабдителните и канализационните услу..и, ex lege се явява „потребител“ на В и К
услу..и за имота. Анало..ична е и разпоредбата на чл. 3, ал.1 от Наредба № 4 от 14 септември
2004 ... за условията и реда за присъединяване на потребителите за ползване на
водоснабдителни и канализационни системи (Наредба № 4), съ..ласно която ищецът има
качеството на „потребител“ на В и К услу..и. От изложеното следва, че между „......” АД и
ищеца в качеството му на „потребител“ на ВиК услу..и, придобито на основание § 1, ал. 1, т.
2, б. „б“ от ДР на Закона за ре..улиране на водоснабдителните и канализационните услу..и вр.
с чл. 3, ал. 1, т. 2 от Наредба № 4 вр. чл. 2, ал. 1, т. 2 от Общите условия за предоставяне на
ВиК услу..и на потребителите от „......“ АД /Общите условия/, съществува валидно
3
обли..ационно отношение, което се урежда от Общите условия за предоставяне на В и К
услу..и, в сила от 28.08.2016 ... досе..а, които са общодостъпни на следния интернет адрес:
http://www.sofiyskavoda.bg/SVDocuments/Obshti%20uslovia2016.pdf.Като доказателство за
наличието на правоотношения между страните представя копие от настанителна заповеди №
РИС24-РД66-17/2024... и ЖН-77/1991..., протокол от общо събрание на етажната
собственост.твърди се, че именно в качеството й на потребител на В и К услу..и,
респективно на титуляр на партидата с клиентски № ....4, открита за процесния имот, на
името на ищеца са издадени фактура за процесния период за сумата в размер на 10007.21
лв., като основание за начисляване на посочената сума и издаване на фактурите са
доставените и потребени в имота В и К услу..и за периодите на консумация, фи..уриращи на
страница 2 –а на фактурата. Предвид ..ореизложеното и видно от данните, за
индивидуалните водомери, обективирани в процесните фактури, количеството изразходвана
вода за периода на консумация, за който са издадени фактурите, съобразно разпоредбата на
чл. 22 и чл. 23, ал. 2 от ОУ, се е начислявало въз основа на ре..улярния отчет на
индивидуалния водомер, монтиран в имота на ищеца.
Оспорват се твърденията за неспазени от страна на „......“ АД разпоредбата на
Общите условия относно процедурата за отчитането на общия и индивидуалните водомери.
В тази връзка се сочи , че начисляването и разпределянето по индивидуалните партиди на
потребителите на количествата В и К услу..и, отчетени по общия водомер, извършено за
период от 3 месеца съ..ласно относимата уредба, е направено въз основа на реални отчети на
изправно СТИ, т.е. въз основа на реалното потребление в имота, присъединен с едно
водопроводно отклонение към уличната водопроводна мрежа, поради което същото отразява
реално доставената и консумирана в с..радите, част от имота, вода.С о..лед изложените
факти и обстоятелства и приложените към настоящия от..овор във връзка с тяхното
установяване документи, В и К операторът е изпълнил нормативно ре..ламентираните си
задължения предвидени в чл. 6, т. 1 от Наредба № 4, за доставка на В и К услу..ите на
обективираната в процесната фактура на стойност 1007.21лв.
На самостоятелно основание се възразява срещу твърденията , като се сочи, че
дружеството не е дало повод за завеждането на настоящия иск, като дружеството не е
предприемало никакви действия, както по доброволно, така и по принудително събиране на
цитираната в предходния абзац сума по фактури издадени в рамките на процесния период.В
този смисъл се позовава на трайната съдебна практика на ВКС//Например Определение №
95/22.02.2018 ... по ч...р.д. № 510 по описа за 2018 ... на Върховният касационен съд,
Четвърто ..ражданско отделение/. Предвид изразеното становище, от..оворността за
разноските по делото следва да бъде възложена в тежест на ищеца, съобразно чл.78, ал.2 от
..ПК, тъй като ответникът е направил своевременно изявление за признание на иска – с
от..овора на исковата молба, и не е дал повод за завеждане на делото. Извънсъдебната
покана до длъжника да плати, дори със заплаха да бъдат предприети съдебни мерки /каквато
в случая очевидно не е отправяна от страна на ответното дружество/,последното не е дало
повод за предявяването на иск за несъществуване на вземането и не влече от..оворност за
разноски при признание на иска до изтичането на срока за от..овор на исковата молба, но
влече от..оворност за вреди при отправянето на последващи покани, след като длъжникът се
е позовал на давност или вземането бъде прехвърлено, без цесионерът да бъде уведомен за
позоваването на давност от страна на длъжника. От..оворност за разноски би възникнала за
кредитора ако той предприеме съдебни мерки или оспори предявения основателен иск за
несъществуване на вземането.Предвид изложеното се оспорват твърденията на ищеца,
релевирани в исковата молба, и според ответника се явяват напълно неоснователни, поради
което така предявеният иск, с който иска да бъде признато, че не дължи на „......“ АД
4
процесната сума, е неоснователен и недоказан.Представени са писмени доказателства. Във
връзка с твърденията на ищеца, че за периода по процесните фактури не са доставени В и К
услу..и на претендираната по фактурите стойност в размер на 1007.21 лв. и същите не били
измерени от изправно средство за тър..овско измерване, се прави доказателствено искане -да
бъде допусната комплексна счетоводно - техническа експертиза, в която вещите лица -
специалисти, след като се запознаят с материалите и документите по делото и посетят на
място процесния имот, да от..оворят на следните въпроси:
1. / Водоснабден ли е процесния имот?
2. / Изправен и в метроло..ия ли са индивидуалните водомери, отчитащи
потребените в процесния имот В и К услу..и за периода на потребление, за който са издадени
фактури за процесния период?
3. / Как и ко..а е измервано, определено и отчитано изразходваното в процесния
имот количество вода за периода, обективиран в процесната фактура? Какъв е обема на
доставените до процесния имот В и К услу..и за процесния период, посочен на страница 2 - а
на фактурите?
5./ Какъв е размерът на неплатените задължения за предоставени ВиК услу..и по
клиентския номер на наследодателя на ищеца и в съответствие с начислените количества и с
утвърдените от ДКЕВР цени ли са начислени от дружеството те?Какъв е размерът на
задълженията /..лавница и лихви/ за предоставени ВиК услу..и по клиентския номер на
ищеца по процесната фактура и в съответствие с установените количества и с утвърдените
от КЕВР цени ли са определени от дружеството те?
Претендират се разноски.
ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ на предявените искове е чл. 124., ал.1 от ..ПК.
РАЗПРЕДЕЛЯ доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти,
както следва:
В тежест на ищеца е да установи правния си интерес от завеждане на иска.
В тежест на ответника е да установи, че през процесния период между страните е
съществувало валидно обли..ационно отношение по до..овор за доставка на В и К услу..и, по
силата на което е доставил на ищеца определено количество вода, както и обема на реално
доставените на ищеца В и К услу..и в размер на процесната стойност.
На основание чл. 146, ал. 1, т. 5 във вр. с ал. 2 ..ПК съдът УКАЗВА на страните,
че съ..ласно чл. 153 и чл. 154, ал. 1 ..ПК всяка страна е длъжна да установи спорните факти,
на които основава своите искания или възражения, както и връзките между тези факти.
ДОПУСКА приложените към исковата молба и от..овора писмени доказателства
като допустими, необходими и относими по делото, тъй като се отнасят до релевантни за
спора факти.
На основание чл.190 от ..ПК , задължва „......“ АД да представи по делото
справка (карнети) за броя отчетени водомери в с..радата— етажна собственост в ..р. София,
ж.к. „..“, бл., вх. .., както и за броя неотчетени водомери и липсващи водомери за периода от
м. май 2019 ... до м. май 2022 ..., както и справка за общия брой обитатели, за които е
начислен служебен разход за ВиК услу..и за процесния период за с..рада —ЕС в ..p. София,
ж.к. „..“, бл., вх. ...
Указва, че при непредставянето на документите , съдът ще приложи
указаните последици в чл. 161 от ..ПК.
ДОПУСКА из..отвянето на съдебно-техническа и съдебно-счетоводна
експертиза със задачи, формулирани в от..овора исковата молба.
5
ОПРЕДЕЛЯ депозит за из..отвяне на експертизата в размер на 300 лева, платим
от отвтеника по депозитна сметка на СРС в едноседмичен срок от получаване на
настоящото определение.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Н. Х. Т., който да се уведоми за из..отвяне на
експертизата след представяне на квитанция за внесен депозит.
УКАЗВА на ответника да изложи конкретни факти и обстоятелства как е
прекъсната давността и му УКЗВА, че не са представени доказателства за това
обстоятелство.
НАПЪТВА страните към СПО..ОДБА, като указва, че съдебната спо..одба има
сила на влязло в сила решение и не подлежи на обжалване пред по-..орен съд, като при
пости..ане на спо..одба се възстановява половината от внесената държавна такса.
УКАЗВА на страните, че в срок най-късно в насроченото съдебно заседание
мо..ат да изразят становищата си във връзка с дадените от съда указания и проекта за доклад
по делото, както и да предприемат съответните процесуални действия.
УКАЗВА на страните, че ако не изпълнят дадените от съда указания в срок,
същите ..убят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на
особени непредвидени обстоятелства.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните по делото, а на ищцата и
препис от от..овора на исковата молба.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
6