П Р О Т О К О Л
Година 2017 Град ПЛЕВЕН
РАЙОНЕН СЪД VІІІ-ми
наказателен
На двадесети юни 2017
година състав
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧАВДАР ПОПОВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.В.О.
2.Г.Т.
Секретар ДИМИТРИНА ИВАНОВА
Прокурор
Г. ИЛИЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от съдия ПОПОВ
НАХдело № 1443 по
описа за 2017година.
На именното повикване в 11.24 часа се явиха
ОСЪДЕНИЯТ Д.Е.В. редовно призован, доведен от затвора Плевен се явява лично.
ЗА РП Плевен редовно призована, се явява прокурор Г. Ис
разпореждане за деня.
ЯВЯВА се адв.Е.А. защитник на осъдения от преди.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ:
да се даде ход на делото
Адв.А.: да се даде ход на делото
С оглед
становището на страните, съдът
О П Р Е
Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Разяснява
на страните правата по чл. 274 и 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ-Отводи
няма да правя, нови доказателства няма да соча.
АДВ.А. -
Отводи няма да правя, нови доказателства няма да соча.
С оглед
становището на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА
ПРЕДЛОЖЕНИЕТО на РП-Плевен.
ПРОКУРОРЪТ
– предложението е основателно.Няма да сочим други доказателства, да приключи
съдебното следствие.
Адв.А. –
Да приключи съдебното следствие.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
На
основание чл. 283 от НПК ПРИЕМА И ВЛАГА в делото представените писмени
доказателства по НЧД № 1443/2017 г. по описа на РС Плевен.
ПРИКЛЮЧВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА
ХОД ЗА ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите предложението като групирате наказанията така, както е предложено. С оглед упоритата престъпна дейност моля така определеното общо наказание да бъде увеличено с 6 месеца.
Адв.А.: Не се противопоставям
на направеното искане и моля да определите едно общо наказание съобразно
доказателствата по делото. Не съм съгласен с приложението на чл.24 за
увеличаване наказанието с 6 месеца. Мисля, че това няма да доведе но някакви
правни последици. Считам, че предложението за приложение на чл.24 от НК следва
да бъде отхвърлено.
На основание чл. 297 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯТ
ПОСЛЕДНА
ДУМА –Моля, да не ми увеличавате общото наказание.
Съдът
счете делото за изяснено и обяви определението си пред страните.
Постъпило
е Предложение от РП-Плевен за определяне на общо най-тежко наказание на
осъдения Д.Е.В..*** поддържа
предложението.
Осъденият
моли съда да извърши групиране на наказанията.
След
като взе предвид становището на страните и събраните доказателства в хода на
съдебното следствие съдът счита, че предложението на РП-Плевен е основателно.
Д.Е.В. е осъждан както следва:
С
определение по НОХД № 1270/ 2017 година по описа на Районен съд град Плевен,
7-ми наказателен състав на същия съд одобрил постигнато споразумение, по силата
на което Д.Е.В., с ЕГН **********, се признал за виновен за престъпление по
чл.196, ал.І т.2 във вр. с чл.195, ал.І т.3 във вр. с чл.194, ал.І във вр. с чл.29,
ал.І б.“а“ и б.“б“ от НК, извършено на 28/29.09.2016 година и му наложил наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА И ОСЕМ МЕСЕЦА, при първоначален строг режим на
изтърпяване. Определението влязло в сила на 01.06.2017 година.
С
определение по НОХД № 1464/ 2016 година по описа на Районен съд град Ловеч,
състав на същия одобрил постигнато споразумение по силата което Д.В., се
признал за виновен за престъпление по чл.196, ал.І т.2 във вр. с чл.195, ал.І
т.2 във вр. с чл.194, ал.І във вр. с чл.29, ал.1 б.“а“ от НК, извършено на
05.12.2016 година и му наложил наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ДЕСЕТ
МЕСЕЦА, при първоначален строг режим на изтърпяване в затвор или затворническо
общежитие от закрит тип. Определението влязло в сила на 16.12.2016 година.
Съдът счита, че на основание чл. 25 ал.1 вр.
с чл. 23 ал.1 от НК следва да определи на осъдения Д.Е.В. с ЕГН **********, едно
общо най-тежко наказание по НОХД № 1464/
2016 година по описа на Районен съд град Ловеч и НОХД № 1270/ 2017 година по
описа на Районен съд град Плевен, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЕДНА
ГОДИНА И ОСЕМ МЕСЕЦА, при първоначален строг режим на изтърпяване.
Според
съда е основателна и втората част от предложението за увеличаване на
наказанието с 6 месеца, поради следните съображения: Видно от представения
бюлетин за осъждане на Д.В. е, че същият е осъждан многократно и за съжаление
единствено и само за тежки умишлени престъпления, престъпления по чл.198, 199,
196, 354а, 325 от НК. Също така, със съжаление съдът констатира, че изтърпяните
до момента наказания по никакъв начин не са постигнали целите визирани в чл.36
от НК от законодателя, най-вече целта за специалната превенция по отношение на В..
Същият продължава щом е на свобода да извършва тежки умишлени престъпления. Ето
защо съдът счита, че е абсолютно законосъобразно, логично и правно и житейски
обосновано да бъде приложен чл. 25, вр.чл.24 от НК и да бъде увеличено общото
най-тежко наказание, което да стане 2 години и два месеца лишаване от свобода
при първоначален строг режим на изтърпяване в затвор.
Воден от горното, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И:
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.25 ал.1,
вр. чл.23 ал.1 от НК на осъдения Д.Е.В. с
ЕГН **********, едно общо най-тежко
наказание по НОХД № 1464/ 2016 година по описа на Районен съд град Ловеч и НОХД
№ 1270/ 2017 година по описа на Районен съд град Плевен, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА И ОСЕМ МЕСЕЦА, при първоначален строг режим на
изтърпяване.
УВЕЛИЧАВА
основание чл.25, ал.І, във вр. с чл.24 от НК така определеното общо наказание с
шест месеца, като определеното общо
най-тежко наказание става 2 ГОДИНИ И ДВА МЕСЕЦА лишаване от свобода при
първоначален строг режим на изтърпяване в затвор.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
може да се обжалва или протестира пред ПлОС в 15 дневен срок от днес.
Протоколът
написан в съдебно заседание, което приключи в
11.38 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.