Решение по дело №585/2019 на Окръжен съд - Сливен

Р    Е    Ш    Е    Н    И    Е  №  25

      Гр. Сливен, 09.03.2020г.

  В ИМЕТО НА НАРОДА

СЛИВЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение в публичното заседание на пети март през две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТОСЛАВА КОСТОВА

 

при секретаря Кина Иванова и  с участието  на  прокурора  Красимир Маринов, като разгледа докладваното от Председателя гр. дело № 585 по описа за 2019 година, за да се произнесе съобрази :

Предявеният иск е за поставяне под запрещение и намира правното си основание в чл. 5 от ЗЛС във вр. чл.336 и сл. от ГПК.

Предявена е искова молба от М.К.Д. против К.К.К. – сестра на ищцата, в която се твърди, че през 2006г. ответницата е била оперирана на двете си очи. След това постепенно тя започнала да губи зрението си. Така се стигнало до 2012 г . когато загубила зрението си напълно. В този период е счупила и дясната си бедрена кост, като й е извършена оперативна интервенция. Поради трудното й придвижване и с оглед тези заболявания на ответницата с решение на експертна комисия на ТЕЛК към МБАЛ „Св. Ана” гр. Варна е определена 100% степен на увреждане.

Твърди се още, че през 2018 г. ответницата напълно загубила и слуха си. Установено е при преглед, че не може да се влезе в контакт с ответницата. Към настоящия момент се твърди, че се наблюдават и психически отклонения у ответницата, която не може да се придвижва. В резултат на тези заболявания се сочи, че ответницата К.К.К. има значителни затруднения при социалната адаптация, напълно загубена работоспособност, самостоятелно не може да прави нещо и е напълно неадекватна. Има нужда от постоянен придружител и чужда помощ. Не може да се грижи сама за себе си и за своите работи и не разбира свойството и значението, както и последствията на това, което върши. Предвид горното от съда се иска да постанови решение, с което постави ответницата К.К.К. под пълно запрещение.

Исковата молба е връчена в срок на ответницата, която в законоустановения срок не е депозирала писмен отговор.

В с.з. ищецът се представлява от процесуален представител по пълномощие, който поддържа изцяло искането и моли съда да постанови решение, с което уважи същото и постави под пълно запрещение ответника.

В с.з. ответникът лично не изразява становище.

От фактическа страна се установява следното :

Ответницата е жена на 87 години. Поради влошеното си соматично и психично състояние през последните години изцяло разчита на близките си в ежедневния бит – хранене, обличане, хигиена. Преди две години, когато починал съпругът й, успяла да разбере за случилото се, но след това сякаш някак го забравила и продължавала да се обръща към сестра си с името на мъжа си. Не могла да разбере, че синът й е починал и го търсела. През последните няколко години говорела само за минали събития. Говорила за децата си сякаш са още малки. Не правила опити да влезе в контакт – не пишела, не можела да се подписва. Неподвижна е. Трудно се провокира към дейност – промърморва нещо за кратко и отново се унася. Поради глухота и слепота не е възможно да се влезе в контакт с нея.

Вещото лице сочи, че мисловния процес е недостъпен за подробно изследване, но с данни за редки и преходни ревностнови идеи. Общо впечатление за напреднал Дементен синдром.

При извършване на съдебно – психиатрично освидетелстване на ответницата се установява наличието на тежко изразен интелектуално – паметов дефицит /дементен синдром/, като най – вероятно се касае за Болест на Алцхаймер с късно начало. Заболяването има непрекъснато протичане, не подлежи на лечение и не се очаква настъпване на подобрение в състоянието.

Горните фактически констатации съдът прие за безспорно доказани въз основа на събраните писмени доказателства, преките впечатления на съда от състоянието на ответника, както и разпита на вещото лице и свидетелите.

На базата на приетото за установено от фактическа страна съдът направи следните правни изводи:

Предявен е иск за поставяне под пълно запрещение, с пр. осн. чл. 5 от ЗЛС във вр. чл.336 и сл. от ГПК.

На първо място искът е допустим – ищецът е активно легитимиран да предявят настоящия иск с оглед разпоредбата на чл. 336, ал.1 от ГПК.

Разгледан по същество, искът се явява основателен по следните съображения :

Налице са кумулативно дадените предпоставки на чл. 5 ал.2 от ЗЛС за поставяне на ответника под пълно запрещение, а именно: Налично умствено - психическо заболяване, поради което ответника не е в състояние да се грижи пълноценно за себе си и за своите работи, като не разбира интересите си и не може да ги защитава.

Психическото състояние на ответника не му позволява той пълноценно да поема права и задължения чрез лични действия и да се грижи за своите интереси, както и да управлява имуществото си. Болестта на Алцхаймер е тежко дегенеративно заболяване на главния мозък, което води до прогресиращ интелектуално – паметов дефицит. Поради установената болест на Алцхаймер, ответницата не е в състояние да се справя адекватно дори с най – елементарни финансово – битови въпроси. Ответницата не е в състояние да разбира интересите си и да ги защитава и е напълно неспособна да се грижи за себе си и за своите работи.

Изложеното мотивира съда да приеме, че в конкретния случай са налице и двата критерия – медицински и юридически за поставяне на ответника под пълно запрещение. Само по този начин ще бъдат охранени изцяло и в пълна степен неговите интереси, както в личен, така и в правен аспект.

След влизане в сила на решението, да бъде изпратен препис на органа по настойничество и попечителство по местожителството на ответника - гр. Сливен за назначаване на настойник на същия.

Мотивиран от горното, настоящия съдебен състав на Сливенски окръжен съд    

РЕШИ:

ПОСТАВЯ ПОД ПЪЛНО ЗАПРЕЩЕНИЕ К.К.К. с ЕГН ********** с адрес ***.

 

Препис от решението след влизането му в сила да се изпрати на Органа по настойничеството и попечителството при Община - Сливен за определяне на настойник.

 

 

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от съобщаването му на страните пред Апелативен съд - Бургас.

ОКРЪЖЕН   СЪДИЯ: