Р Е
Ш Е Н И Е
№ 127/15.03.2021
г.
гр.Монтана
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен съд Монтана ,касационно-административен
състав ,в открито заседание на дванадесети март ,през две хиляди двадесет и първа година в състав:
Председател: ОГНЯН ЕВГЕНИЕВ
Членове:СОНЯ КАМАРАШКА
БИСЕРКА БОЙЧЕВА
при секретаря Александрина Александрова и с участие на прокурора Галя Александрова като
разгледа докладвано от съдията БОЙЧЕВА…КАНД№91/2021г.по описа на съда…за да се
произнесе взе предвид:
Производството е по реда на
чл.208 и сл АПК във връзка с чл.63 ал.1 ЗАНН.
С решение от 17.12.2020г.по
АНД№185/2020г. Районен съд-Берковица е потвърдил наказателно постановление №221/19.05.2020г.
на Директора на РДГ-Берковица ,с което на И.П. *** е наложена „глоба” в размер
на 300лв. на основание чл.257,ал.1,т.1
от Закона за горите/ЗГ/ ,за нарушение на чл.108,ал.3 от ЗГ.
Горното решение е обжалвано с
касационна жалба от касатора И.П.П.,с искане да бъде отменено решението на БРС
,като неправилно и незаконосъобразно. В съдебно заседание не се явява ,но в
писмена молба вх.№503/09.03.2021г.,чрез процесуалния си представител адв.В*** П.
поддържа касационната жалба и иска
отмяна на обжалваното решение,ведно със законните последици.
Ответникът по касацията –
директора на РДГ-Берковица ,чрез юрк.Гаврилова иска да се потвърди обжалваното решение ,като
правилно и законосъобразно.
Представителят
на Окръжна прокуратура Монтана счита жалбата за неоснователна,а
решението за правилно и законосъобразно.
Настоящият състав на Административен съд
Монтана, като взе в предвид оплакванията
в жалбата, доводите на страните,събраните по дело-то доказателства и
приложимата нормативна уредба намира за установено следното:
Касационната
жалба е подадена от надлежна страна,в срока по чл.211 АПК ,поради което се явява процесуално допустима,а разгледана по същество
същата се явява неоснователна по посочените по-долу съображения.
Решението на Районен съд-Берковица е правилно
и законосъобразно. От фактическа страна по делото е установено,че на касатора в
настоящето производство е съставен АУАН, бл.№109128/19.02.2020г. и наказателно
постановление №221/ 19.05.2020г.за това ,че като лице ,упражняващо частна лесовъдска
практика е издал позволително за сеч №0541770 в имот с кад. № 38933.204.6
,отдел 69 ,подотдел „с“ от 17.01.2020г. в землището на с.К*** ,като не е
упражнил контрол и е допуснал сеч на 22 немаркирани дървета ,равняващи се на
11,063 плътни куб.м. дървесина ,с което е нарушил чл.108,ал.3 от ЗГ ,за което
му е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 300лв. на основание
чл.257,ал.1,т.1 от ЗГ.Нарушението е обективирано в констативен протокол №142172
от 19.02.2020г.Подадено е и възражение срещу АУАН,прието от административно-наказващия
орган за неоснователно.При тази фактическа обстановка съдът намира следното.
За да потвърди наказателното
постановление ,съдът е приел,че факта на нарушение е безспорно доказан ,като се
е позовал на доказателствата по делото-свидетелски показания ,констативен
протокол , съставеният АУАН. Тези негови изводи се споделят от настоящата
касационна инстанция . Съгласно чл.257,ал.1,т.1 от ЗГ Наказва се с глоба от 300
до 5000 лв., ако не е предвидено по-тежко наказание, длъжностно лице или лице,
упражняващо лесовъдска практика, което не изпълни или изпълни несвоевременно
задължения или контролни правомощия, възложени му по този закон, подзаконовите
актове по прилагането му, както и решения и предписания, основани на тях.От
събраните пред въззивната инстанция писмени и гласни доказателства се налага
изводът за доказаност на нарушението.Обсъдени са и свидетелските показания в
синхрон с другите доказателства и е направен извод за съставомерност на
деянието.Правилно определена е и санкцията на минимума за това нарушение ,при
липса на предходни санкции на това лице.Не се споделят от настоящата касационна
инстанция възраженията в касационната жалба за допуснати процесуални нарушения
от съда и от АНО ,при което решението ,като правилно и законосъобразно следва
да се потвърди. Съдът е постановил правилен съдебен акт ,който при липса на
касационни основания по чл.209,т.1-3 от АПК следва да се потвърди.Водим от
гореизложеното, административният съд
Р
Е Ш И :
ОСТАВЯ В СИЛА решение от 17.12.2020г.по АНД№185/2020г. по
описа на Районен съд-Берковица.
РЕШЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.