Определение по в. гр. дело №236/2021 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 260219
Дата: 28 януари 2021 г.
Съдия: Румяна Иванова Андреева Атанасова
Дело: 20215300500236
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 27 януари 2021 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е   №260219

 

 

ПЛОВДИВСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, Х-ти ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,

в закрито заседание на 28.01.2021  година,  в състав :

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН ЧАКАЛОВ

ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА АНДРЕЕВА

БРАНИМИР ВАСИЛЕВ

 

Като се докладва от съдията Р.Андреева в.гр.д.№ 236/2021 г. по описа на ПОС, за да се произнесе взе предвид следното:

 

          Производството е образувано по въззивна жалба от А.Н.Б., против решение № 260870 от 15.10.2020 г., постановено по гр.д.№ 13393/2019 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХVІІ гр. с-в, в частта му, с която е признато за установено в отношенията между страните, че А.Н.Б.  дължи на „ТРТ Инвест“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, район Западен, ул. Звезда № 2, ет. 1, ап. 1, сумата от 4500 лв. представляваща обезщетение за ползване на съсобствени недвижими имоти за периода 17.05.2018 г. – 17.05.2019 г.

Съдът констатира, че въззивната жалба е изпратена преждевременно, тъй като не е изпълнена процедурата по администрирането и. Препис от същата е изпратена за отговор на въззиваемата страна „ТРТ Инвест“ ЕООД, като е връчена на адреса на адвокат Д. К. в качеството и на пълномощник на посоченото дружество. По делото обаче липсват данни да е учредена надлежно представителна власт за адвокат Д. К. като процесуален представител на дружеството – ищец. Видно от представеното в първоинстанционното производство пълномощно /л.50 от делото на РС /, адвокат Д. К. е преупълномощена да представлява „ТРТ Инвест“ ЕООД в производството по гр.д.№ 13393/2019 г. на ПРС от Адвокатско дружество „Богданов и Пенев“. По делото обаче липсва пълномощно, с което Адвокатско дружество „Богданов и Пенев“ да е упълномощено с осъществяването на процесуалното представителство на „ТРТ Инвест“ ЕООД в исковото производство по  гр.д.№ 13393/2019 г. на ПРС.  С исковата молба е представено пълномощно от 10.06.2019 г. за осъществяване на процесуално представителство единствено в производството по издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК и издаване на изпълнителен лист, респективно образуване на изпълнително производство, но не и за образуване на исково производство за установяване на вземането по издадената заповед за изпълнение. Във връзка с воденето на исковото производство пред ПРС е представен единствено договор за правни услуги от 03.08.2020 г.,  но не  и пълномощно.

Ето защо следва да се представи пълномощно за Адвокатско дружество „Богданов и Пенев“, или да бъдат потвърдени извършените от пълномощника процесуални действия без представителна власт.

          Предвид това настоящото производство ще се прекрати, като делото ще се върне обратно на Районен съд – гр.Пловдив за предприемане на допълнителни действия във връзка с администрирането на въззивната жалба относно представяне на пълномощно за Адвокатско дружество „Богданов и Пенев“, респективно за адвокат Д. К. от името на ищеца, или да бъдат потвърдени извършените от пълномощника му процесуални действия без представителна власт. В случай на непредставяне на пълномощно, жалбата следва да се връчи на адреса на управление на дружеството – ищец.

          По изложените мотиви съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№ 236/2021 г.  по описа на Окръжен съд – гр.Пловдив, Х състав.

ВРЪЩА делото на Районен съд – гр.Пловдив за изпълнение на дадените указания в мотивната част на настоящото определение, след което делото да се изпрати на Окръжен съд – гр.Пловдив.

 

Определението е окончателно.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                         ЧЛЕНОВЕ: