Присъда по дело №218/2024 на Районен съд - Левски

Номер на акта: 25
Дата: 19 декември 2024 г.
Съдия: Стойка Георгиева Манолова Стойкова
Дело: 20244410200218
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 23 октомври 2024 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 25
гр. ЛЕВСКИ, 19.12.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЛЕВСКИ в публично заседание на деветнадесети
декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Стойка Г. Манолова Стойкова
при участието на секретаря Ваня Н. Димитрова
и прокурора М. С. Т.
като разгледа докладваното от Стойка Г. Манолова Стойкова Наказателно
дело от общ характер № 20244410200218 по описа за 2024 година
и на основание данните по делото и закона
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимата Н. Г. П., родена на ***г. в гр***, с постоянен
адрес: с.***, и настоящ адрес: с.***, българка, с българско гражданство, със
средно образование, разведена, работи, неосъждана, ЕГН **********,
за ВИНОВНА
в това, че в периода от месец юни 2021г. до месец септември 2024г. вкл.,
в гр.Белене, обл.Плевен, като осъдена с Решение №43/12.03.2019г. по гр.д.
№100/2019г. по описа на РС – Левски, в сила на 12.03.2019г., изменено с
Решение №156/11.07.2024г. по гр.д. №222/2024г. по описа на РС – Левски,
влязло в сила на 26.07.2024г. да издържа свой низходящ – малолетния си син
Н. Н. А., ЕГН **********, в размер на 140 лв., увеличен на 300 лв., съзнателно
не изпълнила задължението си в размер на повече от две месечни вноски – 40
месечни вноски, от които 37 бр. по 140 лв. и 3 бр. /за месеците юли, август и
септември 2024г./ по 300 лв., или общо в размер на 6080 лв., поради което и на
основание чл.183, ал.1, във вр. с чл.54, ал.1, във вр. с чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 от
НК, я ОСЪЖДА на наказание ПРОБАЦИЯ със следните пробационни
мерки:
- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА, при периодичност за явяване и подписване на подсъдимата пред
пробационен служител – два пъти седмично.
- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
1
ШЕСТ МЕСЕЦА.
ОСЪЖДА Н. Г. П., ЕГН **********, със снета самоличност да
заплати направените по досъдебното производство деловодни разноски в
размер на 153,94 лв.
ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протестиране пред Плевенски
ОС в 15-дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Левски: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към присъда №25/19.12.2024г., постановена по НОХД
№218/2024г. по описа на РС - Левски

Обвинението срещу Н. Г. П., родена на ***г. в гр***, с постоянен адрес:
с.***, и настоящ адрес: с.***, българка, с българско гражданство, със средно
образование, разведена, работи, неосъждана, ЕГН **********, е по чл. 183,
ал.1 от НК, затова че през периода от месец юни 2021г. до месец септември
2024г. вкл., в гр.Белене, обл.Плевен, като осъдена с Решение №43/12.03.2019г.
по гр.д. №100/2019г. по описа на РС – Левски, в сила на 12.03.2019г., изменено
с Решение №156/11.07.2024г. по гр.д. №222/2024г. по описа на РС – Левски,
влязло в сила на 26.07.2024г. да издържа свой низходящ – малолетния си син
Н. Н. А., ЕГН **********, в размер на 140 лв., увеличен на 300 лв., съзнателно
не изпълнила задължението си в размер на повече от две месечни вноски – 40
месечни вноски, от които 37 бр. по 140 лв. и 3 бр. /за месеците юли, август и
септември 2024г./ по 300 лв., или общо в размер на 6080 лв.
Представителят на РП - Левски поддържа обвинителния акт срещу
подсъдимата за извършеното престъпление по чл. 183, ал.1 от НК. Счита, че в
хода на разследването и в развилото се съдебно следствие са събрани
доказателства, относно извършеното от подсъдимата деяние. Пледира съдът
да я признае за виновна и й наложи наказание пробация в минимален размер,
като се отчете на първо място доброто процесуално поведение, оказаното
съдействие в хода на досъдебното производство, причините и обстоятелствата,
довели до извършване на престъплението, както и положените от нейна
страна усилия да поправи поведението си занапред.
Служебният защитник на подсъдимата моли съда да определи
наказание пробация, като наложи задължителните мерки по закон в
минимален размер.
Подсъдимата се явява лично и заявява, че осъзнава вината си и изразява
съжаление.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства, приема за
установено от фактическа и правна страна следното:
На 27.05.2006г. свидетелят Н. А. Б. и подсъдимата Н. Г. П. сключили
граждански брак. По време на брака им, на 31.01.2009г. се родило детето им Н.
Н. А.. Впоследствие отношенията между двамата съпрузи се влошили и се
разделили.
С Решение № 43/12.03.2019г. по гр.д. № 100/2019г. по описа на PC -
Левски, влязло в законна сила на 12.03.2019г., сключеният между св.Б. и
подсъдимата П. граждански брак бил прекратен с развод. Със същото решение
било определено детето за живее при баща си Н. А. Б. на адрес в село
Петокладенци, като майката Н. Г. П. била осъдена да заплаща ежемесечна
издръжка за детето чрез неговия баща в размер на 140 лева. Първоначално
подсъдимата изплащала определената от съда издръжка за детето, чрез
неговия баща, но поради финансови затруднения преустановила плащанията,
считано от месец юни 2021 година.
1
Това станало повод св.Н. Б. да депозира жалба. По случая била
извършена проверка и образувано настоящото наказателно производство.
След подадена искова молба, с Решение № 156/11.07.2024г. по гр.д. №
222/2024г. по описа на PC Левски, влязло в законна сила на 26.07.2024г.,
определеният размер на издръжката на детето Н. Н. А. бил изменен от 140
лева на 300 лева месечно.
В изпълнение на цитираното съдебно решение, на 30.07.2024г. бил
издаден Изпълнителен лист, с който Н. Г. П. била осъдена да заплаща по 300
лв. месечна издръжка на непълнолетното дете Н. Н. А., платима със
съгласието на неговия баща Н. А. Б., считано от датата на подаване на
исковата молба - 25.03.2024г. до настъпване на причини за нейното изменение
или прекратяване, заедно със законната лихва за забава върху всяка
просрочена вноска.
По делото е назначена и изготвена съдебно-счетоводна експертиза.
С постановление на разследващия орган от 17.09.2024г. Н. Г. П. е
привлечена в качеството на обвиняемо лице. Разпитана по делото П. дава
обяснения по повдигнатото й обвинение, като сочи, че поради финансови
затруднения не е изплащала издръжката.
Описаната фактическа обстановка се установява от приложените
писмени документи, показанията на свидетеля Б., обясненията на обвиняемата
П., заключението на изготвената съдебно – счетоводна експертиза.
От събраните безспорни и непротиворечиви доказателства е видно, че
подсъдимата е осъществила с деянието си от обективна и субективна страна
състава на престъпление по смисъла на чл. 183 ал.1 от НК.
Събраните по делото доказателства установяват по един безспорен
начин фактите относно начина на извършване на престъплението и мястото на
неговото извършване. Подсъдимата въпреки задължението си за заплащане на
издръжка, не е изплащала такава на детето си за периода от месец юни 2021г.
до месец септември 2024г., като съзнателно не изпълнила задължението си в
размер на повече от две месечни вноски, а именно 40 месечни вноски, общо в
размер на 6080.00лв.
За да е налице престъпление по чл. 183, ал.1 от НК, е достатъчно и
необходимо наличие на съзнателно неизпълнение на задължение за заплащане
на месечна издръжка в размер на две или повече месечни вноски. Достатъчно
и необходимо е да е налице влязъл в сила съдебен акт, по силата на който
подсъдимият е бил осъден да заплаща месечна издръжка на своя низходящ.
Необходимо е да е налице влязло в сила решение – в случая такова е налице,
като след влизане в сила на решението подсъдимата съзнателно не е изплатила
дължимите вноски в размер на повече от два месеца. В такъв смисъл е и
константната съдебна практика.
От обективна страна са налице всички съставомерни признаци на
престъплението – подсъдимата е майка на детето Н.. Налице е влязъл в сила
съдебен акт, съгласно който подсъдимата следва да заплаща ежемесечна
издръжка. Изпълнителното деяние е осъществено чрез бездействие –
2
обвиняемата съзнателно не е изпълнила задължението си за заплащане на
издръжка в размер на повече от две месечни вноски.
Подсъдимата е съзнавала общественоопасния характер на деянието,
предвиждала е общественоопасните последици и искала настъпването им.
При определяне на наказанието по отношение на подсъдимата съдът
съобрази, че тя е съдействала изцяло за разкриване на обективната истина,
причините и обстоятелствата, довели извършване на престъплението. Като взе
предвид обществената опасност на деянието и дееца, признанието на вината,
съдът счита, че наказанието следва да бъде определено при приложение
разпоредбата на чл. 54, ал.1 от НК, а именно – пробация, при следните
пробационни мерки:
- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от шест месеца,
при периодичност за явяване и подписване на подсъдимия пред пробационен
служител - два пъти седмично;
- и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
шест месеца.
При този изход на делото подсъдимата следва да заплати направените
деловодни разноски на досъдебното производство в размер на 153,94 лв.
Водим от горните мотиви съдът постанови присъдата си.



ПРЕДСЕДАТЕЛ:
3
Съобщи за изтекли лични данни