П Р О Т О К О Л №
260298
Година 2021 град Пещера
ПЕЩЕРСКИ РАЙОНЕН СЪД Граждански състав
На 16.09.2021 г. /шестнадесети
септември две хиляди двадесет и първа година/
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АТАНАСКА ПАВЛОВА
Секретар: Е. М.
Сложи за разглеждане докладваното от
съдия ПАВЛОВА
Гражданско дело № 320 по описа на Съда за 2021 година
На именното
повикване в 14:30 часа се явиха лицата:
За ищеца „Агенция за събиране
на вземания“ ЕАД, редовно призовани чрез юрк. Н., не изпращат представител и не
се представляват.
Ответника С.Х.П., редовно
призован, се явява от адв. К. с пълномощно по делото.
Вещото лице Л.С.Ц., редовно
призован, се явява.
Съдът
докладва: Постъпила е молба вх. № 262990/08.09.2021 г. от вещото лице Ц., в
която заявява, че тъй като до момента не му е представена необходимата
информация не може да изготви заключението.
Съдът
докладва: Постъпила е молба вх. № 263014/14.09.2021
г. от „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД чрез юрк. И.Н., в която заявява, че
оттеглят направените доказателствени искания, както и предявените искове в
настоящото производство.
АДВ.
К. – Уважаема госпожо Председател, с оглед постъпилата молба от ищцовото
дружество считам, че ще се следва да се прекрати производството по делото на
основание чл. 232 от ГПК, но с оглед постъпилата молба и с оглед евентуалното
прекратяване на делото, ще ви моля да обезсилите Заповед № 260041, изготвена по
ЧГД № 74/2021 г. на Пещерския районен съд, както и да осъдите дружеството ищец
да заплати на доверителя ми сторените разноски. Същите сме ги претендирали в
отговора на исковата молба. Изготвил съм списък на разноските по това дело и по
ЧГД, по което доверителя ми е бил представляван от друг колега. Прилагам и
пълномощно на другия колега, който го е представлявал там.
В. Л. Л.Ц. – Госпожо Съдия, във връзка
с пътуването ми за изготвяне на експертизата съм направил пътни разходи, които
моля да ми присъдите. Моля за срок, в който да представя разходно-оправдателни
документи.
Дава 7-дневен
срок от днес на вещото лице Л.Ц. за представяне на разходно-оправдателен
документ във връзка с пътуване за изготвяне на допуснатата експертиза.
Съдът
като съобрази депозирана молба за оттегляне на предявения иск по чл. 422 от ГПК
на ищеца по делото „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, становището на ответника,
както и разпоредбата на чл. 232 от ГПК, съобразно която ищецът може да оттегли
исковата си молба без съгласието на ответника до приключване на първото по
делото заседание, какъвто е и настоящия случай, намира, че не следва да дава
ход на делото и производството по гр. дело № 320/2021 г. следва да бъде
прекратено. Съобразявайки обстоятелството , че се прекратява производството по
делото , което има за предмет иск по чл. 422 от ГПК, то съобразно разпоредбите
на т.13 от ТР №3/2014 от 18.06.2014г. ОСГТК ВКС следва да се обезсили
издадената заповед за изпълнение. Предвид обстоятелството, че производството се
прекратява, като е направено искане за присъждане на разноски, то съобразно
разпоредбата на чл. 78, ал. 4 от ГПК ответникът
има право на разноски в този случай, ето защо такива следва да му се присъдят
съобразно представения по делото списък на разноските. Мотивиран от горното
съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
НЕ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРЕКРАТЯВА
производството по гр. дело № 320/2021 г. по описа на Районен съд – Пещера.
ОСЪЖДА „АГЕНЦИЯ ЗА
СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ“ ЕАД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:
гр. София, бул. „Д-р Петър Дертлиев“ № 25, офис сграда Лабиринт, ет. 2, офис 4,
да заплати на С.Х.П. с ЕГН **********, с адрес: *** сторените по делото
разноски в размер на 650.00 лева.
ОБЕЗСИЛВА Заповед за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК № 260041/28.01.2021 г.,издадена
по ЧГД № 74/2021 г. по описа на Районен съд – Пещера.
Определението е неокончателно и подлежи
на обжалване в 7-дневен срок от днес пред Пазарджишки окръжен съд.
Протоколът
се изготви в с.з., което приключи в 14:40 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: