ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1952
22.12.2020г., гр. Плевен
В ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД- гр. ПЛЕВЕН, ОСМИ СЪСТАВ, в
закрито съдебно заседание, на двадесет и втори декември две хиляди и двадесета година,
в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАЛИЦА МАРИНСКА
Като разгледа докладваното от съдията Маринска адм.д.№1115/2020г. по описа на АдмС-Плевен, на
основание закона и данните по делото, за да се произнесе, съобрази следното:
Производството по адм. дело №1115/2020г.
по описа на АдмС-Плевен, е образувано по жалба от Д.Ц.Д., чрез адв. К. Д.,
против Заповед №РД-12-426/26.10.2020г. на зам. кмет на Община Плевен. С жалбата
е направено искане за спиране на предварителното изпълнение на оспорената
заповед.
С разпореждане №5391/18.12.2020г., е
изискана преписката по оспорената заповед, представена по делото от страна на
ответника, чрез юрк. Д. Стойчев, който посочва, че жалбата е недопустима, тъй
като оспорената заповед е отменена със заповед №РД-12-463/04.12.2020г. на зам.
Кмета на Община Плевен, по реда на чл. 91 от АПК. Посочва се, че против
заповедта за отмяна, няма постъпили жалби, в т.ч. и от жалбоподателката в
настоящето производство, ред. уведомена. Претендират се разноски.
Съдът, на основание представените
доказателства и закона, намира за установено следното:
Предмет на настоящето производство е
Заповед №РД-12-426/26.10.2020г. на зам. кмет на Община Плевен, издадена по реда
на чл. 195, ал.1 и чл. 196, ал.3 от ЗУТ, по депозирана от Д.Д. жалба с вх.
рег.№ ЖС- ТСУ-26-3406-1/ 27.11.2020г. по описа на Община Плевен. По делото се
установява, че след депозиране на жалбата, чрез адм. орган, същия, е издал
Заповед №РД-12-463/04.12.2020г. на зам. Кмета на Община Плевен, с която е
отменена оспорената Заповед №РД-12-426/26.10.2020г. на зам. кмет на Община
Плевен.
На основание изложеното, и с оглед изричната
отмяна на оспореният акт, от страна на адм. орган, по реда на чл. 91 от АПК, съдът
намира, че жалбата на Д.Ц.Д., на основание чл.159, т.3 от АПК, следва да бъде
оставен без разглеждане, а производството по адм.д.№1115/2020г. по описа на
АдмС-Плевен - прекратено. Доколкото оттеглянето е осъществено преди първо по
делото съдебно заседание, съдът намира, по арг. чл. 156, ал.2 от АПК, не е
необходимо съгласието на оспорващия.
Следва в полза на жалбоподателката да
бъдат присъдени сторените разноски, съобразно представеният списък по чл. 80 от ГПК– общо в размер на 910лв. Съдът намира, че приложима в случая е нормата на
чл. 143, ал.2 от АПК, съобразно която, подателят на жалбата има право на
разноски по ал. 1 и при прекратяване на делото, поради оттегляне на оспорения
от него административен акт. В АПК липсва изрична регламентация за разноските,
в случаите на оттегляне на оспорения акт по реда на чл. 91 от АПК, но доколкото
правните последици са идентични с тези на оттеглянето по чл. 156 от АПК, съдът
намира, че и в тези случаи се дължат разноски в полза на оспорващия. Жалбата против
акта, е депозирана по реда на чл. 152, ал.1 от АПК- чрез органа, издал оспорения
акт, с което, съдът се счита за сезиран,
независимо от това дали органът е изпълнил задължението си по ал.2, респ.- възможността по чл. 91 от АПК. Следва да се посочи, че дори и при оттегляне акта по реда на чл. 91 от АПК, адм. орган няма правомощията да прекрати производството по жалбата,
адресирана до съда В случая, страната се е възползвала от правната възможност
по реда на чл. 152, ал.4 от АПК и съдът е изискал преписката въз основа на
копие от жалбата. С оглед изложеното, съдът приема, че ответникът е станал
повод за завеждането на делото, поради което дължи заплащане на сторените
разноски, на основание общия принцип за разпределение на отговорността за
разноски. /в т.см. определение №1090/30.01.2015г. по адм.д.№15624/2014г., VIо.,
определение №5052/4.04.2019г. по адм. д. №
3566/2019 г., VIIо., на ВАС/. От страна на ответника, в депозираното становище
по делото, няма направено възражение за прекомерност на адв. възнаграждение,
поради което този въпрос служебно не следва да бъде обсъждан.
Водим от горното, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 159, т.3 от АПК, ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба от Д.Ц.Д., ЕГН **********, чрез адв.
К. Д., против Заповед №РД-12-426/26.10.2020г. на зам. кмет на Община Плевен и ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело
№1115/2020г. по описа на АдмС-
Плевен.
ОСЪЖДА, на основание чл. 143, ал.2 АПК, ОБЩИНА ПЛЕВЕН, представлявана от Кмет Георг Спартански, ДА ЗАПЛАТИ НА Д.Ц.Д., ЕГН **********,
сумата от 910лв.- разноски по
делото.
Определението може да бъде обжалвано с частна жалба, в
7-мо дневен срок от съобщението до страните, пред Върховен административен съд.
АДМ. СЪДИЯ:/п/