Определение по дело №1013/2020 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 1822
Дата: 11 август 2020 г.
Съдия: Димитър Петков Чардаков
Дело: 20205220101013
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 19 май 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

гр.П.,  11.08.2020 година

 

ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия, в закрито заседание, в състав:

 

                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ: Димитър Чардаков

 

         Като разгледа гр.д. №1013 по описа на съда за 2020 год. и за да се произнесе прие следното:

Извършена е проверка по въпросите, посочени в чл.140, ал.1 ГПК.

         С исковата молба ищецът е представил писмени доказателства, които са относими, необходими и приемането им е допустимо.

         Останалите доказателствени искания на ищеца са направени под условие, че ответникът оспори обстоятелствата, на които се обляга исковата претенция. Доколкото към момента такова оспорване не е направено, то съдът не дължи произнасяне по тях.

Ответникът не е посочил и не е представил доказателства.

Следва да бъде насрочено заседание за разглеждане на делото.

Така мотивиран и на основание чл.140 ГПК, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

ПРИЕМА предоставените от ищеца с исковата молба писмени доказателства.

НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 17.09.2020 година, 11.15 часа, за когато да се призоват страните.

На страните да се изпрати препис от настоящото определение.

На основание чл.140, ал.3 от ГПК съдът съобщава на страните ПРОЕКТ НА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО, КАКТО СЛЕДВА:

Предявен е осъдителен иск по чл.79, ал.1, предл.І вр. чл.327, ал.1 ТЗ за заплащане на сумата 23152,40лв. с вкл. ДДС, представляваща цена на продадена стока, ведно със законната лихва за забава от подаването на исковата молба в съда – 19.05.2020г., до плащането.

Ищецът „Грийн агро инвест 16” ООД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление в гр.П., ул. „М.“ №42, твърди да е във валидно облигационно отношение с ответника „Арон“ ЕООД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр.Со., р-н „Подуяне“, ж.к. „Левски – В“, бл. „15", вх. Б, ап.№38, произтичащо от договор за търговска продажба, в изпълнение на който в периода 07.10.2017г. – 06.11.2017г. е продал на ответника по негова заявка броколи на цена от 25299,60лв., съгласно ф-ра № 139 от 07.10.2017г. на стойност 16550,40лв.; ф-ра № 142 от 18.10.2017г. на стойност 4602лв. и ф-ра № 154 от 06.11.2017г. на стойност 4147,20лв., платими в деня на издаването им. Твърди, че стоката е приета без забележки от ответника, но същият не е заплатил дължимата цена в пълен размер, като е направил само частично плащане от 2147,20лв. на 14.02.2019г. Иска осъждането на ответника да му заплати оставащите 23152,40лв. Сочи доказателства и претендира разноски.

Ответника не е подал писмен отговор на исковата молба.

         За основателността на иска по чл.79, ал.1, предл.І вр. чл.327, ал.1 ТЗ ищецът следва да установи сключването на договора за продажба и предаването на стоката.

         При установяване на горното ответникът следва да установи положителния факт на плащането на цената.

         Определението не подлежи на обжалване.

 

 

                                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ: