Решение по дело №217/2016 на Районен съд - Балчик

Д О П Ъ Л Н И Т Е Л Н О        Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

№                                                19.01.2018 г.                                 град Балчик

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

Районен Съд-Балчик                                                             граждански състав

на деветнадесети декември                           през две хиляди и седемнадесета година

в открито заседание в следния състав:

                                                                                              Председател: Цонко Иванов

                                                                                              Членове:

                                                                                               Съдебни заседатели:

Секретар Радостина Стоилова

прокурор

като  разгледа  докладваното от съдия Иванов

гр. дело № 217 по описа за 2016 г., и за да се произнесе взе предвид следното:

                С определение № 936/11.10.2017 г. състав на ОС – Добрич  по в.гр.д. № 473/2017 г. е прекратил производството по делото и връща делото за произнасяне по реда на чл.250 ГПК. Указано е на първоинстанционния съд да се произнесе с диспозитив съобразно сезирането, който да бъде предмет на въззивна жалба.

            В открито съдебно заседание на 19.12.2017 г. адв. Ж., пълномощник на ищеца, счита указания на ОС – Добрич за задължителни и поддържа произнасяне в диспозитива, което да е ясно настоящият състав кой от двата иска уважава. Адв. Г., пълномощник на ищеца, поддържа уважаването на предявения иск по реда на чл. 25 ГПК. Адв. А. пълномощник на ответниците поддържа жалбата си против решението и посочените в нея пороци на решението. Моли съдът за допълнително решение, в което да е ясно на кое правно основание съдът приема, че ищцовата страна е придобила процесното право на преминаване.     

            Съдът, като взе предвид доказателства по делото, приема следното: Видно от исковата молба от петитума на иска е поискано от съда да признае по отношение на ответниците, че ищецът, като собственик на ПИ с идентификатор № 02508.8.210 по КК на гр.Балчик, е притежател на учредения в полза на този имот сервитут - право на преминаване през ПИ с идентификатор № 02508.8.489 по КК на гр.Балчик, с дължина от 45 м и широчина 3 м по цялата западна част на имота - от собствения му имот - до улицата, който сервитут е придобил въз основа на сделка, а при условията на евентуалност - по давност, с уточнение на параметрите на претендирания сервитут, досежно обща площ от 196 кв. м и дължина 45.74 м, с кординатни точки по приложение № 11 от заключението на вещото лице.

            В мотивите си съдът е приел, че правото на преминаване несъмнено е придобито от ищеца въз основа на правна сделка.След като съдът уважава главния иск, не следва да се произнася по евентуалния такъв.

            С оглед изложеното, съдът счита молбата за основателна и следва да се уважи.  

    Водим от горното, съдът

 

                                                   Р          Е         Ш       И:

 

 Допълва решение № 120 от 25.08.2017 г. по гр. д. № 217/2016 г. по описа на РС – Балчик,  като: Признава за установено по отношение на С.Т.М., с ЕГН: **********, Р.Ж.М., с ЕГН: **********, и Т.С.М., с ЕГН: **********, тримата с адрес: ***, че Х.С.С., с ЕГН: **********,***, в.з. С.м., има право на преминаване през ПИ с идентификатор № 02508.8.489 по КК на гр.Балчик, с обща площ от 196 кв. м и дължина 45.74 м, с координатни точки по приложение № 11 /л.195 и 196/ от заключението на вещото лице по цялата западна част на имота - от собствения му имот - до улицата, който сервитут е придобил въз основа на сделка.

Скица приложение № 11 ведно с координатен регистър л.195 и 196 от делото са неразделна част от решението.

Решението подлежи на обжалва пред Окръжен съд – Добрич в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

 

 

                                                                                             Съдия :