Решение по дело №507/2024 на Окръжен съд - Хасково

Номер на акта: 146
Дата: 2 август 2024 г. (в сила от 2 август 2024 г.)
Съдия: Красимир Димитров Димитров
Дело: 20245600200507
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 26 юли 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта


РЕШЕНИЕ
№ 146
гр. ХАСКОВО, 02.08.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, VI-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на втори август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:СТРАТИМИР Г. ДИМИТРОВ
Членове:КРАСИМИР Д. ДИМИТРОВ

В. Г. ЧАМБОВ
при участието на секретаря Ж.М. ДЕЛЧЕВА
в присъствието на прокурора Ц. Т. П.
като разгледа докладваното от КРАСИМИР Д. ДИМИТРОВ Частно
наказателно дело № 20245600200507 по описа за 2024 година
Производството е по чл. 44 и сл. от ЗЕЕЗА.
Образувано е по Европейска заповед за арест от 09.07.2021 год., издадена от
Окръжен съд Лисабон, Република Португалия по дело № 1/16.7Р3L.SB против Д. Е.,
гражданин на Република ***, роден на ********** год., с цел изтърпяване на наложено с
постановено на 29.11.2019г. и влязло в сила на 11.03.2021г. наказание лишаване от свобода
за срок от 5 години, пет месеца и 10 дни за извършени в периода от 08.11.2015г. до
19.02.2018г. в зоната на Лисабон и Алгавре, Р. Португалия престъпления по чл. 203, т. 1 и чл.
204, т. 2, ал. „г и „ж“ с препратка към чл. 202, ал. „е“ и „ iii“ от Наказателния кодекс на
издаващата държава - квалифицирани кражби, извършени чрез използването на техническо
средство и 1 престъпление по чл. чл. 22, 23, 73, т. 1 ал. „а“ и „б“, чл. 203, т. 1 и чл. 204, т. 2,
ал. „д“ и „ж“, с препратка към чл. 202, ал. „е“ и „iii“ от Наказателния кодекс на Р. Португалия
- опит за квалифицирана кражба, чрез използване на техническо средство.
Горепосочената Европейска заповед за арест е внесена от Окръжна
прокуратура – Хасково, като в настоящото съдебно производство е постъпил надлежен
превод на български език, ведно с искане за вземане на мярка за неотклонение спрямо
лицето на осн. чл. 43, ал. 1 от ЗЕЕЗА, което е уважено.
Представителят на Окръжна прокуратура - Хасково поддържа искането за
предаване на лицето. Изразява становище, че издадената Европейска заповед за арест
1
отговаря на всички формални законни изисквания, както и че не са налице законните пречки
по ЗЕЕЗА, при които предаването би могло да се откаже.
Защитникът на задържаното лице не оспорва искането и с оглед становището
на последния заявява, че Е. следва да бъде предаден на издалата заповедта държава.
Д. Е. даде информирано и доброволно съгласие за предаване на съдебните
власти на Република Португалия.
Хасковският окръжен съд, след преценка на събраните по делото писмени
доказателства, поотделно и в техните взаимни връзка и зависимост, отчитайки и
становищата на страните в процеса, намира за установено следното:
Представената ЕЗА отговаря на всички формални изисквания по чл. 37 от
ЗЕЕЗА и Приложението към него, поради което подлежи на изпълнение. Налице е пълно
описание фактите и обстоятелства, касаещи престъплението, неговата правна квалификация,
съдебното производство по което се иска предаването на *** гражданин, размера на
наложеното наказание. От Заповедта е видно, че е издадена във връзка с приключило
съдебно производство, по което поисканото за предаване лице – Д. Е. е признат за виновен в
извършване на престъпление – „квалифицирана кражба“, съответстващо на престъпленията
по чл. 195, ал. 1, т. 4 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 от НК на Република България. ЕЗА е
издадена от съдия в ОС Лисабон по наказателно дело № 1/16.7Р3L.SB - изискване към
съдържанието на ЕЗА по чл. 37, т. 3 от ЗЕЕЗА. Изложено е, че престъплението е било
извършено в периода 08.11.2015г. до 19.02.2018г., като му е дадено описание, включително,
посочено е конкретното участие на дееца, отразени са характер и правна квалификация на
престъплението - изисквания по т. 4 и 5 от същата норма. Уточнен е размера на търпимото
наказание, което е „лишаване от свобода” – от 5 години, пет месеца и 10 дни. (условие по т.
6 на чл. 37, както и по чл. 36, ал. 1 от закона/. Престъплението – „квалифицирана кражба“ - е
идентично на това, предвидено в чл. 195, ал. 1, т. 4 вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК
на Република България, т. е. налице е двойна наказуемост. С това всички условия по чл. 36
от ЗЕЕЗА са изпълнени. По отношение приложението на чл. 41 от същия - за преследваното
престъпление не е наложено наказание доживотен затвор /условие по чл. 41, ал. 2 от
ЗЕЕЗА/. В случая не се иска предаване на български гражданин, нито на лице, постоянно
пребиваващо в Република България, за изтърпяване на наложено наказание.
Престъпленията, за което е издадена заповедта не са амнистирани в Република
България и не попадат под нейната юрисдикция, съдът не разполага с данни по делото, че
исканото лице е осъдено за същите престъпления с влязла в сила присъда на български съд,
или на трета държава - член на ЕС, нито че изтърпява, или вече е изтърпял наказание за тях.
Последният не е малолетен. Отделно от това за престъплението, за което е издадена
заповедта, лицето не е привлечено като обвиняем и не е подсъдим в Република България, за
същото престъпление не е било прекратявано наказателно производство в страната ни.
Представените от ОП Хасково справки за образувани против лицето други наказателни
производства и за съдимост сочат, че на територията на Република България няма
образувани наказателни производства против поисканото за предаване лице, нито пък
2
същото е осъждано. По нататък давностният срок за наказателното преследване не е изтекъл
по българското законодателство /сочи се, че деянията са довършени през 19.02.2018 год./,
българският съд не е уведомен същото лице да е изтърпяло или изтърпява наказание в
държава - не-член на ЕС по влязлата в сила присъда за същите престъпления,
престъплението не е нито изцяло, нито частично извършено на територията на Република
България, не е извършено и извън територията на издаващата държава. Действително
заповедта е издадена във връзка с изтърпяване на наложено наказание по влязла в сила
присъда, но издаващата държава е посочила изрично, че исканото за предаване лице е
участвало в съдебното заседание по делото по което е била постановена
присъдата/решението.
По изложените съображения искането е основателно и предаването следва да
се допусне, поради което и мотивиран от изложеното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА изпълнение на Европейска заповед за арест 09.07.2021 год.,
издадена от Окръжен съд Лисабон, Република Португалия по дело № 1/16.7Р3L.SB и
предава Д. Е., гражданин на Република ***, роден на ********** год., с цел изтърпяване на
наложено с влязло в сила на 11.03.2021г., Решение от 29.11.2019г. на ОС Лисабон по дело №
1/16.7Р3L.SB наказание „лишаване от свобода“ за срок от 5(пет) години, 5(пет) месеца и 10
(десет) дни на издаващата държава.
ВЗЕМА мярка за неотклонение „Задържане под стража” спрямо Д. Е. до
окончателното му фактическо предаване на съдебните власти на Република Португалия.
Заверен препис от решението да се изпрати незабавно на ВКП и Министерство
на правосъдието.
Решението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3