Определение по дело №1680/2022 на Административен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

                          №……………/…………….2022г., гр.Варна

 

 

ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ІІІ тричленен състав,

в закрито заседание на двадесет и четвърти август 2022г., в състав:

 

                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ЖЕЛЯЗКОВА

                                                               ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯНА ШИРВАНЯН

                                                                                      СТАНИСЛАВА СТОЕВА

 

като разгледа докладваното от с-я Ширванян КНАХД № 1680/2022г.

по описа на съда, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.158 от АПК вр.  чл.71 от ЗАНН.

Производството е образувано по искане на М.В.И. *** за възобновяване на административнонаказателното производство по КНАХД № 451/2021 г. на АдмС – Добрич, по което е постановено Решение № 403/15.12.2021г., с което е оставено в сила Решение № 260127/26.07.2021 г. по НАХД № 600/2020 г. на Районен съд – Добрич, а с последното е потвърдено Наказателно постановление № 20-0851-000463/18.03.2020 г.

При проверката за редовност и допустимост на искането за възобновяване по реда на чл.71 и сл. от ЗАНН, съдът е констатирал, че И. моли на осн. чл. 71 от ЗАНН да се възобнови НАХД № 451/2021 г. и прави искане „да се разпореди нова, доказваща фактите по НАХД № 600/2020 г. на ДРС“. След анализ на съдържанието на искането и при преценка за изпълнението на разпоредбата на чл.70, ал.2 от ЗАНН с Разпореждане № 9698/26.07.2022г., съдът е дал възможност на М.В.И. в 7-дневен срок от получаване на съобщението за разпореждането, да представи писмено уточнение на искането си, като ясно и недвусмислено посочи възобновяване на кое производство иска, да посочи основанията, на които желае възобновяване на административнонаказателното производство и освен възобновяването каква защита се търси в рамките на правомощията на съда, разписани в чл. 73, ал. 4 ЗАНН. На г-н И. е указано, че при неизпълнение в срок на разпореждането, производството по делото ще бъде прекратено.

Разпореждането е съобщено на г-н И. на 03.08.2022г. лично (видно от отбелязването върху разписката на съобщението за връчване). Срокът за изпълнението му е изтекъл на 10.08.2022г. До настоящият момент разпореждането не е изпълнено. Налага се извод за наличието на предпоставките на чл.158, ал.3,предложение първо от АПК, поради което искането на М.В.И. *** за възобновяване на административнонаказателното производство по КНАХД № 451/2021 г. на АдмС – Добрич, по което е постановено Решение № 403/15.12.2021г., с което е оставено в сила Решение № 260127/26.07.2021 г. по НАХД № 600/2020 г. на Районен съд – Добрич, а с последното е потвърдено Наказателно постановление № 20-0851-000463/18.03.2020 г. следва да бъде оставено без разглеждане, а производството по делото прекратено.

Предвид горното, съдът

 

 

О П Р Е Д Е Л И  :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането на М.В.И. *** за възобновяване на административнонаказателното производство по КНАХД № 451/2021 г. на АдмС – Добрич, по което е постановено Решение № 403/15.12.2021г., с което е оставено в сила Решение № 260127/26.07.2021 г. по НАХД № 600/2020 г. на Районен съд – Добрич, а с последното е потвърдено Наказателно постановление № 20-0851-000463/18.03.2020 г.

ПРЕКРАТЯВА производството по КАНД № 1680/2022г. по описа на Административен съд – Варна, ХХІІ състав.

 

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                       ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

                                                                                            2.