№ 18
гр. Нова Загора, 26.02.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – НОВА ЗАГОРА в публично заседание на тридесет и
първи януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:РОСИЦА СТ. НЕНОВА
при участието на секретаря Радка Д. Чолакова
като разгледа докладваното от РОСИЦА СТ. НЕНОВА Административно
наказателно дело № 20232220200593 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 59 и следващите от ЗАНН.
С електронен фиш за налагане на глоба серия К № 8010704, издаден от ОДМВР-
Сливен, на Д. Д. Н. ЕГН **********, с постоянен адрес- гр.***, е наложено
административно наказание на основание чл. 189, ал. 4 вр. чл. 182, ал. 4 вр. ал. 1, т. 2 от
ЗДвП- глоба в размер на 100 лева, за нарушение на чл. 21, ал. 2, във вр. с чл. 21, ал. 1 от
ЗДвП
Недоволен от електронния фиш е останал жалбоподателя който го обжалва, като с
жалбата прави искане за отмяната му като незаконосъобразен и излага доводи за в тази
насока.
Въззиваемата страна- ОДМВР- Сливен, редовно призована, не изпраща представител.
В писмено становище постъпило по делото, оспорва жалбата и моли ЕФ да бъде потвърден.
Прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на ответната страна.
Съдът, като се запозна с материалите по делото, намира, че жалбата е подадена от
активно легитимирано лице, доколкото електронният фиш е съставен срещу жалбоподателя
в качеството му на собственик на МПС. Жалбата е подадена в законоустановения в чл. 189,
ал. 8 от ЗДвП 14-дневен срок, поради което същата се явява допустима, но неоснователна.
Съдът, след като обсъди събраните по делото писмени доказателства Писмо с УРИ
343000-13436 екз. № 2/08.11.2023г.; Електронен фиш серия К № 8010704; Справка за
нарушител/водач на горепосоченото лице; Справка собственост на МПС по регистрационен
№ СО 6904 АТ; Един брой снимка от извършеното нарушение; Копие от Протокол за
използване на АТСС с Вх. № ЗОбр-14410/07.09.2023г; Един брой дигитална снимка на
монтираното АТСС и Копие от протокол от проверка за преминал технически преглед
на АТСС с № 110 – СГ - ИСИС/12.09.2022г.; Копие от писмо от Български институт по
метрология с вх. № 306000- 13225/05.12.2022 г. по описа на РУ- Нова Загора; Пощенски
плик, установи от фактическа страна следното:
С електронен фиш серия К № 8010704, издаден на 30.08.2023год. от ОДМВР Сливен
връчен на 25.10.2023год., на жалбоподателката Д.Д.Н. ЕГН ********** е наложено
административно наказание глоба в размер на 100 лв. на осн.чл.189, ал.4 във връзка с
чл.182, ал.4 вр с ал.1 т.2 от ЗДвП за извършено нарушение на чл.21, ал.1 от ЗДвП, а именно :
на 28.08.2023г., в 15:06 часа, в обл.Сливен, гр.Нова Загора, по улица „Езеровско шосе“ до
бензиностанция "Петрол"“, при ограничение за населеното място до 50 км/ч, въведено с
пътен знак Д11 и след приспаднат толеранс от 3 км, със собственото си МПС марка
1
„Мицубиши Спейс стар“, рег.№ СО 6904 АТ, е извършил нарушение за скорост , с
установена стойност – 67км/ч, при разрешена стойност – 50 км/ч и съответно превишена
стойност на скоростта – 17км/ч, като описаното нарушение е установено и заснето с АТСС
№ 120ccdc. Нарушението е извършено при условията на повторност в едногодишния срок от
влизане в сила на ЕФ К/5694736.
В образуваното производство безспорно е установено и жалбоподателят не
оспорва осъществяването на административното нарушение, неговото авторство и годността
на използваното АТСС към момента на заснемането. Възраженята които е изложила чрез
своя процесуален представител в писменото си становище касаят еденствено правната
валификация относно повторността на деянието в едногодишни срок. Видно от приложената
справка електронен фиш серия К № 5694736 е съставен на 23.03.2022год и е връчен на
12.08.2022год. Срокът за влизане в сила е 14 дневен при необжалвани електронни фишове и
изтича на следващия ден. В случай че обаче последния ден на срока е непресъствен срока
изтича в първия следващ работен ден т.е. видно от доказателствата срока е изтекъл на
26.08.2022год. и е влязъл сила на 27.08.2022год. т.е. към датата на изършване на
нарушението по обжалвания електронен фиш серия К № 8010704- 28.08.2023год. е изтекъла
предведеното в закана условие за налагане на наказание при условията на повторност, а
именно в едногодишен срок от влизане в сила на електронен фиш серия К № 5694736.
Налагането на наказание глоба в размер на 100 лв. за повторност с ЕФ К/8010704 от
28.08.2023г. на ОДМВР Сливен се явява неправилно наложено за повторност.
Действително жалбоподателкт е извършила нарушение на скоростта за движение на
МПС, превишавайки установените стойности за конкретното превозно средство и в
населено място, за което следва да му бъде определено наказание съобразно чл.182, ал.1 от
ЗДвП. Прилагането на разпоредбата на чл.182, ал.4 от ЗДвП и налагането на глоба в двоен
размер, а именно в размер на 100 лева, е неправилно.
Разпоредбата на чл. 21, ал. 1 ЗДвП установява пределна скорост от 50 км/ч. за
движение в населените места, а ал. 2 предвижда, че когато стойността на скоростта, която не
трябва да се превишава, е различна от посочената в, ал. 1, това се сигнализира с пътен знак.
Двете разпоредби са в логическа връзка. В конкретния случай с пътен знак Д-11, определящ
началото на населеното място е било предвидено ограничение на скоростта от 50 км/ч.
Настоящият състав намира, че няма пречка в градски условия ограничението от 50 км/ч., да
се въвежда с пътен знак Д-11, поради което нарушението правилно е подведено по чл. 21, ал.
2 ЗДвП, тъй като скоростта е била ограничена с пътен знак.
Така изложената квалификация по никакъв начин не ограничава правото на защита
на наказаното лице, същото е наясно при каква фактическа обстановка и за какво нарушение
е бил санкциониран.
От анализа на доказателствените източници се достига до недвусмислен извод, че на
посочената в електронния фиш дата, час и място, с автоматизирано техническо средство е
било заснето движение на процесния лек автомобил със скорост от 67 км/ч. (след отчитане
на толеранс от 3 %) при ограничение от 50 км/ч., въведено с пътен знак Д-11, с което съдът
намира, че от обективна страна е нарушена разпоредбата на чл. 21, ал. 2, във връзка с чл. 21,
ал. 1 от ЗДвП. Установеното превишение на максимално разрешената скорост след
приспадане на възможната грешка е 17 км/ч.
Съгласно чл. 188, ал. 1 ЗДвП собственикът на моторното превозно средство отговаря
за извършеното с него нарушение, в случай че не посочи на кого го е предоставил за
ползване.
В случая не е налице депозирана декларация с посочване данните за лицето, което е
извършило нарушението, следователно субектът на отговорност е бил определен в
съответствие с повелите на закона. Наложеното спрямо жалбоподателя административно
наказание е било изчислено спрямо действителното надвишаване на допустимата скорост и
при правилно приложение на относимата към случая санкционна разпоредба на чл. 182, ал.
1, т. 2 от ЗДвП, определяща глоба в размер на 50 лева, но в двоен размер съгласно чл.189
ал.4 от ЗДвП, което приложени бе обсъдено по- горе.
Съдът намира,че по безспорен, несъмнен и категоричен начин е доказано
осъществяване на състава на административно нарушение по чл.21 ал.1 от ЗДвП. Не са
събрани безспорни доказателства за осъществяването му в условията на повторност. С оглед
обществената значимост на обществените отношения , свързани със спазване на правилата
за движение по пътищата съдът не може да остане безкритичен към поведението на Никлова
2
като водач на моторно превозно средство. Намира, че електронния фиш следва да бъде
изменен, като административното наказание следва да бъде определено на основание чл.182
ал.1 т.2 от ЗДвП като на жалбоподателя бъде наложено административно наказание „глоба“
в размер на 50 лв. в който смисъл следва да бъде изменен издадения от ОД на МВР Сливен
електронен фиш.
Жалбоподателят претендира присъждане на направените разноски в настоящото
производство, но с оглед изхода на делото такива не следва да му се присъждат.
Водим от горното съдът
РЕШИ:
ИЗМЕНЯ ЕЛЕКТРОНЕН ФИШ СЕРИЯ К № 8010704 издадн от ОДМВР Сливен
за нарушевние, установено с автоматизирано техническо средство или система, в частта с
която на Д. Д. Н. ЕГН **********, с постоянен адрес- гр.*** за извършено нарушение на
чл.21, ал.1 от ЗДвП, на основание чл.189, ал.4, във връзка с чл.182, ал.4 вр с ал.1 т.2 от ЗДвП
е наложено административно наказание “глоба” в размер на 100 лв. като преквалифицира
осъществения състав на административно нарушение и на основание чл.182 ал.1 т.2 от ЗДвП
за осъществен състав на административно нарушение по чл.21 ал.1 от ЗДвП й налага
административно наказание „глоба“ в размер на 50 лв.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Административен съд - Сливен по реда
на АПК в 14-дневен срок от получаване на съобщението.
Съдия при Районен съд – Нова Загора: _______________________
3