П Р О Т О К О Л
Град СОФИЯ, 29.06. 2020 година
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НАКАЗАТЕЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ, 18-ти състав в публично
съдебно заседание двадесет и девети юни две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ВЕРА ЧОЧКОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: М.П.
В.Й.
Секретар: Пенка Цанкова
ПРОКУРОР: ВИКТОР
ИВАНОВ
сложи за разглеждане НЧД № 1736 по описа за 2020 година,
докладвано от СЪДИЯ
ВЕРА ЧОЧКОВА
На именното повикване в 10.00
часа в залата се явиха :
ОСЪДЕНИЯТ Н.Й.Н. се явява
лично, конвоиран от СЦЗ.
За него се явява
определеният по искане на съда от САК за негов служебен защитник АДВ А.А..
АДВ А.: Запозната съм с материалите
по делото и съм готова да поема защитата на осъденото лице в това производство.
ОСЪДЕНИЯТ: Не възразявам
адв. А.А. да ме защитава в това производство.
СЪДЪТ, като констатира, че
не са налице процесуални пречки за назначаването на адв. А.А. в качеството на
служебен защитник на осъденото лице и в интерес на правосъдието,
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА АДВ А.К.А. от
САК в качеството на служебен защитник на осъдения Н.Й.Н. при възнаграждение, определено
от бюджета на НБПП.
ЗАЩИТАТА:
Нямам искания за отводи на състава на съда, на прокурора и на секретаря.
СТРАНИТЕ/поотделно/:
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ,
като намери, че са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА
САМОЛИЧНОСТТА НА ОСЪДЕНИЯ:
Н.Й.Н.
***, българин, с българско гражданство, с постоянен адрес:***, със средно
образование, неженен, работил като таксиметров шофьор, осъждан, ЕГН **********.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДЕЛОТО
се докладва с прочитане на молбата на осъденото лице за определяне на общо
наказание между няколко постановени наказания ЛОС по отделни присъди на
осъденото лице..
СТРАНИТЕ/поотделно/:
Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ,
предвид становището на страните и като намери делото за изяснено от фактическа
и правна страна,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРОЧИТА писмените доказателства,
приложени по делото, касаещи съдебното минало на осъденото лице.
ПРИКЛЮЧВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
АДВ А.:
Считам, че молбата на моя подзащитен е основателна и моля да бъде уважена.
Налице са условията на чл. 23 вр. чл. 25 от НК за групиране на наказанията по
влезли в сила присъди по НОХД № 2299/18 г., НОХД № 21513/17 г. и НОХД № 5919/17
г. Присъдите по тези дела са от един и същи вид, ефективни и при един и същи
режим на изтърпяване. Считам, че са налице условията за групиране на
наказанията. Моля да определите едно общо между наказанията, определени с влезлите
в сила присъди по тях, а именно пет години и четири месеца „лишаване от
свобода“. Моля да приложите разпоредбата на чл. 25 ал.2 от НК, като приспаднете
изтърпяната част от наказанието „лишаване от свобода“, както и разпоредбата на чл.
59 ал.1 от НК относно времето, през което е бил задържан с мярка за
неотклонение „задържане под стража“. Моля да не се прилага разпоредбата на чл.
24 от НК. В случая става въпрос за млад човек и считам, че определеното общо
наказание е достатъчно високо, за да се изпълнят целите на наказанието,
предвидени в закона. Моля да не се прилага разпоредбата за увеличаване на
определеното най-тежко общо наказание. Видно от преписката, срещу него не се
водят други наказателни производства. Моля да му бъде предоставена тази
възможност той да изтърпи наказанието си, да се интегрира в обществото, да
поеме грижите за възрастните си родители, както и за невръстното му дете, което
ми сподели, че е на две години към настоящия момент.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че са налице предпоставките за определяне
на общо наказание по НОХД № 21513/17 г., НОХД № 2299/18г., НОХД № 12899/18г.,
НОХД № 20701/18 г. и НОХД № 5919/17 г. което следва да бъде в размер на 5 години
4 месеца „лишаване от свобода“, към което да бъде присъединено и наказанието глоба
в размер на 400 лева.доколкото Н. към
момента търпи наказание, считам, че са налице предпоставките да бъде
приспаданата изтърпяната част от наказанията в тази група.
По отношение
приложението на чл. 24 от НК, засегнато от защитата, считам, че Н. до момента
очевидно не е създал у себе си усещането, че следва да зачита правния ред,
дотолкова доколкото той вече е търпял наказания, приложените за групиране в
тази кумулация са извършени в условията на рецидив спрямо предходни осъждания и
красноречиво в тази насока говори фактът, че за период от две години и половина
е дал повод да бъде осъден 5 пъти. Според мен е уместно да бъде приложена тази
разпоредба, доколкото тя съответства на целите на чл. 36 от НК.
СЪДЪТ
ДАВА ПРАВО НА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ:
ОСЪДЕНИЯТ:
Придържам се към думите на адвоката и моля да се извърши кумулация на присъдите
ми.
СЪДЪТ
СЕ ОТТЕГЛЯ НА СЪВЕЩАНИЕ.
СЪДЪТ,
след съвещание, след като обсъди събраните по делото доказателства и
становищата на страните, изложени в днешното съдебно заседание, намира за
установено следното:
Производство
е по реда на чл. 306 ал.1 т.1 от НПК.
Образувано
е по молба на осъдения Н.Й.Н. с искане за определяне на едно общо наказание
между отделни наложени такива, с отделни съдебни актове.
Настоящият
съдебен състав, след като обсъди данните за съдебното минало на осъденото лице,
намира, че молбата на осъдения е основателна и следва да бъде уважена.
Видно
от данните за съдебното минало на осъдения Н.,същият е многократно осъждан,като
разпоредбата на чл.25 от НК вече е намирала приложение.Правно значение за
настоящото производство има последното осъждане на Н. по НОХД № 5919/17 г. по
описа на СГС, в сила от 18.02.20 г., с което на същия е наложено наказание „лишаване
от свобода“ за срок от 5години и 4 месеца при първоначален строг режим.То се
явява и основанието на което може да се извърши ново групиране на наложените
наказания лишаване от свобода,ако са налице предпоставките затова.Цитираната
присъда е влязла в сила на 18.02.20 г., както бе отбелязано и същата се явява в
съвкупност с наказанията, наложени по присъди по НОХД № 2299/18г. на СРС, НОХД № 21513/17г. на СРС, НОХД № 12899/18 г. на СРС , вече кумулиране,както и наказанието
„глоба“ в размер на 400 лева, наложено по НОХД № 20701/18г. на СРС. Всички изброени осъждания
се намират в условията на хипотезата на чл. 25 ал.1 от НК и следва да бъдат
групирани, като се наложи едно общо наказание „лишаване от свобода“ в размер на
5 години и 4 месеца,към което да бъде присъединено и наложеното наказание „глоба“
в размер на 400 лева, наложено по НОХД № 20701/18 г. на СРС.
Следва
да бъде приспадната търпяната част от наказанията „лишаване от свобода“ по изброените
наказателни дела до момента от осъденото лице, както и предварителното му
задържане по посочената група дела.
С оглед размера на общото наказание и предходната
съдимост на осъдения, съдът счита, че следва да бъде определен първоначален
строг режим за изтърпяване на определеното общо наказание „лишаване от свобода“.
По отношение на искането на представителя на
СГП за увеличаване на основание чл. 24 ал. 1 от НК на определеното общо наказание
„лишаване от свобода“, съдът намира същото за неоснователно. Вярно е, че
осъденият има обременено съдебно минало, което е наложило на няколко пъти да
бъде прилагана разпоредбата на чл. 25 от НК. Касае се за еднородна престъпна
дейност предимно, която е извършвана в периода 2016 - 2018 година. Съдът обаче
счита, че към момента няма данни за нови криминални прояви на осъденото лице,
които да налагат увеличаване на наложеното му наказание „лишаване от свобода” по
реда на чл. 24 от НК. Това е така и предвид факта, че вече двукратно наложеното
му наказание „лишаване от свобода” е увеличавано по реда на чл. 24 от НК, а както
бе отбелязано вече, все пак се касае за предходни криминални прояви, които са
санкционирани вече и липсата на нови такива, които
да дават основание за това. В обобщение на гореизложеното,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАЛАГА
НА ОСЪДЕНИЯ Н.Й.Н., ЕГН ********** на основание чл. 25 във вр. чл. 23 от НК
едно ОБЩО наказание в размер на най-тежкото между наложените по НОХД № 2299/18
г. на СРС, НОХД № 21513/17г. на СРС, НОХД № 12899/18 г. на СРС и НОХД № 5919/17 г. на СГС,
а именно ПЕТ години и ЧЕТИРИ месеца „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.
ПРИСЪЕДИНЯВА
на основание чл. 25 ал. 2 от НК наложеното по НОХД № 20701/18 г. на СРС наказание ГЛОБА в размер
на 400 лева.
ПРИСПАДА
на основание чл. 25 ал. 2 от НК от общото най-тежко наказание времето, през
което осъденият Н.Й.Н. е търпял наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” по всяко едно
от посочените наказателни производства.
ЗАЧИТА
на основание чл. 59 ал. 1 и ал. 3 от НК времето, през което осъденият Н.Й.Н. е
бил задържан по реда на ЗМВР и с мярка за неотклонение „Задържане под стража”
за всяко едно от наказателните производства.
ОПРЕДЕЛЯ
на основание чл. 57 ал.1 т. 2 б.А и Б от
ЗИНЗС първоначален СТРОГ режим за изтърпяване на наложеното общо наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА”.
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на представителя на СГП за приложение на чл. 24 ал. 1 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване и протест пред САС в 15-дневен срок от днес.
Препис
от протокола да се издаде на служебния защитник адв. А..
Протоколът
изготвен в съдебно заседание, което приключи в
10.30 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. .......
2.
..........
СЕКРЕТАР: