Определение по дело №938/2023 на Административен съд - Пазарджик

Делото е образувано по жалба на „Йовнов“ ЕООД, [ЕИК], представлявано от К. И. Й., чрез адв. Х. Г. - САК против Заповед № 168/20.09.2023 г. на Управителя на СБПЛРПФЗ „Света Петка Българска“ ЕООД, гр. Велинград, с която е прекратена процедура по провеждането на електронен търг за продажба на сграда с [идентификатор] по КККР на гр. Велинград.

С Разпореждане № 1904/05.10.2023 г. съдът е изискал ответният орган да представи оспорения административен акт и административната преписка по издаването му. Указанията на съда са изпълнени с молби с вх. № 8307/12.10.2023 г., с вх. № 8310/12.10.2023 г., с вх. № 8311/12.10.2023 г., с вх. № 8312/12.10.2023 г. и с вх. № 8387/13.10.2023 г.

След извършена служебна проверка, съдът e конституирал жалбоподателя и ответника по делото с Определение № 1419/17.10.2023 г. Със същото на ответника е указано да представи надлежен списък на заинтересованите в процеса страни.

Към настоящото дело е присъединено и адм.д. № 1021/2023 по описа на Административен съд – Пазарджик, образувано по жалба на В. А. Р. срещу същата Заповед № 168/20.09.2023 г. на Управителя на СБПЛРПФЗ „Света Петка Българска“ ЕООД, гр. Велинград.

По настоящото дело е постъпило и писмо вх. № 8750/23.10.2023 г. от ответника, с което представя списък на заинтересованите лица, класирани в проведения търг. От същия е видно, че заинтересованите лица са „Йовнов“ ЕООД и В. А. Р..

С определение № 1515/02.11.2023 г. по делото е конституиран втори жалбоподател В. А. Р..

При служебна проверка обаче съдът е констатирал, че по делото са налични и заинтересовани страни, които не са посочени от страна на ответника в представения списък по чл. 152 от АПК, а именно „ДГС България“ ООД и С. И. Х., за които процесният акт е благоприятен и които съдът е конституирал служебно.

Констатира се обаче също, че оспореният акт е изпратен до Д. И. Й., в качеството му на „участник в проведен електронен търг“, а жалба е подадена от „Йовнов“ ЕООД, за който също се установява, че реално е бил участник в търга. От юридическото лице е представено пълномощно от управителя и едноличен собственик на капитала К. И. Й. за адв. Г.. В пълномощното изрично е посочено, че със същото е възложена защита по обжалването както на Заповед № 168/20.09.2023 г., така и на Разпореждане на Министъра на здравеопазването от 19.09.2023 г.

Поради това от страна на конституирания жалбоподател „Йовнов“ ЕООД следва да бъде уточнено от чие име и за чия сметка е подадена жалбата срещу Заповед № 168/20.09.2023 г., както и да представи надлежно пълномощно за адв. Г. в случай че жалбата е депозирана от името и за сметка на Д. И. Й., ведно с потвърждаване на извършените процесуални действия. Следва да бъде посочено и дали е обжалвано Разпореждане на Министъра на здравеопазването от 19.09.2023 г., доколкото това обжалване би имало преюдициален характер по отношение на настоящото дело. Ако да – да се представят доказателства.

С оглед горните и при запознаване с представената административна преписка по делото, се установява, че липсват и категорични данни за всички лица подали заявление за участие в процесния търг.

Предвид това, от ответника следва да бъде изискана информация – данни и доказателства за реалния брой лица подали заявление за участие в процесната процедура, с оглед конституирането на всички заинтересовани в процеса лица.

С оглед установеното, съдът намира, че ще следва да бъде отменено определение от 01.02.2024 г. за даване ход по същество, като от жалбоподателя ще следва да бъде уточнено дали жалбата е подадена единствено от „Йовнов“ ЕООД или от Д. И. Й. или от „Йовнов“ ЕООД и Д. И. Й.. Съответно в случай че е налице подаване на жалба от Д. И. Й. – да се представи надлежно пълномощно, ведно с потвърждаване на извършените процесуални действия. От жалбоподателя ще следва да бъде посочено и дали е обжалвано Разпореждане на Министъра на здравеопазването от 19.09.2023 г., доколкото това обжалване би имало преюдициален характер по отношение на настоящото дело. От ответника ще следва да бъдат изискани доказателства за реалния брой лица подали заявление за участие в процесната процедура, с оглед конституирането на всички заинтересовани в процеса лица.

Предвид това, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ протоколно определение от 01.02.2024 г. за даване ход по същество на адм. дело № 938/2023 г. по описа на Административен съд гр. Пазарджик.

ЗАДЪЛЖАВА ответника да представи по делото данни и доказателства за реалния брой лица подали заявление за участие в процесната процедура, с оглед конституирането на всички заинтересовани в процеса лица в 3 – дневен срок считано от получаване на настоящото определение.

ЗАДЪЛЖАВА жалбоподателя в 3 – дневен срок считано от получаване на настоящото определение да:

• уточни дали жалбата е подадена единствено от „Йовнов“ ЕООД или от Д. И. Й., или от „Йовнов“ ЕООД и Д. И. Й.. Съответно в случай, че е налице сезиране на съда с жалба от Д. И. Й. – да се представи надлежно пълномощно, ведно с потвърждаване на извършените процесуални действия.
• посочи дали е обжалвал Разпореждане на Министъра на здравеопазването от 19.09.2023 г., доколкото това обжалване би имало преюдициален характер по отношение на настоящото дело. Ако да – да представи доказателства за обжалването и за резултата от същото.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание, което ще се проведе на 07.03.2024 г. (четвъртък) от 10:50 часа, за която дата и час незабавно да се призоват страните.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Определението да се връчи на страните с призовки за насрочване на делото