№ 2480
гр. Варна, 27.06.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет
и седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Светла В. Пенева
Членове:Красимир Т. Василев
Мирела Огн. Кацарска
като разгледа докладваното от Красимир Т. Василев Въззивно гражданско
дело № 20233100501329 по описа за 2023 година
Производството е въззивно и е образувано е по въззивна жалба от
страна на К. Д. Д., чрез адв.Д., против Решение № 28 от 07.03.2023 година,
постановено по гр.дело № 1054/2021 година, по описа на ВРС, в частта, с
което е било прието за установено по предявените искове с правно основание
чл.422 ГПК, че К. Д. Д. с ЕГН **********, дължи на
„ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ СЕВЕР“ АД, ЕИК *********, гр. Варна, Варна
Тауърс –Е, бул. „ Вл. Варненчик „ №258, сумата от 5 109.10 лева / пет хиляди
сто и девет лева и 1 0 стотинки /, представляваща част от дължимата сума по
фактура № ****** за начислена по партида с кл. № ********** и аб. №
**********, и неплатена електроенергия на адрес: с. Добротич, общ. Вълчи
дол, 222 –къща, за периода от 22.12.2016 г. до 24.05.2021г, както и сумата от
129,14 лева / сто двадесет и девет лева и 1 4 стотинки / , представляваща част
от мораторна лихва върху главницата по фактура № ****** за периода
23.01.2021г – 24.05.2021г., кактко и в частта, с която е бил осъден К. Д. Д.,
ЕГН **********, с. Добротич, общ. Вълчи дол, обл. Варна, да заплати на
„ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ СЕВЕР“ АД, ЕИК *********, гр. Варна ,
Варна Тауърс –Е, бул. „ Вл. Варненчик „ №258сумата от 1214.77 лева / хиляда
двеста и четиринадесет лева и 77 стотинки / за разноки по исковото и по
заповедното производство.
В жалбата се излага, че решението се явява неправилно, необосновано и
незаконосъобразно.Сочи се, че въззиваемото дружество е извършило
1
корекционната процедура в разрез с установените материално правни норми;
че ответника не е бил ползвател на процесния обект и че самото преминаване
на ел. енергията през СТИ се явява недоказано.Според жалбата не следва да
се дава вяра на представените по делото Комплексна и Софтуерна експертизи,
т.к. те не внасят яснота по делото; визират се нарушения при осъществяване
на корекционната процедура и неправилното приложение на материалния
закон.По същество искането е атакуваното решение да бъде отменено, а
претенциите отхвърлени.
По делото и в срока по чл.263 от ГПК е постъпил отговор от страна на
дружеството ищец, с които се излага, че решението е правилно; настояването
е то да бъде потвърдено.
Страните не са направили доказателствени искания.
Водим от горното, съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
18.09.2023 година, от 09.30 часа, за която дата и час да се призоват страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2