№ 150
гр. С., 16.05.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на шестнадесети май през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Радка Д. Дражева Първанова
Членове:Пламен Д. Стефанов
Иван М. Димитров
при участието на секретаря Нина Б. Кънчева
и прокурора Б. Н. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Иван М. Димитров Въззивно
наказателно дело от общ характер № 20222200600068 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Жалбоподателят-подсъдим П. Д. П., редовно призован се явява лично и
адв. С.П. от АК – С., надлежно упълномощена.
За Окръжна прокуратура - С., редовно призована, се явява прокурор
Б.С..
СТРАНИТЕ: Моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма пречка задаване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.
Производството е образувано по въззивна жалба на подсъдимия, чрез
неговия защитник адв. С.П. от АК – С. срещу присъда по НОХД № 313/2021
г. по описа на РС-С...
С атакуваната присъда подсъдимият П.П. е бил признат за виновен в
извършено престъпление по чл.150, ал.1 от НК. Наложено му е наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от три години, изтърпяването на което е
отложено за изпитателен срок от пет години.
В жалбата се твърди, че присъдата е незаконосъобразна и се иска
нейната отмяна, като бъде признат подсъдимият за невиновен и бъде
оправдан по повдигнатото му обвинение.
1
АДВ. П.: Поддържаме жалбата.
ПОДС. П.: Поддържам жалбата.
ПРОКУРОРЪТ: Оспорвам жалбата. Намирам същата за неоснователна.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
СТРАНИТЕ: Нямаме искания за събиране на други доказателства.
Съдът намира, че делото за изяснено от фактическа страна, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД
П О С Ъ Щ Е С Т В О:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, уважаеми окръжни
съдии, намирам жалбата за неоснователна. Моля, да оставите без уважение
въззивната жалба и потвърдите първоинстанционната присъда. Намирам
присъдата за правилна и законосъобразна. Основава се на подробен
доказателствен анализ. Мотивите на присъдата са обосновани. Наложеното
наказание е в минимален размер. Моля да отхвърлите въззивната жалбата и
потвърдите първоинстанционната присъда.
АДВ. П.: Уважаема госпожо Председател, уважаеми окръжни съдии,
считам, че не е доказано по безспорен начин обвинението, повдигнато на
П.П.. Събраните доказателствата са противоречиви и обсъдени избирателно,
като са кредитирани само онези от тях, които подкрепят обвинението и са
отхвърлени онези, които оневиняват подсъдимия. Моля да отмените
присъдата и постановите нова, с която признаете подсъдимия за невиновен.
Моля да приемете писмени бележки, които представям.
Съдът дава право на ЛИЧНА ЗАЩИТА на подсъдимия П. Д. П..
ПОДС. П.: Поддържам становището на адвоката ми.
Съдът дава право на ПОСЛЕДНА ДУМА на подсъдимия П. Д. П..
ПОДС. П.: Не съм извършил това, за което ме обвиняват. Моля да бъда
оправдан.
2
Съдът се ОТТЕГЛИ на тайно съвещание.
Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 09,35 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3