Споразумение по дело №98/2022 на Районен съд - Разград

Номер на акта: 25
Дата: 2 март 2022 г. (в сила от 1 март 2022 г.)
Съдия: Николай Борисов Борисов
Дело: 20223330200098
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 22 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 25
гр. Разград, 01.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на първи март през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
при участието на секретаря ГАНКА АНГ. АТАНАСОВА
и прокурора Н. П. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
Наказателно дело от общ характер № 20223330200098 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Разград, прокурор Петрова.
ПОДСЪДИМИЯТ редовно призован лично и със защитник адв. Ю.Й.а
от АК – Разград.
ПРОКУРОРЪТ: Свидетелите и вещите лица не са призовавани с оглед
сключеното споразумение с подсъдимия и неговият защитник.
СВИДЕТЕЛИТЕ и вещите лица, нередовно призовани, не се явяват.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Представям сключено със
защитника и подсъдимия споразумение, поради което предлагам
производството да протече по реда на глава 29 от НПК.
АДВ. Й.: Да се даде ход на делото. С оглед на това, че сключихме
споразумение с Района прокуратура – Разград, моля производството по
делото да протече по реда на глава 29 от НПК.
СЪДЪТ, като съобрази така заявеното и депозираното споразумение по
реда на чл. 384, ал. 1 от НПК намира, че за престъплението, за което на
подсъдимия е повдигнато обвинение, процесуалния закон допуска
производството по делото да приключи със споразумение. Не са налице
отрицателните предпоставки на чл. 381, ал. 2 от НПК. С деянието не са
причинени съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на
обезщетяване или обезпечаване. Депозираното пред съда споразумение
съдържа реквизитите посочени в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 и 6 от НПК
поради, което са налице процесуалните предпоставки производството по
делото да протече по реда на глава 29 от НПК. Мотивиран така, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава 29 от НПК.
СНЕМА самоличността на подсъдимия.
С. АХМ. М., роден на ***г. в гр.Разград, с адрес за призоваване:
с.С.*****, български гражданин, със средно образование, неженен,
безработен, неосъждан, ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Няма да соча други
доказателства.
1
АДВ. Й.: Поддържаме споразумението. Няма да соча други
доказателства.
СЪДЪТ по реда на чл. 382, ал. 4 от НПК към подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно
подписах споразумението.
СЪДЪТ, като съобрази така заявеното от подсъдимия на основание чл.
382, ал. 5 от НПК предлага на страните да внесат изменение в така
постигнатото между тях споразумение, по отношение на наказанието
Лишаване от право да управлява МПС, като увеличат договорения размер.
Видно от материалите от досъдебното производство към момента на
извършване на деянието, подсъдимият освен, че е употребил алкохол в
количество, което според Съдебно-медицинската експертиза е около 353
милилитра, 40 градусов алкохол, същият е бил в средна степен на алкохолно
опиянение с нарушена координация на движенията, съгласно протокола от
вземане на проба за изследване. Освен това е причинил ПТП
/самокатастрофирал/ и е бил в състояние, далеч от необходимото да
управлява МПС. От тези му действия, съдът извежда и прекия умисъл за
извършване на процесното деяние, и в този смисъл намира така договорения
размер на наказанието Лишаване от право да управлява МПС за нелогично
занижен и, че този размер няма да доведе до постигане целите на
наказанието по чл. 36 от НК, ведно с другото наказание Лишаване от свобода,
чието изтърпяване е отложено за изпитателен срок.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм с предложението. Предлагам размера на
наказанието Лишаване от право да управлява МПС да бъде за срок от 2
години.
АДВ. Й.: Съгласен съм с предложението на РП - Разград. Искам да
отбележа, че подсъдимият е с добри характеристични данни. За това съгласен
съм с предложението на РП - Разград да завишим наказанието за 2 години
Лишаване от право да управлява МПС.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм.
СЪДЪТ като съобрази така заявеното от страните на основание чл. 382,
ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, което се подписва от прокурора, защитника и подсъдимия.
І.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото споразумение се сключва между адв.Ю.Й. – АК -
гр.Разград,защитник на подс.С. АХМ. М., роден на ***г., в гр.Разград, с адрес
за призоваване: с.С.*****, български гражданин, със средно образование,
неженен, безработен, неосъждан, ЕГН ********** и Н.П. - прокурор в РП-
гр.Разград.
ІІ.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото споразумение касае НОХД № 98/2022г. по описа на
Районен съд-гр.Разград, водено срещу подс.С.М. за това, че:
На 14.02.2022г., по път ІІ-49 (гр.Търговище-гр.Разград), в землището на
с.Островче, общ.Разград, е управлявал моторно превозно средство – товарен
автомобил „Мерцедес 313“ с рег.№ ****, с концентрация на алкохол в кръвта
си над 1,2 на хиляда, а именно 2,46 на хиляда, установено по надлежния ред –
престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
ІІІ.СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
2
1.Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с
деянието си подс.С.М. е осъществил от обективна и субективна страна
състава на престъплението по чл.343б, ал.1 от НК.
2.Приемат като вид и размер на наказанието по отношение на
подс.С.М., при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК – 6 месеца „Лишаване от
свобода”, чието изпълнение, на основание чл.66, ал.1 от НК, се отлага за
изпитателен срок от 3 години.
3. Възпитателната работа по отношение на подс.С.М. се възлага на РИ
при РУМВР по местоживеенето му.
4. На основание чл.55, ал.3 от НК страните приемат на подс.С.М. да не
се налага по-лекото наказание „Глоба“ от 200 до 1000 лева, предвидено наред
с наказанието „Лишаване от свобода“ за престъплението по чл.343б, ал.1 от
НК.
5.На основание чл.343г във вр. с чл.343б, ал.1 от НК на подс.С.М. се
налага наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 2
години.
6.На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК се зачита времето, през
което подс.С.М. е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа.
7.Разноските по делото, в размер на 203,95 лева, се възлагат на
подс.С.М., платими по сметка на ОДМВР-Разград.
ІV. ДРУГИ УСЛОВИЯ
Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са
съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението,а именно,че след одобряването му от съда,определението по
чл.382 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за
подс.С. АХМ. М. и не подлежи на обжалване.
Долуподписаният С. АХМ. М., ЕГН **********, на основание
чл.381,ал.6 от НПК декларирам, че съм съгласен със споразумението и се
отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.


ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/адв.Ю.Й./ /Н.
Петрова/


ПОДСЪДИМ:
/С.М./
СЪДЪТ като съобрази, че така подписаното между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
не противоречи на закона и на морала, налице са всички законови
предпоставки същото да бъде одобрена, поради което и на основание чл. 382,
ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното между Районна прокуратура – Разград,
представлявана от прокурор Петрова от една страна, от друга подсъдимият С.
АХМ. М., ЕГН ********** и защитникът му адв. Ю.Й. – АК - Разград
3
споразумение за прекратяване на производството по НОХД № 98/2022 г. по
описа на Районен съд - Разград в следния смисъл:
ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото споразумение касае НОХД № 98/2022г. по описа на
Районен съд-гр.Разград, водено срещу подс.С.М. за това, че:
На 14.02.2022г., по път ІІ-49 (гр.Търговище-гр.Разград), в землището на
с.Островче, общ.Разград, е управлявал моторно превозно средство – товарен
автомобил „Мерцедес 313“ с рег.№ ****, с концентрация на алкохол в кръвта
си над 1,2 на хиляда, а именно 2,46 на хиляда, установено по надлежния ред –
престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1.Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с
деянието си подс.С.М. е осъществил от обективна и субективна страна
състава на престъплението по чл.343б, ал.1 от НК.
2.Приемат като вид и размер на наказанието по отношение на
подс.С.М., при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК – 6 месеца „Лишаване от
свобода”, чието изпълнение, на основание чл.66, ал.1 от НК, се отлага за
изпитателен срок от 3 години.
3. Възпитателната работа по отношение на подс.С.М. се възлага на РИ
при РУМВР по местоживеенето му.
4. На основание чл.55, ал.3 от НК страните приемат на подс.С.М. да не
се налага по-лекото наказание „Глоба“ от 200 до 1000 лева, предвидено наред
с наказанието „Лишаване от свобода“ за престъплението по чл.343б, ал.1 от
НК.
5.На основание чл.343г във вр. с чл.343б, ал.1 от НК на подс.С.М. се
налага наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 2
години.
6.На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК се зачита времето, през
което подс.С.М. е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа.
7.Разноските по делото, в размер на 203,95 лева, се възлагат на
подс.С.М., платими по сметка на ОДМВР-Разград.
ДРУГИ УСЛОВИЯ
Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са
съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението,а именно,че след одобряването му от съда,определението по
чл.382 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за
подс.С. АХМ. М. и не подлежи на обжалване.
Долуподписаният С. АХМ. М., ЕГН **********, на основание
чл.381,ал.6 от НПК декларирам, че съм съгласен със споразумението и се
отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ОДОБРЕНОТО от съда споразумение има действие на влязла в сила
присъда и не подлежи на обжалване.
СЪДЪТ на основание чл. 24,ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕККРАТЯВА производството по НОХД № 98/22 г. по описа на
Районен съд – Разград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на производството е окончателно и
не подлежи на обжалване.
СЪДЪТ на основание чл. 309 ал. 4 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
4
ОТМЕНЯВА мярката за процесуална принуда „Подписка“ взета на
подсъдимия С. АХМ. М., ЕГН ********** с постановление от 17.02.2022 г. по
ДП № 1873-Зм-99/2022 г. по описа на РУМВР – Разград
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на протестиране в 7 дневен срок от днес
пред ОС – Разград..
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11,51 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
5