Р Е Ш Е Н И Е
№ 277
гр.Силистра, 23.07.2019г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Силистренският районен съд, в открито
заседание на втори юли през 2019 година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Л.СТОИЛКОВА
СЕКРЕТАР: Н.ГАДЖЕВА
като разгледа гр.д. №316 по описа на съда за 2019 година, за
да се произнесе взе в предвид следното:
ИЩЕЦЪТ “АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ” ЕАД, със седалище и
адрес на управление гр.С., бул.”П.Д.”№.., офис сграда „Л.“,ет..,офис № ., с ЕИК
………, представляван от Н.Т.С. и М. Д.Д., чрез упълномощения юрисконсулт М.С.,
моли съда да признае за установено, че ответникът му дължи следните суми:
1403.10 лева, представляваща главница по договор за
потребителски паричен заем № 2713303/27.12.2016г.,
заедно със законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението за
издаване на Заповед за изпълнение- 01.11.2018г.
до окончателното изплащане на задължението;
5 лева – такса разходи;
189.26 лева- обезщетение за забава дължимо за периода
30.01.2017г.- 31.10.2018г.
Претендира съдебни разноски и възнаграждение за процесуално
представителство, направени в настоящото производство, както и тези направени в
заповедното производство по ч.гр.д.№ 1486/2018г. по описа на СРС.
Твърди, че цитирания по-горе договор за кредит е сключен
между “ИЗИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ“ АД и Х. Д.С..
Заемателят сее задължил да върне сумата в срок до
26.10.2017г. но и към настоящия момент не е изпълнил изцяло задълженията си.
На 01.08.2017г., е подписано Приложение 1 към Рамков договор
за продажба и прехвърляне на вземания от 16.11.2010г. с което кредиторът е прехвърлил вземането си
на Агенция за събиране на вземания“ЕАД, която е подала Заявление за издаване на
заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК, по което е образувано
ч.гр.д.№1486/2018г. по описа на СРС.
В срока по чл.131,ал.1 от ГПК, ОТВЕТНИКЪТ Х.Д.С., с ЕГН **********,***, не е подал отговор.
Като съобрази
изложеното по-горе и събраните по делото писмени доказателства, съдът прие за
установено следното:
Предявени са
искове с правно основание чл. 422,ал.1 от ГПК, във връзка с чл.240,ал.1 и ал.2,
чл.86 от ЗЗД, във вр.с чл.79 от ЗЗД.
В първото съдебно заседание е постъпила молба от ищеца, в
която се съдържа искане за постановяване на неприсъствено решение срещу
ответника.
Съдът счита, че са налице предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение, предвидени в чл.239 от ГПК, а именно- на ответника са
указани последиците от неподаване на писмен отговор и неявяване в съдебно
заседание. С оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и събраните по
делото доказателства, съдът счита предявените искове,за основателни и ги
уважава.
На основание чл.78,ал.1 от ГПК ответникът дължи на ищеца
направените от него разноски по производството, които са в размер на 181.95
лева- 31.95 лева заплатена ДТ и 150 лева- юрисконсултско възнаграждение.
Ответникът дължи и разноските, направени в заповедното
производство по ч.гр.д.№ 1486/2018г. по описа на СРС- 141.95 лева, посочени в
заповедта.
По тези съображения, Силистренският районен съд
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО,че Х.Д.С., с ЕГН **********, дължи на“АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ“, с ЕИК ………,следните суми:
1403.10(хиляда четиристотин и три лв. и 10 ст.) лева,
представляваща главница по договор за потребителски паричен заем №
2713303/27.12.2016г., заедно със законната лихва, считано от датата
на подаване на заявлението за издаване на Заповед за изпълнение- 01.11.2018г.
до окончателното изплащане на задължението;
5(пет) лева – такса разходи;
189.26(сто осемдесет и девет лв. и 26 ст.) лева- обезщетение
за забава дължимо за периода 30.01.2017г.- 31.10.2018г.
ОСЪЖДА Х.Д.С., с ЕГН ********** ,ДА ЗАПЛАТИ на “АГЕНЦИЯ ЗА
СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ“, с ЕИК ………, следните суми:
181.95(сто осемдесет и един лв. и 95 ст.) лева- разноски по
гр.д.№316/2019г. по описа на СРС;
141.95(сто четиридесет и един лв. и 95 ст.) лева- разноски
по ч.гр.д.№ 1486/2018г. по описа на СРС;
Решението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
/Л.Стоилкова/