№ 3824
гр. Варна, 06.08.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 3 СЪСТАВ, в публично заседание на шести
август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Катя Г. Савова
СъдебниЛиляна Ф. Златева
заседатели:Наско Ен. Тодоров
при участието на секретаря Пламена Ст. Стоянова
и прокурора Я. П. Й.
Сложи за разглеждане докладваното от Катя Г. Савова Частно наказателно
дело № 20243110202910 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:20 часа се явиха:
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ А. А. С. – редовно призован, явява се лично.
В съдебната зала се явява адв. Й. Р. Й., определен от Председателя на
ВАК за служебен защитник на осъденото лице С..
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ С.: Желая да ме представлява адв. Й..
СЪДЪТ, като взе предвид изявлението на осъденото лице А. А. С., че
няма упълномощен защитник, но желае да бъде представляван от такъв в
съдебното производство прецени, че са налице предпоставките на чл. 94, ал. 1,
т. 6 от НПК за назначаване на служебен защитник на осъденото лице С.. Като
взе предвид, че за такъв с уведомително писмо от ВАК е определен адв. Й. Р.
Й., съдът прецени, че именно същият следва да бъде назначен за служебен
защитник на осъденото лице С..
С оглед изложеното, съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на осъденото лице А. А. С. адв.
1
Й. Р. Й. от АК – Варна при възнаграждение определимо и платимо от ЦБ
„Правна помощ”.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Й.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
На осн. чл. 272 от НПК председателят провери самоличността на
явилите се лица.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ А. А. С., роден на 25.02.2003г. в гр. Кюстендил,
живущ в гр. Варна, ж.к. Владислав Варненчкик № 303 вх.А, ет. 6 ап. 71,
българин, български гражданин, неженен, осъждан, с основно образование,
работи, ЕГН **********.
АДВ. Й.: Поддържаме молбата.
ПРОКУРОРЪТ: Молбата е основателна. Няма да соча доказателства.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА: По делото постъпили писмени доказателства, а
именно актуална справка за съдимост на осъденото лице А. А. С., ведно със
заверени за вярност копия от бюлетините му за съдимост.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат по делото така постъпилите писмени
доказателства.
АДВ. Й.: Запознах се с доказателствата, да се приемат по делото.
2
СЪДЪТ намира, че така постъпилите писмени доказателства са
относими и допустими към предмета на делото, ще спомогнат за изясняване
на същото от фактическа страна, поради което следва да бъдат приети и
приложени към доказателствения материал по делото, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото
актуална справка за съдимост на осъденото лице А. А. С., ведно със заверени
за вярност копия от бюлетините му за съдимост.
На осн. чл. 274 от НПК съдът разясни правата на страните, като искания
в тази насока не бяха направени.
СЪДЪТ, намира делото за изяснено от фактическа и правна страна, с
оглед на което и на основание чл. 284 от НПК обявява съдебното следствие за
приключено.
Поради това:
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. Й.: Уважаема г-жо Председател, поддържаме така депозираната от
нас молба. Считаме същата за основателна и моля да групирате всички
посочени наказания по НОХД-та, като съответно приспаднете изтърпените
наказания от моят подзащитен.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ С.: Поддържам тезата на адв. Й..
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Съдия, аз считам, че са налице
предпоставките визирани в закона в разпоредбите на чл. 25 вр. чл.23 ал.1 от
НК за групиране на наложените наказания по отношение на осъденото лице
А. А. С., а именно същият е осъден със споразумение по НОХД № 346/2020г.,
с което му е наложено наказание пробация, в последвствие с определение по
ЧНД №1165/2021г. на Окръжен съд – Варна, влязло в сила на 10.12.2021г., така
определеното наказание пробация неизтърпяната част на което е заменена с
3
лишаване от свобода за срок от пет месеца и девет дни. Отделно от това със
споразумение по НОХД № 4590/2023г. влязло в сила на 22.07.2024г., по
отношение на А. С. е наложено наказание лишаване от свобода за срок от
четири месеца. Считам, че са налице предпоставките за групиране на така
наложените наказания, като се определи едно общо най – тежко наказание, а
именно пет месеца и девет дена лишаване от свобода при общ режим, като
моля на основание чл. 57, ал.1,т.3 да бъде призната изтърпяна част от
наказанието.
СЪДЪТ, като взе предвид материалите по делото и становището на
страните изразени в днешно съдебно заседание, за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК. Инициирано е по
молба на адв. Й. АК-Варна, проц. представител на осъдения А. А. С., с която
се предлага да бъде извършено групиране на наказанията, наложени на
осъдения А. А. С., ЕГН ********** по присъдите постановени по НОХД №
346/2020г. на РС- Кюстендил и НОХД № 4590/2023г. по описа на РС – Варна,
тъй като деянията са извършени преди да има влязла в сила присъда, за която
и да е от тях. Предлага се за тези присъди да бъде определено едно общо
наказание.
СЪДЪТ, след като се запозна с доказателствата по делото, установи
следното:
Видно от приложените по делото свидетелство за съдимост на осъдения
и бюлетини за съдимост, А. А. С. е осъждан както следва:
1. Споразумение №260020/04.02.2021г. по НОХД№346/2020 г. по
описа на Районен съд гр. Кюстендил, с което на А. А. С. е наложено
наказание ПРОБАЦИЯ по чл. 42а ал. 2, т. 1 и т. 2 от НК със съответни
пробационни мерки за срок от 1/една/година и 6/шест/ месеца, като ОС-
Варна по ЧНД № 1165/2021г. е заменил неизтърпяната част на
наказанието пробация от 10/десет/ месеца и 11/единадесет/дни с наказание
лишаване от свобода за срок от 5/пет/ месеца и 9/девет/ дни при
първоначален общ режим.
2. Споразумение №567/ 22.07.2024г. по НОХД №4590/2023г. по описа
на ВРС - 15 състав с което на А. А. С. е наложено наказания Лишаване от
свобода за срок от 4/четири/ месеца при първоначален общ режим;
Преценявайки осъжданията на осъдения А. А. С. настоящия съдебен
състав намира, че по отношение на това лице следва да бъде извършено
4
групиране на наказанията наложени на същия по НОХД№346/2020 г. по описа
на Районен съд гр. Кюстендил за извършено от него деяние за периода от
м.март до м.април 2019 г., определение влязло в сила на 04.02.2021г., за което
му е наложено наказание ПРОБАЦИЯ по чл. 42а ал. 2, т. 1 и т. 2 от НК със
съответни пробационни мерки за срок от 1/една/година и 6/шест/ месеца, като
ОС-Варна по ЧНД № 1165/2021г. е заменил неизтърпяната част на
наказанието пробация от 10/десет/ месеца и 11/единадесет/дни с наказание
лишаване от свобода за срок от 5/пет/ месеца и 9/девет/ дни при първоначален
общ режим и по НОХД № 4590/2023 г. на РС Варна за извършено от него
деяние на 13.08.2021 г., определение влязло в сила на 22.07.2024 г., за което му
е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от четири месеца, при
първоначален общ режим, тъй като същия е извършил деянията по тези дела
преди да е имал влязла в сила присъда, по което и да е от тях, като бъде
наложено най-тежкото от наказанията наложени му с тези съдебни актове, а
именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 5 /месеца/ и 9 /ДЕВЕТ/
ДНИ, което на основание чл. 57, ал. 1, т.3 от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при
първоначален „ОБЩ“ режим.
Предвид наличието на предпоставките на разпоредбата на чл.25 ал.2 от
НК следва да бъде приспадната изтърпяната до момента част от така
групираните наказания по присъдите включени в групата.
На основание чл.59, ал.1 от НК следва да бъде приспаднато от така
групираните наказания по присъдите включени в групата и времето, през
което осъдения е бил задържан по реда на НПК и ЗМВР.
Водим от горното и на основание чл. 306, ал. 2 вр. чл. 306, ал. 1, т. 1 от
НПК,
съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ГРУПИРА, на основание чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК, наказанията,
наложени на осъденото лице А. А. С., ЕГН ********** по съдебни актове
постановени по: НОХД № 346/2020г. на РС – Кюстендил, заменено
наказание с определение на ОС-Варна по ЧНД № 1165/2021г. и НОХД №
4590/2023г. на РС-Варна, като НАЛАГА най-тежкото от наказанията
наложени му с тези съдебни актове, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ
5
СВОБОДА” за срок от 5 /месеца/ и 9 /ДЕВЕТ/ ДНИ, което на основание
чл. 57, ал. 1, т.3 от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален „ОБЩ“
режим.
ЗАЧИТА, на основание чл.25, ал.2 от НК, изцяло изтърпяната до
момента част от наказанието „Лишаване от свобода” от осъденото лице по
присъдите включени в групата.
ПРИСПАДА, на основание чл.59, ал.1 от НК, времето, през което
осъденият е бил задържан по присъдите включени в групата.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в 15-дневен срок от днес
пред състав на ВОС.
След влизане в сила на определението, преписи от същото да се
изпратят на ВРП за изпълнение и на Бюро "Съдимост" за сведение.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:29
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6