№ 435
гр. Перник, 20.09.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети септември през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ
Членове:ПЕТЪР В. БОСНЕШКИ
МАРИЯ В. МИЛУШЕВА
при участието на секретаря ЕМИЛИЯ Г. ПАВЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Въззивно
гражданско дело № 20221700500452 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:05 часа се явиха:
За ОД на МВР гр. Перник се явява ЮК В..
К.К. редовно призован, не се явява. Неговият адвокат И.М. е депозирала
писмени бележки, с които моли да се даде ход на делото в тяхно отсъствие, оспорва
въззивната жалба и няма да сочи други доказателства. Моли обжалваното решение да
бъде потвърдено като правилно и законосъобразно, като и да бъдат присъдени
разноски за въззивното производство. В останалата част молбата има характер на
писмена защита.
ЮК В. – Да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ЮК В. – Поддържам въззивната жалба. Считам изложените възражения на
ответната страна за неоснователни. Представям по делото писмена защита, в която
подробно сме посочили възраженията си относно първоинстанционното решение.
Считаме, че същото противоречи на материално правните разпоредби, като в
конкретния случай няма правно основание за прилагане на разпоредби касаещи КТ и
издадените въз основа на него подзаконови актове. При изследване на въпроса, дали
следва да се приложи дадена разпоредба по аналогия, трябва първо да се установи, че
съответната разпоредба действително е приложима към сочения за аналогичен случай.
Считам, че съобразно разпоредбите на РСОЗ изрично от обхвата и приложението на
1
този акт са сключени всички други правоотношения, извън трудовите по КТ. В случая
няма основание за прилагане по аналогия, а е налице изрична воля и решение на
компетентния на административен орган да определи друг ред за изчисляване на
нощния труд, което се доказва и от последващите законови изменения, сочещи
преизчисляване с коефициент, с оглед нормалната продължителност на работното
време за служителите от ЗМВР от 8 часа. Претендираме юрисконсултско
възнаграждение в минимален размер, както и направените разноски. Няма да соча нови
доказателства и нямам доказателствени искания. Нямам възражения по доклада на
съда.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Приключва събирането на доказателствата и дава ход на устните състезания.
ЮК В. – Моля да ми бъде уважена жалбата и да ми бъде присъдено
юрисконсултско възнаграждение.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Приключва устните състезания и след като счете делото за изяснено обяви че
ще се произнесе с решение на 06.10.2022 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.10 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2